Le titre du fil est très bien trouvé! L'image correspond tout à fait. Par contr, je dirais qu'il est un peu dommage de ne pas avoir cadré les pieds avec. Ca aurait peut-être pu ajouter encore plus au sentiment dégagé par l'image... Et peut-être aussi que ça aurait été mieux aussi si la sortie de la passerelle avait été carrément en haut de l'image. Mais ça, c'est moins sûr...

En tout cas, l'idée de la photo est sympa.

Comme il ne fait pas très beau aujourd'hui, je joue avec une vieille photo...

IIIg + Summitar, Savoie


IIIg + Summitar + toshop.

Bon, j'arrive pas bien à rendre le nuage assez dramatique et à la fois encore cohérent avec le reste du paysage... Peut-être en tatonnant encore?

Olivier

P.S. Faites pas attention, j'ai juste un neuronne qui a cassé...

Y a-t-il une référence ou taille ou quoi que ce soit qui permettrait de retrouver des ampoules qui vont bien? Ou bien ça n'existe plus?

Et c'est une bien belle réponse je dois dire! Apparemment, ce genre de tas de cailloux était assez en vogue autrefois. Et ce devait être un engouement sans frontières on dirait...

Allez, une petite contribution sur ce fil de murs... Celui-ci est le mur d'un antique fortin irlandais. A la base du mur, à l'intérieur, quelques cavités sont aménagées.


IIIf, Summaron 3.5cm f/3.5, Provia 100ISO

Au 35??? Waou! Chapeau bas! Tu devais être déguisé?

Je la comprends au fond. La grosse mouche a l'air bien meilleure! Et tant qu'à se déplacer, autant que ça en vaille la peine, non?

Jolie photo. L'araignée devait être très occupée parceque d'habitude, elles sont un peu plus farouches, non?

je préfère la seconde. Dans la première, je suis un peu gêné par l'agraffe sur la branche. Peut-être aurais-tu pu la noyer dans un peu de flou avec une plus grande ouverture?
Du coup, je préfère la seconde, bien réussie à mon goût.
En tout cas, chapeau. Moi, ej n'ai qu'une seule photo de serpent à mon actif (je n'en croise pas souvent en fait, et quand c'est le cas, ils s'en vont le plus vite possible), et elle est très moche.

ben dis donc, pas de chance, il avait pas l'air de faire bien beau cette fois là...

Ouais, et bien moi, j'aime pas du tout tout cette bestiole! Ses semblables m'ont souvent fasciné et effrayé dans ma jeunesse... Brrrr... Quand on est pas grand, elle paraît encore plus énorme! Et elle est même au niveau du visage. Beurk!

Mais bravo pour tes photos. C'est toujours très difficile les macros d'araîgnée sur leur toile! Le moindre souffle d'air et la bestiole sort de la mise au point!

C'est mieux comme ça je trouve. Merci d'avoir pris en compte ma remarque anodine avec autant de zèle.
Et bonne chance pour toutes tes autres diapos à scanner cet hiver! (n'oublie pas tout de même de sortir faire de nouvelles photos. L'hiver permet des fois de faire de belles images aussi...)

Je te souhaite bien du plaisir avec ton scanner! Je n'en ai pas encore de mon côté, et je continue donc d'amasser les images en attendant le jour ou la bonne occase se présentera au bon moment...

La seconde est vraiment très jolie! Très réussie, Bravo!

Ah, une petite remarque tout de même: je crois que tu as oublié de renforcer la netteté de l'image après l'avoir redimensionnée, non? C'est le seul petit soucis que j'y vois.

Encore bravo pour une si chouette photo. Dire que ce n'est qu'un bête caillou en fait...

Si le cadrage et le flou sont bien réussis, je suis un peu surpris des couleurs que je trouve un peu fades. Est-ce mon écran? La péloche utilisée (je la connais pas celle là) ou juste que tu as scanné la photo tard dans la nuit

Sinon, des deux, je préfère la seconde: plus d'impact avec les deux fleurs bien en évidence l'une derrière l'autre...

Déjà postée dans un fil de montagne.



IIIf, Elmar 5cm f/3.5

Allez, hop, une de plus pour ce fil de montagne. Un peu de Pyrénées cette fois. La vallée de Lutour, au dessus de Cauterets.



IIIf, Elmar 5cm f/3.5 et probablement Velvia 50 ISO