summilux.net • Rechercher

Aller au message

GUIRAUD a écrit :

c'est une série hors du temps, qui titille les sens (on voit, on toucherait presque, on sent) et qui nous laisse penser que la nature peut encore être si belle.
je ne regrette pas mon vote ;-)

mais aussi je remercie les 20 participants à ce prix Summilux auquel j'ai pris part -en tant que votant- pour la 1ère fois. voila qui m'a donné envie de travailler sur des séries.

Ah et bien merci pour ton vote

Aussi une belle phrase çà "c'est une série hors du temps, qui titille les sens (on voit, on toucherait presque, on sent) et qui nous laisse penser que la nature peut encore être si belle."
Bon j'en connait dajà deux à qui je vais demander d'écrire mon texte accompagnateur pour une prochaine participation

Aller au message

jyl a écrit :

Bonsoir
Je plussoie avec ce dernier commentaire de Stephane.J'ai pris un plaisir non dissimulé à découvrir chaque photo ,une série qu'il faut déshabiller lentement et laisser son imaginaire faire le reste,La 2et la 3 sont celles qui m'ont fait le plus voyager,"parfois j'aime l'eau avec une envie de m'y noyer"!
jyves

Merci beaucoup!

Si je représente un jour la série je me permettrai d'utiliser ta superbe phrase "une série qu'il faut déshabiller lentement et laisser son imaginaire faire le reste", j'aime beaucoup!!

Aller au message

stephane_marco a écrit :

Magnifique !
Il y a de vraies perles dans ce dossier qu'il faut regarder une par une.
La dernière fait très peinture impressionniste.
Sans doute ma préférée.

Merci!

Bonne idée de les regarder une par une... elles sont moins incohérentes comme çà

Pour la dernière j'ai eu plusieurs commentaires me disant qu'elle fait penser à Monet. Maintenant si elle pouvais faire venir "Par ici la Monet" çà m'arrangerai bien

Aller au message

tilu a écrit :

Un très beau dossier avec un vrai regard, de la sensibilité de la créativité. Pour ma part je trouve en effet que le Prix nous permet de voir ce genre de travaux et c'est bien, malheureusement c'est difficile de concurrencer des séries qui s'appuient sur des codes graphiques déjà bien ancrés... ce qui conduit à une certaine uniformité des dossiers primés (regrettable ? ou pas ? à chacun de se faire son idée)

Pour ma part je suis un peu dérouté par une certaine errance dans les ambiances de couleurs et puis certaines images m'ont parue en dessous.

Mais c'est une belle découverte et de la vraie belle photo.

Merci Tilu!!

Oui, c'est presque unanime - et correct - il y a bien errance qui ne devrait pas y avoir dans une série.

Pour moi, la belle découverte est cet objectif magnifique. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde, l'objectif et certaines de mes photos (notamment la 2 et 3) recoivent des commentaires - comment dire - nettement moins élogieuses sur le forum anglo/germanophone.

Aller au message

Symphorinois a écrit :

De loin mon dossier préféré (si j'avais pu voter).
Mon petit doigt me dit que tu ne devais pas être loin de la première place.

On côtoie effectivement Joseph Mallord William TURNER...

La 1 et la 8 sont somptueuses.
Merci wolfhound de m'avoir permis d'(enfin) apprécier cette optique de légende.

Merci Symphorinois!

Un petit doigt m'a signalé la même chose!
Comme je viens de l'écrire à Guy, tu dois connaître les endroits où la plupart des photos ont étés prises... j'en ai vu de tes photos prises au Château de La Hulpe si je souviens bien.

Aller au message

GUYMAKI a écrit :

Très belles photos, beau dossier l' un de mes préférés, bravo! :applaudir:

Merci Guy!!

La plupart des photos ont été prises à la Forêt de Soignes et dans le parc du Château de La Hulpe. Tu dois connaître!

Aller au message

Robert a écrit :

Mon dossier préféré :applaudir:

Le mien aussi

Merci Robert !!!

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :

Prise une à une, les images sont tout simplement magnifiques. Personnellement j'aurai privilégié un traitement uniforme pour cette série.

Merci beaucoup Eric!

Oui, ce manque de cohérence qui revient... et c'est noté!!

Aller au message

perdrix a écrit :

J'ai beaucoup aimé l'ensemble des photos, et ce dossier faisait partie de mes préférés.
Peut-être aurait-on pu gagner en unité en restant toujours en couleur, avec des teintes un peu Pastel
la 8 par exemple me semblait plus forte en couleur
Mention particulière pour les 2-6-7-10

Merci Perdrix!

Je suis entièrement d'accord. L'unité et la cohérence manque dans ma sélection.
Pour la 8, comme je disais ci-dessus, j'ai hésité longtemps. Je pense que j'ai même posté une version couleur sur le forum. Mais pour moi les couleurs étaient plutôt une distraction.

Je reposte la version couleur...

M9

Thambar LTM

Aller au message

Mak a écrit :

Tout est déjà dit dans les commentaires précédents: tu peints avec ton appareil.

Très joli, bravo!

Un tout petit bémol sur l'editing peut-être: les 2 et 3 sont redondantes, la 6 et la 7 sont plus faibles à mon avis.

Mention spéciale par contre pour la 1 et la 8.

Mak.

Merci Mak!

Je suis d'accord, les 2 et 3 sont redondantes... je dois avouer, je n'étais pas capable de choisir. Par moment j'ai une nette préférence pour la 2 et puis je revois la 3... et je ne sais plus

Par contre la 6 pour moi est l'une des meilleures. Peut être est-ce du à mon ressenti au moment de la prendre. Je pense qu'il faut la voir en plus grand, il y a des textures phénoménales dessinées par le Thambar.... et puis... Turner

Merci encore pour tes commentaires!!

Aller au message

rax a écrit :

L'un de mes dossiers préférés.
Des photos qui évoquent presque un autre art : la peinture.

Merci Rax!!
Je pense que un, si pas le, but des pictorialistes était de démontrer que la photographie est un art à part entière en se rapprochant de la peinture. Une de mes photos préférée est "The Pond - Moonrise" de Steichen dont les tirages ont étés coloriées à la main.

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Une question à l'auteur: pourquoi avoir opté pour le monochrome pour certaines photos, et la couleur pour d'autres au lieu d'avoir un même traitement pour toute la série? Est-ce parce que certaines sont en argentique (MP)?

C'est certain, ceci est une des incohérence de la série. Les images sont traitées (très peu d'ailleurs car je n'ai pas Photoshop, Lightroom, etc. juste Iridient Developper que j'utilise pour transformer les DNG/scans en jpeg), d'après ma vision, mon sentiment lors de la prise de vue. Evidemment en chargeant du film N/B je n'ai pas le choix, mais pour les numériques c'est au cas par cas. Pour l'image n°8 (celle avec le petit pont en bois) j'ai hésité. Il y avait de belles couleurs d'automne... mais finalement je trouvais que les couleurs étaient une distraction superflue pour celle-là.

Aller au message

Dedalus a écrit :

C’est la première fois que je vois des photos au thambar qui me plaisent. Une série très cohérente. Je serais curieux de voir ces photos dans une plus grande résolution.

Merci

Perso... avec le recul et quand je vois les photos à la suite l'une de l'autre, je trouve que çà manque quand même un peu de cohérence. Je dois avouer que j'ai mis ensemble ce dossier très tardivement et je pense pouvoir présenter quemques chose de plus cohérent.

Il y a certaines photos en plus grande résolution sur mon compte Flickr (https://www.flickr.com/photos/ianmantripp/ ) mais je peux aussi envoyer des fichiers.

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Entre impressionisme, peintres pré-raphaélites et Turner, une magnifique série qui tire le meilleur de cet objectif.
Bravo également pour votre soundcloud.

Merci!
Oui Turner est un de mes peintres préféré. Intéressé comme il était par le dévelopement industriel et la technologie je me demande si il serait passé là la photographie si il avait vécu quelques années plus tard.

Merci aussi pour le gentil commentaire sur la musique

Aller au message

Bonjour à toutes et à tous et merci beaucoup pour vos commentaires, questions et encouragements

Désolé de ne pas avoir répondu aux questions plus tôt... je vais y remédier!!

466 résultats trouvés