Avec quel passe-vue constate-tu cette bande , le SA21 automatique ou le FH3 + MA21 pour les vues coupees ?

Si par hasard vous souhaitez vous débarasser de ce genre d'article, et satisfaire un gentil summiluxien qui n'arrive pas à trouver cet accessoire, je suis à l'écoute.

Le dragon :
PIE PF7250PRO

[/quote] J'ai également mis en ligne les fichiers bruts de scan au format .dng [/quote]

Bonsoir,
Par curiosité j'ai ouvert un des DNG que j'ai passé dans Adobe Camera Raw pour me rendre compte de ce que l'on pouvait tirer du fichier d'origine.
J'utilise régulièrement un Coolscan V avec Vuescan, duquel je sors un DNG que je cuisine ensuite dans ACR, puis photoshop. Je trouve qu'ici le résultat est tout à fait convaincant par rapport au Coolscan, peut-être même légèrement moins bruité.
Je vous livre le résultat de ma tambouille pour comparaison


PIE PF7250PRO

Réservé, en attente de règlement

Je baisse le prix de 25 euros.

Cette petite merveille est donc maintenant à 245 euros, Port inclus pour la France

Des images faites il y a 1 mois. Je n'ai pas retouché les pétouilles car l'intérêt des images est assez limité
http://www.flickr.com/photos/calonis/se ... 256297547/

Suite à l'achat d'un Biogon 21mm à une charmante summiluxienne, je vends mon 25 mm. Il est en parfait état, proche du neuf. C'est une 2e main acheté en occasion chez un revendeur de Nice. Il est fourrni avec ses accessoires : Boîte, bouchons, mini pare soleil vissant et j'offre un filtre UV en cadeau. Je l'ai utilisé avec bonheur sur un Minolta CLE avant d'avoir un M. Sur le CLE, il fait monter le cadre du 28. 

Remise en main propre sur Paris ou envoi en collissimo au delà.

Je le propose à 270 euros FDPI

Nikon D3

Nikon D3

Nikon D3

Quelle chance tu as que Madame ne soit pas réceptive aux charmes des grands cailloux, la mienne elle passe son temps à m'en parler... des rouges, des verts, des blancs etc...

J'ai un peu de mal à comprendre l'intérêt de créer du flou dans le sujet principal. La lecture de l'image est perturbée comme avec des lunettes bancales. Un flou d'arrière plan, bien détaché est tellement plus esthétique et met le sujet en valeur. J'ai l'impression de voir des exercices de style comme ceux réalisés avec les optiques à bascule. L'intérêt de tels cailloux n'est-il pas plutôt le style reportage dans des lieux baignés dans la pénombre ?

En utilisant un correcteur dioptrique, tu peux viser sans lunettes et voir le 28. J'ai testé et adopté, c'est que du bonheur !

Les aberrations chromatiques sont très visibles, sont-elles dues au numérique, au choix du diaph ? Qu'en est-il du rendu sur de l'argentique ?

Je trouve que l'or mat ça fait carrément cheap, en plus ça doit être du plaqué. Un bon brillant en massif , ou qu'on peut se voir dedans, avec de la peau de tigre comme garnissage, plus un levier taillé dans la griffe dudit animal, ça aurait une autre gueule !

MP envoyé

C'est simplement ma perception de la composition de la scène.... Trouver le meilleur équilibre des lumières et des volumes en virant ce qui parasite l'image