Merci Gautier
Rentrer dans le monde Leica nécessite d'adopter un vocabulaire dédié ....

Merci gégé67
Robert a raison : une correction de rotation de +1,9 sous CO11 rend l'horizon plus horizontal, mais pour le flare il serait sans doute moins visible en N&B .....

Sur cette autre photo l'horizon est correct et le flare plus discret (mais je préfère la première):

Leica SL type 601

Moi aussi je préfère la N&B, joli contre-jour gégé67

Ce matin également au SL + SEM 18 + ND400 :

Leica SL type 601

Je me suis acheté il y a quelques mois le système Eyelead utilisé parait-il chez Leica, sans jamais oser l'utiliser ....
C'est équivalent au système Pentax O-ICK1 sauf que le gel collant est bleu.
La prochaine fois que j'aurai des poussières je tenterai un nettoyage maison.
Eyelead vend une loupe x5 avec éclairage led très pratique.

Je viens de faire nettoyer le capteur SL chez Leica Suffren : nickel.
Et ils m'ont confirmé au passage qu'il n'y a pas de nettoyage auto dans le SL (ce que je croyais aussi), et pour eux seul le système Olympus breveté est efficace, pas ceux de Nikon, Fuji, etc.
Pourtant page 127 de la notice d'utilisation c'est ce qu'indique Leica.
Mais je n'entends aucun bruit de vibration au démarrage/arrêt du SL, alors que sur le Fuji X-T2 on l'entend bien ......
Qui croire ?
Rien ne vaut un bon nettoyage par un spécialiste de temps en temps.
Et il peut y avoir aussi quelques tâches de graisse surtout avec un appareil neuf.

Bonne chance. J’ai envoyé un MP dimanche soir au vendeur toujours sans réponse .....

Et oui et je subodore que c'est pas gagné pour dégager l'ancienne écluse et surtout pas gratuit ...


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601

Merci wylou, Robert, Emler et countryboygil

Merci Marc14 et f 1.4
Les séries complètes de ces reportages sur la crue de la Seine et de l’Oise dans les environs de Conflans et à Paris sont accessibles depuis mon site.
Ce qui est impressionnant et triste ce sont les déchets et la boue qui en résultent.

Pendant et après la crue de la Seine, quand l'eau a tout recouvert et quand l'eau vient juste de se retirer, rien n'est comme avant.
Entre le 27 janvier quelques heures avant le pic de la crue et le 11 février après la fonte de la neige en région parisienne.
La série uniquement au R 50 Lux E60.


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601

Décrue de la Seine et reflets.

Leica SL type 601 R 50 Lux E60

Les déchets s'accumulent à l'entrée de l'écluse.

Leica SL type 601 R 50 Lux E60

Dans quel sens va l'eau ?

Leica SL type 601 R 50 Lux E60

Dégel en position macro sur le Q .....


Leica Q type 116


Leica Q type 116

Pour la correction du bruit en poses longues, c'est une option débrayable chez Nikon et Fuji (et je crois aussi Pentax). Je connais des passionnés de feux d'artifice qui ont du Sony. Ca m'étonnerait que Sony ne le permette pas .....
C'est mon grand regret avec le SL ..... mais déjà dit n fois sur ce forum .....
Non 99% des gens ne souhaitent pas le post traitement du bruit par le boitier , d'où sort ce chiffre ?

Sinon le SL 24-90 en faible lumière : non pas du tout gênant, le SL supporte très bien la montée en ISO, idem avec le SL 90-280.

Une comparaison du SL 90-280 à 280mm avec le R-Apo-Telyt 180 avec ou sans doubleur APO, l'ancien R n'a pas à rougir malgré ses 20 ans d'usage ...
Bien sûr l'ergonomie n'est pas la même, la photo au 90-280 se fait à main levée, les deux autres avec un monopod pour faciliter la MAP.
A noter la montée de la Seine ce week-end à 24h d'intervalle entre les 2 premières photos.


Leica SL type 601


Leica SL type 601


Leica SL type 601

Marc14 : j'ai pas compris la remarque "Sur le terrain : techniquement, le SL avait certains arguments à faire valoir, notamment la qualité de son rendu. Mais impossible d'imaginer faire des images nettes au 1/15 à main levée à 400 ISO."
Il y a un mode stabilisé sur le SL qui est très efficace et qui permet d'aller au-delà du 1/15. Et on peut monter bien au delà du 400 ISO sans soucis. Pour moi ce n'est pas un argument qui favorise le Sony.