summilux.net • Rechercher

Aller au message

J'ai trouvé.

Mo, annonce peut être classée

Aller au message

Fox-1 a écrit :

Tu as raison de chercher un Planar : c'est une optique merveilleuse !
Sur un M9, c'est parfait.

J'en ai un et je ne m'en séparerais pour rien au monde, pas même contre un Summilux !

Au pire, en neuf, ce n'est pas si cher que ça et tu ne le regretteras en aucun cas.

Merci pour ces commentaires, le problème c'est que même neuf je n'en trouve pas.

J'ai testé les Zeiss sur le D700, j'ai revendu les Nikon pour garder les 35 et 100 Zeiss.

Aller au message

Mes premières scènes de rue avec mon M9

Zeiss Planar T* 2/50 ZM

Si vous souhaitez vous séparer de votre Zeiss Planar T* 2/50 ZM faites moi une proposition je la regarderai avec grande attention

Aller au message

Cathédrale de Chartres, mobilier contemporain

M9 2500iso LR3

Aller au message

Vous pensez au 1.4 je suppose

Je vais devoir revendre du Nikon

Aller au message

Leicaiste de "retour" après 30 ans d’absence.

J'ai donc un M9 avec Summarit 35f2 depuis qq jours, je n'ai pas de photo valant le détour mais voici mon sentiment, venant d'un D700 (NEF traités sous NX2)

je ne parlerai pas du poids (quel bonheur ce M9) mais la prise en main se fait très bien. La MaP télémétrique ne me pose pas de PB majeur. Il est vrai que j'étais converti au Zeiss et Voigtlander sur le D700 depuis qq mois.

La qualité d'image : je suis ébahit par le piqué pas besoin de pousser les manettes, il est là.
J'ai eu qq doutes en colorimétrie mais en peaufinant la mesure d'expo ça va mieux.

Cette mesure d'expo, je dois encore progresser, la matricielle Nikon m'a détourné des bonnes habitudes, mais ça avance.

Enfin les hautes sensibilités là le D700 est disons au top, mais en travaillant un peu les 1600 iso sous LR3 on arrive à des résultats équivalents. Au dessus .........

En conclusion:
Je vais investir dans d'autres focales 50 et 75

je garde le D700 pour des emplois ou le zoom est quasi incontournable.