Bonjour !

Je possède un Fed 3 (télémétrique très entrée de gamme, russe, russtique) avec lequel on peut rigoler mais difficilement faire de la photo quotidiennement

J'ai donc décidé de passer au Bessa R qui possède une monture en 39 à vis (même monture q les Leica à vis, non M) pour laquelle les objectifs sont généralement moins cher il me semble d'occasion.

Il n'est pas cher, possède une cellule, une visée très claire (d'après les critiques, je n'ai pas encore le mien). Il est cependant moins bien construit (présence de plastique) et plus bruyant (et moins beau...) qu'un Leica.

Mais son prix permet d'économiser pour un futur Leica tout en faisant réellement de la photo, chose q je n'ai pas pu faire avec un télémétrique russe bon marché

Je vous remercie tous les 2 pour vos réponses

Ce Jupiter est encore en phase de tests, je n'ai pas encore de résultats à montrer, mais ça ne devrait pas tarder !

Bonjour !

je viens de recevoir mon Jupiter 8 noir n°7401289, il est bien de 74 donc ? pourtant sur ta page de tests Ekreviss, le noir est de 77 et plus, comment se fait-il ?

et j'aurais voulu savoir si c'était normal que la bague des diaph soit doublement garvée et qu'elle tourne pendant la MAP (le diaph ne se dérègle pas, c'est l'ensemble qui tourne) ?

perso, 24h ont suffit pour comprendre q le M c'est bien et pourtant j'étais parti avec pas mal d' a priori...

certes, la 1ère heure j'étais un peu perdu, mais j'ai pas été trop bloqué (sauf pour le chargement de film )

par contre il m'a fallu 2 minutes pour comprendre que j'avais pas les moyens de me le payer

c'est cher !! c'est le 1/4 d'un M6 d'occasion si je ne m'abuse. Tu ne peux pas trouver moins cher ??

j'aime beaucoup cette série !

avec une préférence pour la 2 et la 3

rrhhhââââââ

je suis jaloux


j'ai vraiment hâte de pouvoir m'y mettre au Leica... j'espère y arriver avant la mort de l'argentique


je pense qu'un M6 + 15 + 35 + 50 me comblerait 8)

sinon ben bravo phipessac pour tes achats !

Ok, je ne savais pas que les viseurs monofocales russes étaient de piètre qualité.

Donc la question pour un équipement économique ne se pose plus, ce sera viseur universel

Le 28 est une focale qui m'intéresse peu en vérité. Je suis parti pour un 35 et un 85 en plus de mon 50 (et on verra pour un 135, on les trouve à très bon marché de toute façon !).

Merci pour votre aide encore une fois !

Merci pour vos réponses !

je compte "investir" dans un 35 et un 85 (tout en russe, autant garder une unité ).

Les 28 sont rares (si on ne peut pas taper dans du Leitz, du Zeiss...) et le 135 ne m'intéresse pas.
Donc je me pose la question de la pertinence d'un viseur universel pour 2 focales seulement, surtout qu je trouve ça beaucoup plus vilain qu'un viseur simple (l'esthétique est futile, mais autant travailler avec un matos qu'on trouve beau ).

Par ailleurs je me questionne sur la facilité d'utilisation d'un 85mm avec un télémétrique. Ca doit pas être évident !

Une petitre question, puisque j'ai vu que certains connaissaient le matos russe

On trouve des "universal viewfinders", des viseurs universels pour focale de 28-35-50-135 si je ne me trompe pas.



Connaissez-vous différents modèles ? Est-ce que la visée est bonne ?

Et à votre avis est-ce une bonne solution alternative à des viseurs monofocales ?

le 300D est certes mal emballé, mais avec un bon 85/1,8 ou même un 50/1,8 c'est quand même un excellent outil ;)



comment ça je sors ? :shock:

---> []

Normalement un produit acheté dans l'Union Européenne bénéficie d'une garantie européenne, en tout cas ça marche comme ça avec les autres marques de photo et d'autres produits

par contre est-ce que ce genre de problème est couvert par une garantie ??

bonjour

je t'ai déjà donné des critiques pinailleuses sur cette série, que finalement j'aime beaucoup, avec une chtite préférence pour la 2

voilà je peux à nouveau poster

donc merci à filament et à Ekreviss pour vos réponses

bonjour

après avoir lu le lien ci-dessus, on voit q les Jupiter 8 (50/2) sont très différents selon qu'ils ont été fabriqués en 1959, 1977 ou 1967 (ordre décroissant de qualité optique).

mais comment savoir la date de fabrication de celui qu'on possède ? les numéros de série sont attribués comment ?