Comme je disais plus haut, c’est l’effet d’un biais cognitif

Oui pardon mon clavier a fourché ^^
Bien évidemment, tous les propriétaires de matos Leica et Monochrom en particulier ne sont pas sur Summilux.

Surtout, je ne sais absolument pas combien de Monochrom sont vendus en France ou ailleurs.

Cependant, l'idée est là : c'est un boitier pour une ultra niche de fadas.

Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Un gros problème dans la communauté Leica et photographie en général concerne le besoin maladif d'imposer son point de vue aux autres.
Certes, le marketing pousse à la consommation plus ou moins inutile.
Certes, on place une limite plus ou moins floue entre la liste des besoins et des envies.

Sauf que chacun devrait pouvoir faire ce qu'il veut sans entendre la même rengaine à chaque fois.
Que le M Monochrom existe est une bonne chose. Cela nous donne quelque chose de génial qui s'appelle le choix.
S'il n'existait pas, on ne saurait pas ce qu'on manque ou pas.
Il s'est vendu une dizaine de boitiers du précédent modèle en France, donc c'est clairement un boitier qui n'est pas pour tout le monde.

S'il n'est pas pour vous, ce n'est pas pour autant nécessaire de venir cracher dessus.
Surtout quand l'un d'entre nous vient de claquer le prix fort et nous fait part de son enthousiasme.

Au final, la seule chose qui importe sont les photos.
Où sont les vôtres?

Merci d’avoir pris le temps de tester.
Sauf si on ne t’accuse pas d’avoir favorisé le M10M, je pense que la messe est dite.

Bonnes photos

L’argentique ne vous branche pas/plus?
Pour être France, je n’accroche pas du tout avec les M numériques, sauf le Monochrom qui se rapproche le plus de ce que je cherche.
Surtout depuis que je suis passé au Moyen Format avec le Mamyia 7ii, c’est quand même vraiment chouette l’argentique.
Puis un M d’antan est autre chose que ces ordinateurs actuels.

Merci pour vos retours

N’étant pas du tout un photographe de studio, j’ai bien aimé l’expérience, mais je me suis effectivement amusé à intégrer des photographes dans la scène et prendre plus de photos en off, plutôt que lors des poses.

Comme j'ai déjà expliqué, je faisais partie des sceptiques.

Sauf que je ne suis pas têtu au point de renier ce qu'a vu mes yeux.

On voit ce qu'on a bien envie de voir (biais cognitif)
J'ai expliqué plus haut pourquoi vous ne voyez rien de spécial dans ce rendu.
Pourtant, il y a bien une signature particulière et ça se voit aussi en JPG 800 px (je rappelle n'avoir pas édité les fichiers)

En attendant le nouveau, je viens de poster des JPG.
Aucune retouche n'a été effectué, sauf passer la résolution en 72 ppi et réduire les dimensions à 800 pixels, pour les besoins du forum.

viewtopic.php?p=1276584#p1276584

Edit : j'en ai trouvé une que je peux poster ailleurs que dans la section "nu" (toujours aucune retouche)


Leica M10-P Noctilux-M 1:1.25/75 ASPH.

JPG sortis du boitier, sans aucune retouche effectuée, mis à part redimensionner pour les besoins du forum.


Leica M Monochrom type 246 Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.


Leica M Monochrom type 246 Apo-Summicron-M 50 mm f/2 Asph.


Leica M10-P Summilux-M 35 mm f/1,4 Asph.


Leica M10-P Noctilux-M 50 mm f/0,95 Asph.

C’est toujours la même histoire.
Il s’agit des 10 à 20% qui font la différence dès qu’on parle d’excellence.
SL. M10 ou même M9 vont produire de fabuleux N&B. C’est dans les recoins et dès qu’on pousse les performances qu’on perçoit de plus en plus la différence.
Les bonnes conditions d’éclairage, etc. aplatissent les besoins de capacités extraordinaires.
C’est ainsi pour un boîtier, une optique ou n’importe quoi qui touche à la performance.
Plus on monte vers le sommet et plus il faut aller vers les extrêmes pour observer où se trouvent les atouts.

Pour le Monochrome, c’est en poussant en ISO et dans des situations complexes qu’il se démarque des autres boîtiers.
S’il y a une section »nu » dans le forum, je peux partager mes fichiers DNG. Il faudrait que je récupère les fichiers d’autres participants du workshop, si vous voulez comparer avec le M10 et le SL.

Cela dit, les sceptiques pourront toujours dire qu’il n’y a pas assez de différence pour justifier le prix, etc.
Encore une fois, c’est toujours la même histoire.

Il faut le voir pour le croire.
J'étais aussi dubitatif jusqu'au jour où j'ai fait un workshop Leica et j'ai utilisé toute la journée un Monochrome équipé en Noctilux 0.95 (les autres se battaient pour le SL).

Je ne peux que vous conseiller d'aller le tester. Rien que sur le misérable écran LCD du boitier, vous allez voir une énorme différence avec le M10 ou n'importe quel autre APN.

Avez-vous vu que la version "pro" est disponible contre un abonnement annuel de 50€ !!!

Non seulement, les fonctionnalités supplémentaires ne sont pas si pros que ça, mais en plus le système par abonnement d'app mobile a prouvé être très souvent hyper abusif (on n'utilise plus l'app et l'abonnement se renouvelle sans prévenir).

Les fonctionnalités pro comprennent :
- Intégration Lightroom (en gros, un bouton "edit with Lightroom" devient présent.
- Téléchargement de DNG (je ne suis pas pro, mais je veux du DNG)
- Télécommande pour la vidéo (les pros peuvent se garder cette fonction ^^)
- App iPad (l'amateur que je suis aimerait bien aussi avoir l'app pour iPad)

Pour finir, le prix est abusif.
Je sais bien qu'on est chez Leica, mais Fotos est indispensable pour tous les propriétaires de boitiers Leica.
Peut-être que les pros peuvent faire passer çà en frais, mais pour l'amateur que je suis ça me fait mal au c.l de mettre 50€ par an dans une app... Leica ou autre.
D'autant que la liste des fonctionnalités pro me laisse perplexe. Où est la véritable valeur ajoutée, permettant de légitimer un tel tarif d'abonnement annuel?

Merci pour le conseil.
Le levier pourra éventuellement être remis, mais je vais demander à @JackF de l’enlever dès que possible. .
Je ne suis pas collectionneur, mais je prête beaucoup d’attention au design. Certains M sont assez laids, mais le M2 est le plus pur AMHA.
Ce M2 est clairement le boîtier que je ne vais jamais vendre car c’est celui qui m’apporte le plus de satisfaction et de plaisir physique à utiliser. .

De plus, ce M2 Ne dort pas sur une étagère et je le maltraite autant que tous mes autres boîtiers.
Étant greffé dans ma main pendant des heures, le retardateur gène la prise en mains.