Si il semble il y avoir en effet un décalage de la map selon l'ouverture.
Mais comme dit plus haut je n'ai pas eu vraiment l'occasion de l'utiliser.
Par ailleurs je ne suis pas un adepte des mises aux point à la pleine ouverture,
c'est juste utile en certaine circonstances.

Cela étant l'optique me fait forte impression pour l'instant.

Et chose intéressante ce petit f1.5 offre un filetage pour les filtres de diamètre 39
J'ai bien fait de conserver mes filtres Leica.

Merci pour ce lien

Oui content de l'avoir trouvé cette petite rareté.

C’est une optique très très atypique
Le bloc avant est celui d’un Sonnar
Le bloc arrière est celui d’un Planar

Pas eu l’occasion de réellement le tester encore
Mais sur les quelques déclenchements fait sur Num il semble bien se comporter.

UP

En vente également sur 35 compact

En vente également sur 35 compact

UP

250 € fdpi France métropole.

Petite mise à jour.

J'ai fait une dernière petite virée avec se sac à l'occasion d'un voyage en corse une semaine.

RAS depuis

J'ajuste son prix à 500 euro frais de port inclus france métropole.

Oui ca l’ai

Livre en grande partie noir et blanc
Probablement un problème d’insertion manuelle des pages couleur tirés a part.

Généralement les presses ne font pas d’erreurs au niveau des insertions automatiques sauf si mauvais parametrage de l’opérateur

Votre propos n’est pas clair par rapport à cette seule photo posté.

Moi je vois là une double page de droite. C’est une chose courante en mise en page de livre et dans certain livres pour présenter des cadrages alternatif et une mise en page varié et dynamique
C’est moins fréquent qu’il y 30 ou 40 ans mais ça existe.
En mise en page on peut avoir une double page de gauche et une double page de droite sur un même plan qui peuvent par exemple proposer un cadrage panoramique. Et même parfois 3

Là sur cette photo il s’agit du recto de cette double page de droite et qui se compose donc de deux pages et ces deux pages ne sont pas indentique puisque une seule et unique photo se développe sur ces deux pages
La partie gauche de cette page de droite n’est pas identique a celle de droite.
Il n’y a pas de recto verso identique là seul un recto est présenté ou alors si cela se voit ailleurs présentez d’autres photos mais là je vois pas ou est le problème.

Et donc je comprends pas trop que vous vous posiez cette question et que vous voyez deux pages identiques puisque différentes l'auteur à juste fait le choix technique d'avoir une double page de droite.
La photo que vous montrez ne montre pas deux pages identiques.

Elle est bien bonne celle là. Je ne l'avais encore jamais entendu.

Sache pour ta gouverne que la qualité d'impression de l'offset est supérieur à celle du numérique.
Justement c'est normalement la technique qui est capable de révéler les différences que tu cites dans tes fichiers.
Si elle n'est pas apparues cette différence ce n'est pas un problème propre au procédé mais lié à l'usage du procédé et entre autre du principalement au conducteur offset.
Mais pas que. La photogravure, le pre-presse etc.
Deux possibilités soit il n'a pas bien travaillé puisque cette différence que tu percevais n'existe plus.
Soit il a justement très bien travaillé et a ajusté l'impression comme le client le souhaitait et l'a validé au moment du bon à roulé.
Mais c'est pas le procédé qui est imparfait. C'est au contraire grâce à la qualité du procédé offset que ces différences visuelles qui subsistait encore avant impression (et que le client ne voulait plus voir) on put être totalement gommée. Çà ne l'ai pas justement toujours ou totalement possible d'une même façon d'agir sur une presse numérique (même une vraie)

Le numérique à extrêmement progressé et il se cherche encore mais c'est là loin d'être parfait une impression bascule pour peu de choses.

Mais à comparer les deux en rien l'offset est imparfait vis à vis du numérique.

Dixit au passage un ex infographiste chef de studio et opérateur sur presse numérique (une vraie pas un copieur sur dimensionné).