Merci. Oui, c'est parfait, je vous envoie un mail.

As-tu essayé avec une autre carte SD?

Non, désolé, je n'ai que d'anciennes photos de famille que je ne souhaite pas publier

Bonjour, et bienvenue sur le forum

N'ayant pas de Q2, je ne pourrai malheureusement pas t'aider. Pour ma part, j'utilise simplement un scanner à plat, avec des résultats suffisants pour ce que je veux en faire pour le moment (petits tirages pour la famille). Par contre, je serais bien tenté d'aller plus loin, mais après avoir fait le tour de la question, je n'ai rien vu qui soit vraiment "convivial" et de qualité. Avec le regain d'intérêt pour l'argentique, peut-être qu'une firme va nous proposer un scanner du type des anciens Nikon remis au goût du jour...

Sinon, pour ta question spécifique, tu aurais plus de chances d'avoir une réponse si tu la postes dans la section Q2

Je sais qu'il y a des inconditionnels de ce boîtier, mais personnellement, je n'achèterais pas un M8...
Est-ce juste une opportunité qui passe, ou as-tu une raison particulière de vouloir acquérir ce modèle en particulier?

Je suis entièrement d'accord avec toi...
Je voulais d'ailleurs remplacer mon M240 par un M10/P il y a deux ou trois ans, et après l'avoir essayé à plusieurs reprises, je n'ai jamais réussi à me convaincre de ce qu'il pouvait m'apporter de plus (objectivement)...et pourtant, j'en avais envie. Au final, mon M240 est toujours là, après 8 ans de bons et loyaux services, sans la moindre faille. Je n'ai par contre pas encore essayé le M11...

Merci Arnaud

(Je l'avais vu, mais à ce prix-là, je préfère mettre quelques euros de plus et acheter un neuf)

Bonjour,
Je recherche un bouchon avant (E46 - ref 14231).
Merci

Certes, mais on peut alors se poser la même question à propos du capteur...qu'apporte un 10-R par rapport à un 10 dans de telles conditions?

Dans ce cas, tu devrais pouvoir profiter pleinement d'un M240, question viseur, c'est quasiment pareil. Bonne réflexion.

Cette illustration ne représente pas bien la réalité. C'est nettement mieux en vrai. Les cadres du 35 et du 50 apparaissent clairement et sont bien visibles d'un coup d'oeil. Les angles aux extrémités, il faut aller les chercher en déplaçant l'oeil dans le viseur (raison pour laquelle je n'aime pas utiliser le 28).
Difficile à expliquer...le mieux, c'est de voir par toi-même si tu as des doutes. Il y a des petites différences de viseurs d'un modèle M à l'autre, mais globalement, c'est fort proche, et ils sont tous très bons...ça ne devrait pas être un sujet d'inquiétude. Le point qui pourrait éventuellement te "perturber" au début, c'est la mise au point avec le télémètre, si tu es habitué au seul autofocus. Mais avec un peu de pratique, ça ne devrait pas être un problème non plus.

Je trouve que le viseur des boîtiers M est parfait pour l'utilisation des focales de 35 et 50mm, et ne nécessite en rien l'usage d'une loupe pour assurer la mise au point.
Tout au plus auras-tu besoin d'une correction dioptrique si tu portes des lunettes et si tu veux viser sans (plus confortable).

Impossible de répondre à cette question pour un objectif de 25 ans...tout dépend de son vécu, sinon, oui, globalement, les summicron 50 sont très fiables

Ah bon, si en plus, il faut deviner...

Certainement...surtout à PO