Je suis absolument d'accord !! Si je devais un jour réinvestir dans un Leica, ce serait pour un boitier argentique. On ne photographie pas de la même manière avec un argentique qu'avec un numérique. Un plaisir, une approche différente.
J'ai encore un Leica numérique, néanmoins.....

Oui Francis, mais des optiques Leica gangrénées par des champignons, ça existe autant que pour les autres marques. Ceci dit, j'ai toujours trouvé mes optiques Leica excellentes, au moins pour le Summilux 50 et le 90 APO que j'ai utilisées pendant de nombreuses années sans aucun souci et avec bonheur. J'en ai été aussi content que de mes optiques Blad....

La seule chose qu'on puisse vraiment reconnaître à Leica, c'est que, pour les optiques de qualité égale, celles de Leica sont nettement plus compactes. Mais c'est surtout grâce à la visée télémétrique.

De moins en moins quand même. Les optiques de CaSoNykon sont de bonnes facture et qualité aujourd'hui, sans parler des Fuji et Panasonic.
Voir par exemple les réflexions d'un expert en suivi d'optiques et boitiers, à savoir Mistral75, sur le site de Chasseur d'Images.
https://www.chassimages.com/forum/index ... msg8633779
https://www.chassimages.com/forum/index ... 126.0.html

En bref, ce que dit Mistral75 est que Leica vit sur ses anciennes excellentes optiques relookées et sur des collaborations assez étroites avec d'autres fabricants, notamment Panasonic.

Dernière baisse de prix à 1700 euros, réservée aux lecteurs de Summilux.net. La semaine prochaine, je publie l'annonce sur la baie, pas au même prix.....

Leica M9 Leica Apo-Summicron-M 90mm f/2 ASPH.

Voir en plus grand

Baisse de prix à 1800 euros, frais de port inclus.
Dans un peu plus d'une semaine, je le passerai sur la baie, au prix initial de 1900 euros.

Comment on dit aux US : you are welcome !!

Merci, mais attendons-en le résultat !!

J'ai comparé avec Topaz Photo AI, et c'est à peu près équivalent. Plus exactement, il y a des cas où Topaz donne un meilleur résultat que Denoise de Lr, et d'autres cas où c'est l'inverse. L'intérêt de Topaz Photo est qu'il est possible de tout faire avec le même logiciel (d'ébruiter, accentuer, suréchantilloner). Mais c'est le seul.

Sur le forum Adobe, j'ai trouvé la réponse à la question, qui a été posée récemment par un participant:
https://community.adobe.com/t5/photosho ... p/13741420

Si vous ne lisez pas l'anglais, utilisez un traducteur, mais l'image jointe à la réponse devrait être suffisamment explicite. Sauf que la réponse n'était pas évidente !!

Merci Pimperl
Il s'agit donc de Adobe Camera Raw. J'ai fait l'expérience, et ça ne se produit pas chez moi. Dès que je clique sur "Ouvrir", la fenêtre Photoshop s'ouvre et je peux faire ce que je veux, y compris exporter en JPEG. Je suis sur Mac OS Monterey. Sur quel système travaillez-vous ? Windows (10, 11 ?) ou MacOS (Monterey, Ventura,..) ?
Il y a un forum Photoshop, je pense, tout comme celui de Lightroom, et il serait peut-être intéressant de poser la question, pour savoir si c'est un bug reconnu.

Un exemple d'image obtenue avec ce kit.



Leica CL type 7323 VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH.

Elles ont été rouges, puis roses, puis maintenant blanches, avant de se faner bientôt....



Leica CL type 7323 VARIO-ELMAR-TL 1:3.5-5.6/18-56 ASPH.