summilux.net • Rechercher

Re: M3 "only"

Il ressemble sur tous les points nommés à mon exemplaire de 1955, sauf son numéro de série un peu plus élevé.

Re: Aujourd'hui pour 3000 balles t'as plus rien...

En cherchant bien et en restant attentif, on doit arriver à rester sous 3000 EUR

Il y avait par exemple il y a quelques jours un M240 à vendre à 2150 EUR sur le forum...
On rajoutant un summarit 35 ou 50 F2.5 on doit arriver au budget ...

Bonne chance

Aller au message

Alesane a écrit :

L'étang ce matin...

Leica MP

Super-Angulon 21 mm f/4 :ifilm:

Kodak Ektar 100

ça, ce sont des bleus

bravo!

Aller au message

Dedalus a écrit :

Mon fidèle M8.2 et son Zeiss Biogon 28 2.8.

Je n'arrive pas à lire le titre du recueil

quel est donc cet ouvrage ?

Aller au message

Aniki a écrit :

J'ai beau avoir du Canon "vissant", du Nikon, Contax et Kiev à la monture étrange, du Leica M, mais étrangement, je n'avais encore jamais eu de Leica "vissant". Voilà un manquement fraîchement réparé ! :content-anim:

(Oui, je sais, le Summarit n'est pas contemporain du boîtier, mais il ne faut pas le dire.)

Bel ensemble, le pare soleil du Summarit est dans un superbe état

Personnellement, je trouve le Summarit un peu lourd sur mon IIf, alors que sur un M3 c'est parfaitement équilibré.

Aller au message

jyl a écrit :

bonsoir,

Une réponse en photo pour vous remercier de vos votes,Alesane ,Stepharen ,ce fut la dernière du rouleau,4000ed ,Lightroom et négatif(très ) sous ex ,pas la configuration idéale pour travailler

Il a bien fallu revenir

jyves

Elle est superbe celle là

Re: Et pourquoi pas un fil pour la Portra ? (N&B et numérique interdit)

Museum der Kulturen, Bâle juste avant le covid

M3

Summarit 50 1,5 :ifilm:

Portra 160

Aller au message

opra a écrit :

Je fournis une infos a propos de ce 35 et de gens compétents qui l'ont et qui en parlent
quel rapport avec Francois Villon ?

Vu votre ancien pseudo sur Summilux, je pense que vous comprenez très bien ce que je veux dire.
Si c'est mieux sur LUF, pourquoi venir ici? il vaut mieux regarder les photos de chats et de chiens prises à l'APO 35 par des gens compétents là-bas.

Aller au message

opra a écrit :

Il y a un français Steven sur le forum anglophone qui l a … et qui sait s’en servir

Il est certain que ce genre de message constructif va difficilement faire avancer le sujet de ce fil.
Peut-être opra ne maîtrise pas suffisamment la langue française, la pauvreté du langage conduit malheureusement souvent à l'aigreur et à la violence.

Re: La petite boutique photo

idem ... (client depuis 2014) à recommander !

Re: C'est où ? Devinette : où a été prise cette photo ?

... c’est donc à BrunoM de proposer une énigme

Aller au message

rudobra a écrit :

vu sur un groupe d'utilisateur du M10, sur facebook, le nouveau Noctilux...ça laisse songeur !

Je suis curieux de voir le dng dont ce jpg est issu, si on regarde les détails, les bleus et rouges sont complètement saturés ...

( ... ce qui conforte mon opinion sur les réseaux soit disant sociaux)

Aller au message

Floob a écrit :

Voici les premières images prises avec, toutes à pleine ouverture pour tester les capacités de l'objectif :

le rendu de ce nouveau skopar est plutôt agréable, merci pour le partage.

Aller au message

remi56 a écrit :

Il m’est arrivé la même mésaventure avec un M240. Revendu immédiatement.

Une fuite de lumière sur un numérique

Rep : Re: Faire de rien pas grand chose...

jyl a écrit :

dadati a écrit :

Leica M type 262 :iobj:

Apo-Lanthar VM 50 mm f/2

Bonsoir,
Belle série Dadati avec cet Apo Lanthar,je serais curieux de voir ce que cela donne sur négatif NB avec le même œil l :content-anim:

jyves

Merci Jean-Yves,
J'avais posté mes premiers essais du voigt avec de la FP4 ici message de dadati avec de la neige donc conditions très lumineuses ...
J'ai encore de la PANF 50, va falloir malheureusement attendre que je trouve le temps, les bonnes conditions de lumières etc

Il faut aussi que je m'organise un filtre ND en 49mm

1140 résultats trouvés