Je comprends tout a fait ce que Phil d'Yvoir à expliqué.
J'applique ce procédé chaque jour sur un bon nombre d'images et ce dans un usage professionnel et destination offset. Edition
C'est une méthode très efficace et camera raw permet d'apporter des corrections plus rapidement que directement via photoshop. C'est d'ailleurs fait pour cela, et pas que pour les raw.
Ce n'est pas pour rien que les développeurs d'Adobe on permis via les préférences de photoshop de rendre possible l'ouverture des fichiers JPG et TIFF dans Caméra Raw.
De plus il est également possible de faire de même avec des fichiers issus de l'argentique.
Sur certain ekta cela m'a permis de récupérer de la matière dans des blancs qui semblaient totalement cramés. Enfin ils le semblaient, l'oeil ne voit visiblement pas tout, même en argentique. Le résultat de ces images au final imprimé était supérieur à l'édition des fichiers précédemment imprimés et qui pourtant étaient d'une qualité de numérisation parfaite, et numérisés via un Crosflied.
Je trouve que c'est une très bonne méthode qui fait gagner un temps considérable en production et en particulier à l'étape de photogravure ou post-traitement pour ceux qui préfèrent, il suffit ensuite de finaliser les corrections dans photoshop.
T'a bien eu raison de le prendre, le miens est un peu plus récent.
Pour le spot c'est une bonne idée également. j'ai un moment manqué de me défaire d'un ou deux de mes exemplaires mais finalement je les gardes tous.
J'avais vu un SV noir l'an dernier, j'ai hésité à le prendre, depuis je regrette