Ce que tu gagnes à un bout, tu le perds de l'autre. Avec ton M9, tu monteras moins haut, avec le MM tu descendras moins bas, sauf que tu peux monter des filtres pour continuer à utiliser tes optiques à PO.

Non, non, c'est "juste" 800 euros de plus.
A la limite, 1300 de plus qu'un M9 !

Non, non, c'est "juste" 800 euros de plus.
A la limite, 1300 de plus qu'un M9 !

Non, mais on peut aussi réfléchir et savoir dans quoi on fout sa thune, ça me paraît sain.

Avec mon respect, je vous trouve dur. Je suis passé d'un M7 (10 ans avec) à un M9, je retrouve le même plaisir, identique, intact, rien n'a changé et que ce soit l'écran ou le buffer, rien ne vient me gâcher ce fameux plaisir dont tu parles Alesc. D'ailleurs, super honnêtement, je photographie exactement de la même façon hier qu'aujourd'hui. Pas besoin de s'adapter, de faire avec. Que Leica ne propose pas un meilleur écran, c'est malheureux et pas franchement défendable, mais la marque a toujours été mesquine, et ça ne date pas d'hier.

Entre hier et aujourd'hui, une chose a changé finalement : j'ai accès à mes clichés immédiatement. Leica a toujours été une marque onéreuse, le M9 n'est pas "beaucoup" plus cher qu'un MP (qui m'apparait davantage comme une vaste même si superbe fumisterie) et il m'a été à l'époque largement plus difficile d'acquérir mon M7 qu'aujourd'hui mon M9.

Une question stupide d'un béotien que je suis : ce 50AA ne vaut-il pas tout simplement son prix? Personne ne discute du prix du Noctilux. Peut-être ce nouveau cron est-il aussi compliqué à produire?

Pour infos, c'est dans le manuel de mon M9, Leica recommande tout particulièrement deux modèles : Sandisk Extreme III et Lexar Professionnal. Ce sont deux cartes à débit moyen aujourd'hui (20 mo/s). J'utilise deux de ces Lexar (les 133x) et ça marche parfaitement bien même quand je brusque le M9 (ce qui m'arrive rarement).

Qui dit petite série dit plus cher - ça n'augure pas forcément d'une montée des prix du M10. Il n'y a qu'à voir chez Canon avec le 60Da - moitié plus cher que la version 60D classique.

Perso, ce M9-M me rend plutôt content : Leica continue d'utiliser sa base M9 qui vieillit pas si mal que ça finalement (et c'est cool pour le SAV). Tant mieux pour moi parce que je compte bien user ce fabuleux boitier jusqu'à la semelle.

Par contre, ce qui serait assez top, c'est effectivement une future option à la carte avec remplacement de capteur. D'ici quelques années, ça pourrait me tenter, surtout que je fais 70% de noir et blanc justement sous Silver Efex.

Qui dit petite série dit plus cher - ça n'augure pas forcément d'une montée des prix du M10. Il n'y a qu'à voir chez Canon avec le 60Da - moitié plus cher que la version 60D classique.

Perso, ce M9-M me rend plutôt content : Leica continue d'utiliser sa base M9 qui vieillit pas si mal que ça finalement (et c'est cool pour le SAV). Tant mieux pour moi parce que je compte bien user ce fabuleux boitier jusqu'à la semelle.

Par contre, ce qui serait assez top, c'est effectivement une future option à la carte avec remplacement de capteur. D'ici quelques années, ça pourrait me tenter, surtout que je fais 70% de noir et blanc justement sous Silver Efex.

Pareil ! Mon optique coup de coeur à toujours avoir dans son sac !

Et que personnellement j'utilise (sans problème) sans viseur.

Bonne vente.

Pas d'accord. Le M8 se négocie à 1300/1500 assez facilement quand le M8.2 se chope à 2000/2200 euros. Belle différence me concernant.

Pour la protection, je te propose de voir les sites qui en parlent, les vidéos youtube qui testent le produit et les retours très nombreux et très satisfaits d'utilisateurs. Zagg utilise une sorte de nano-tech, sorte de couche régénératrice (self healing), pour plus de détails voire google. Ca a l'air assez drôle quand on lit leur communiqué (un dérivé de technologie militaire, toussa toussa ), mais ça marche vraiment.

Si je peux me permettre puisqu'on en parle, le ACMAXX a l'air très bien, je l'ai commandé et reçu, deux jours après avoir posé le fameux film invisible (Invisible Shield) de Zagg qui me me convenait pas après séchage. Connerie, car une fois reçu, le film Zagg était parfaitement en place (au bout d'une bonne semaine - quand même). Totalement invisible effectivement, réduit de plus de moitié les traces de doigts (ce que je ne savais pas), et niveau protection, c'est très très impressionnant. Du coup, ma protection rigide ACMAXX est dans mon sac photo, je la ressortirai d'ici un an ou deux.

Pourtant les supers M8 à bon prix sont monnaie courante ces dernières semaines !

Si la définition du capteur dépasse les 38 MP du D800 comme le laisse sous entendre l'article, vos machines ont intérêt à assurer sur le traitement de vos raw. Mon petit MacBook Air souffle déjà bien chaud quand je lui inflige les clichés de mon M9.

Je suis bien curieux de voir les images que peut donner un tel capteur.

Si la définition du capteur dépasse les 38 MP du D800 comme le laisse sous entendre l'article, vos machines ont intérêt à assurer sur le traitement de vos raw. Mon petit MacBook Air souffle déjà bien chaud quand je lui inflige les clichés de mon M9.

Je suis bien curieux de voir les images que peut donner un tel capteur.

Laurent, n'hésite pas à aller sur flickr, y'a des groupes avec objo, tu peux trouver des tonnes de clichés pris et regroupés selon les cailloux et appareils.

Tu trouveras aussi une review rigolote de DigitalRev sur youtube.