Bonjour -

Autant le dire tout suite je dois vraiment pas être doué…
Ne travaillant d'habitude exclusivement qu'avec des objectifs "M", je ne parviens pas à faire de mise au point manuelle avec le "zoom SL 24-90".
Est-ce que qq'un pourrait me dire comme y parvenir?
Autrement dit, je souhaiterait "désactiver" temporairement l'autofocus.

Merci, bien à vous,



- Dimitri

Merci Kormo…

Je viens d'aller "z'oeilleter" sur ton site.
Bein dis donc, je te retourne le compliment

Je conseille à tous les membres du forum d'aller y jeter un coup d'oeil.


- Dimitri

Bonsoir -

Hello -

Pour info, j'ai échangé qqs. e-mails avec S. Skopp (Product Manager du "SL").
Début de la semaine (lundi matin), il me dit que cela pourra prendre un certain temps car il n'est pas aux courant de ces ≠s problèmes.
Hier 17h., je reçois un autre e-mail dans lequel il m'indique qu'ils ont réussi à reproduire 2 voire 3 problèmes (sur les 4).
Et qu'il s'agit clairement de bugs (qui seraient apparus avec la versions 2.0.0.0), et qui seront réglés lors d'un prochain firmware.

Je ne suis donc pas fou…
BRAVO Leica® pour l'intervention rapide, un peu moins pour avoir laissé "passer" de tels bugs.


Bonne journée





- Dimitri

Bonsoir -

Pour revenir 2 secondes sur LE viseur du "SL", je le "soupçonne" de créer de temps à autre des bugs avec le SL.
Comme mentionné sur ce forum… Je n'y mettrais pas mes 2 mains à couper, mais…

http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg5928946




- Dimitri

Avec plaisir Lucien…

Hello -

Je viens à l'instant de faire un nouveau pour reproduire le problème du "mode P" (normalement inaccessible avec des objectifs "M", sauf erreur de ma part).
Je peux le reproduire SANS aucun problème:

1. SL + objectif Summilux 21 (inclus bague adaptatrice officielle Leica® M > T), ISO200, "mode A" ou "mode M"…
2. Je choisis le "profile par défaut" (dans "profile).
3. Je passe directement en "mode P"!!! Résolvant temporairement mon problème de blocage de temps de pose (limité par le bug à 8sec. avec le Summilux 21 à ISO200).
4. Si je décide de changer de "mode", ex. "mode A", IMPOSSIBLE de revenir au "mode P"… Toutefois, l'appareil ne limite/bloque pas le temps de pose à 8sec.
4B. Si je passe en "mode M" (pour une raison ou une autre), puis je repasse en "mode A", le problème de limitation/blocage de temps pose resurgit (càd. de 30sec. on passe à 8sec.)

5. Je change d'objectif pour passer au Zeiss ZM 15mm F/2.8.
6. Je choisis le "profile par défaut" (dans "profile).
7. Je passe directement en "mode P"!!! Résolvant temporairement mon problème de blocage de temps de pose (limité par le bug à 2sec. avec le Zeiss à ISO200).
8. Mais attention, l'appareil ne reconnais pas l'objectif ("unknown lens"). Du coup impossible de faire une correction de l'objectif sous LR® ou ACR® (même en faisant des corrections manuelles, aucune correction visible).
9. Du coup, je code cet objectif en "Leica Elmarit 28mm F2.8" (comme on me l'a conseillé à l'époque, pour éviter au mieux les dérives magenta).
10. Comme par enchantement, le temps de pose MAX. passe de 30sec. à 2sec.

Alors bug de l'appareil et/ou des bagues adaptatrices (ex. mauvais lot)?


Merci, bonne après-midi.




- Dimitri

Hello -

Je viens d'ouvrir un ou deux fichiers .DNG de photos prises en ne codant PAS l'objectif…
Beinnn la correction de l'objectif "automatique" ne fonctionne plus ( = ce qui semble logique),
et cela même si je choisis manuellement le bon objectif dans Abobe ® Camera Raw (ACR).
Aucune correction ne s'applique même en jouant manuellement avec les curseurs!





- Dimitri

Comment puis-je mesurer cela? Désolé…
Je viens de voir que lorsque je ne code pas les ≠s optiques, le temps de pose semble (vraiment semble) être correct.
Mais du coup, me vient une autre question… Quel impact lors de l'import des photos dans Adobe® Camera Raw et/ou Lightroom?


Merci,



- Dimitri

Hello Gautier -

Pas sur de comprendre ta question…
Parles-tu de la mesure entre le passage du "mode A" et le "mode M"?



- Dimitri

Bonjour -

Peut-on m'expliquer svp, je suis prêt à tout entendre
NB. Je ne suis pas à l'abri d'une mauvaise configuration et/ou d'une mauvaise manipulation…

J'avais déjà expliqué un peu mon problème avec le "SL" et les temps de poses extrêmement limités dans certaines conditions…
Mais je commence tout doucement à m'énerver, désolé.

Contexte:
• Photo demandant un temps de pose relativement long, càd. ±30sec voire plus,
• "SL" configuré en "mode A", ISO200, pleine ouverture pour la mise au point (selon l'objectif, 1.4 (Leica®) ou 2.8 (Zeiss®)),
• Mesure d'exposition "spot" (choix un peu forcé, car je trouve la "pondérée centrale" pas des plus fiables),
• Problème avec le Summilux 21 -> Temps de pose max. de 15sec.
• Problème avec le Summilux 35 -> Temps de pose max. de 15sec.
• Problème avec le Zeiss ZM 15 -> Temps de pose max. de 4sec. (Voire de 2sec.!!!)
• Moindre de problème avec le Summilux 75 -> Temps de pose max. de 30sec.

Il semblerait que plus l'angle de l'objectif est grand, plus le temps de pose max. est limité (cfr. le Zeiss®)
Pourquoi, en "mode A", le temps de pose est-il si limité?
Si je passe en "mode M", heureusement je peux étendre le temps de pose (bien que l'estimation donné par l'appareil soit parfois complètement loufoque et de loin ).

Un bug de l'appareil?
Défaut de "mon" appareil?
Défaut de la bague (bien que je ne le pense pas)?
Le capteur peut-il être en "doute"?

Est-ce que qq'un, svp, pourrait m'expliquer?
Un conseil? (NON merci, pour le moment je ne souhaite pas revendre cet appareil ).
PS. Et autre "petit" bug, me semble-t-il, parfois je dois appuyer 6, 7, 8 fois sur le déclencheur afin que l'appareil veuille bien pendre la photo. Parfois, je dois carrément éteindre l'appareil et le rallumer pour que celui-ci veuille bien prendre la photo


Merci, bonne journée à chacun,




- Dimitri

Bonsoir Hugues -

Comme on pouvait s'en douter, l'appareil refuse de "downgrader" le firmware
Même en chipotant le nom du fichier (ex. 601_12 -> 601 -> 22)

Merci quand même, bonne soirée.



- Dimitri

C'est fait Hugues…
MERCI



- Dimitri

Bonjour -

Je reviens de 9 jours de "détente stressante"
J'ai rencontré pas mal de soucis (bugs) avec le Leica SL. OUI je sais je dois être le seul (dû à mon type d'usage, probablement)…
Toutefois, je souhaiterais revenir à la version 1.2 du firmware (effacée du site de Leica®).
Je trouve, toujours selon mon usage, que cette version était plus "stable".
Est-ce que qq'un aurait encore cette version à dispo.?
Ou alors est-ce que qq'un sait où je pourrais trouver cette version 1.2?

Un tout grand merci, une excellente journée à chacun.



- Dimitri