summilux.net • Rechercher

Aller au message

Ils se ressemblent...comme deux objectifs noirs de marques différentes (dont l'un à un "chrome nose") avec deux pare-soleil à évents différents pour appareils télémétriques.

Voigtlander suit sa ligne esthétique (design), lancée à la fin du 20eme siècle par Cosina (1999).

Rien de neuf sous le soleil: le design des Voigtlander s'est toujours inspiré de codes vintage (cannelures des bagues, chrome nose,...) ou des dessins originaux de Voigtlander Germany.

Aller au message

rudobra a écrit :

Je voulais aussi évoquer un autre point (sans vouloir polémiquer pour autant). De vives discussions avaient eux lieux à propos de la réplique (assumée) du fameux Cron 35mm 8 elements, mais là, je ne vois pas ou peu de mention, pourtant impossible de ne pas faire le rapprochement entre le Nokton 50mm 1,2 de Voigtlander et la Nocti 50mm 1,2.

Juste parce-que le design extérieur, la construction et le design optique d'un Voigtlander et d'un Leica sont totalement différents...rien à voir !
Comme une Peugeot 1.8 16s et une Honda 1.8 VTEC n'ont rien à voir hormis la cylindrée et 4 roues

(L'optique du Noctilux 50 1.2 de 1966 est d'ailleurs beaucoup plus proche du Canon RF 50 1.2 de 1957 que du Voigtlander)

Mais ne désespère pas, il est fort possible que ton chinois sorte sa copie "xx1.2[/b]" :wink:

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

"énervant" car du coup "totalement indispensable" et "frustrant" car on ne peut pas les emporter tous lors d'une sortie et que l'on se trouve assez rapidement avec un sujet que l'on saurait mieux rendu avec l'optique qu'on a mis et retiré du sac plusieurs fois le matin même...

Parfois il faut avoir le courage de tout revendre pour libérer l'esprit et l'espace (c'est ce que je planifie pour 2021)
Un M9 et 3optiques m'accompagnent partout, le reste n'est que "doudous" et bonbons compulsifs.

Aller au message

Les Hektor (5 et 7.3cm par exemple) justifient d'un caractère trempé et d'une rareté relative, mais vu les prix du marché (qui reflètent un certain manque d'intérêt); je doute que ça se fasse avant longtemps.

Aller au message

Marc14 a écrit :

Rien n'est plus ennuyeux et stérile que la pensée unique.

Je dirais même que le consensus porte bien son nom

Aller au message

JohnK a écrit :

Métrologie
Pas moyen avec les savoir faire actuels de fabriquer des adaptateurs identiques ?

Si bien sûr, avec un contrôle qualité adéquat en sortie (adaptateurs), mais n'oublie pas que tu joues sur deux montures superposées m39 et M produites avec chacune une tolérance d'usinage et d'épaisseur de chromage qui peuvent s'additionner et gérer une erreur au télémètre.
Je ne voudrais pas avoir un 75 Summilux m39 à caler sur M par exemple.

Aller au message

Métrologie : c'est là que ça peut effectivement déconner : la perte et le remplacement par des adaptateurs "pas top" sur des focales exigeantes. Même chez Voigtlander et Leitz anciens il y a des variations (conception ou usure).

La norme actuelle reste la monture M en télémétrique, elle changera sans doute si Leica tente un jour de faire un MF télémétrique compact.

Aller au message

Aniki a écrit :

a.noctilux a écrit :

Un Leica M fabriqué en Chine, ou en Thaïlande :?:

serait possible :!:

D'ailleurs, en y pensant, c'est presque étonnant qu'aucun constructeur chinois (7Artisans, TTArtisan et consorts), pourtant so prompts à copier les objectifs, ne se soient pas déjà aventuré à lancer un boîtier télémétrique en monture M... Il y aurait potentiellement une demande justifiant une offre. :rollrouge:

J'y ai également pensé, Peut être que le Zénith télémétrique etait précurseur d' "entre deux mondes" (il était mi-takon mi-leica je crois)

Le jeu de Go est un truc génial, les occidentaux ont du mal à voir venir généralement.
Perso je lance une hypothèse* à 10ans (le marché évolue vite): Leica fusionnera ou connaîtra le sort d'MG.

Aller au message

Anecdote:
Le truc le plus drôle que j'ai pu apprendre (et vérifier pour l'un d'entre eux) sur les "vieux" Noctilux 1.2...
C'est qu'un certain nombre ont été "restaurés" avec polissage (sphérique*) et retraitement de la frontale et/ou de l'arrière...la côte de cette optique rend fou

(*Les asphères "faites-main" ont été détruites pour remettre en circuit un objectif "mauvais/différent" mais "mint"...)

NB: les chromés sont hors de prix...mais un coup d'œil chez les marchands (version 66/75) pousse quand même à respecter le positionnement sur les 1800 objectifs noirs.

Aller au message

ce n'est pas parce qu'il est très mauvais qu'il ne faut pas l'acheter.
Sauvez Zhongyi ! (Toute ressemblance avec un truc énorme blanc et noir serait fortuite)

Rep : Re: Noctilux-M 1.2/50mm asph. "new" enfin

Paul a écrit :

Le différentiel de prix entre les deux versions n'a aucun sens...
Leica explore de nouvelles méthodes de fixation des prix.

Le silver a un traitement spécial anti-fongique pour supporter le stockage en coffre-fort, ceci explique celà (?)

Très content que cette réédition noire avec tarif réaliste soit sortie! Hors de mon budget mais bravo! Hâte de voir des essais sur SLX.

Aller au message

L'objet (clair) de mon message est le tri des infos glanées sur des sites crédibles et forums
VS
La légion de sites et blogs de publi-reportages

Aller au message

shubann karl a écrit :

Bonjour,

Moi je cherche l'inverse....une bague qui me permet de monter des objectifs leitz M39 sur mon contax II

(Je dérive mais je découvre une "nouveauté" à placer en compatibles "historiques")

Votre demande m'a permis de découvrir Roger Lemasson, un ingénieur qui a travaillé en atelier sur des optiques Berthiot entre 1945 et 1952 et a adapté/modifié des optiques sur mesures en monture Contax ou Leica
ET...de curieux mixtes Leica m39 + Contax

Un exemplaire ici:
http://www.collection-appareils.fr/obje ... thiot.html

et un autre en vente là
https://www.ebay.com/itm/Som-Berthiot-3 ... 3532687793

On trouve également des 28mm, 50mm,...

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Merci de l'info. Pour les curieux:
https://www.fotod
esign-rs.de/zhongyi-mitakon-speedmaster-50mm-f0-95-review/
https://neilvn.com/tangents/review-mita ... 0-95-lens/
https://phillipreeve.net/blog/review-zh ... -0-95-iii/

a.noctilux a écrit :

Sur la qualité de ces produits,
un témoignage pas très rassurant
parmi tant d'autres ...
vu sur LUF

[...
The biggest problem with TTartisan, 7artisan and Mitakon & Co. lenses is the build quality. While they look awesomely sturdy, robust and have a cool metallic vibe on the outside, there are plastic and sub-par parts inside.
I have had 2 such lenses literally fall apart on me - the 7artisans 50/1.1 barrel fell apart and The Mitakon Zhongyi 50/0.95 in E mount had all (!) the iris blades collapse, only to find out they were being held together and up by thin yellow plastic pins.

...
]
il semblerait qu'ils s'améliorent, mais ...lentement

attendons un peu plus pour la suite, comme par exemple ce fameux Noctilux AA 1.2/50 Replica ( je ne suis nullement intéressé, mais c'est "intéressant" ).

Garantie 5ans:
c'est une bonne nouvelle (et ça doit être du remplacement à neuf), ça permettra d'acheter d'occasion de façon plus sécurisée (même si ce type d'optiques est généralement vendu avec le texte : "optique géniale, très peu servie, état neuf, pas de trace d'usage" )

Trolling:
Sinon pour les "influenceurs Tiktok" que tu mets en liens Cedric... Permets moi de douter de l'objectivité et du crédit à accorder à des blogueurs qui reçoivent du matériel gratuit contre "reviews" et vivent entre autre de la promotion des marques.
Il s'agit de publi-reportages (voir def wikipedia)

Je mets plus de crédit dans l'expérience d'utilisateurs sur la durée comme le cite Arnaud.

Aller au message

Gelatino a écrit :

https://leicastoremiami.com/collections/leica-cine-lenses
mais j'ai vu quelque part le 35mm à "seulement" 7000Euro

C'est donné en fait
https://www.photocineshop.com/fr/produc ... /angenieux

500 résultats trouvés