J'ai reçu hier mes 4 films Vision3 250D développés en ECN2 par le labo parisien Sunbath. Je n'ai scanné pour le moment que 3 bandes de 6 photos.
Voici un échantillon :
1-
Multiple Frame Scanner FS
2-
Multiple Frame Scanner FS
3-
Multiple Frame Scanner FS
4-
Multiple Frame Scanner FS
Mes constats :
1- J'ai lu partout que l'ECN2 donnait un rendu plus doux et moins contrasté que le C41 : je n'ai vu aucune différence sur ce point. Je trouve que "nativement" cette émulsion a un rendu avec d'assez forts contrastes et bien saturé. A tel point que, pour les images ci-dessus, au moment du scan, j'ai nettement abaissé le curseur contraste (j'aime un rendu doux en argentique).
2- Globalement, je suis au moins aussi satisfait du rendu obtenu au C41 (développement maison chez mon ami Georges).
3- J'ai une drôle d'impression concernant cette émulsion : vous pouvez la sur-exposer, la sous-exposer, vous obtenez toujours à peu près le même rendu. C'est le post-traitement qui vous assurera le rendu souhaité. Cela peut être un avantage. Personnellement, j'aime bien avoir le contrôle dès la prise de vue et apprécie de légèrement sur-exposer : cela semble sans impact avec cette émulsion.
Ces constats sont à conforter avec la suite de mon travail de scan.