JFK a écrit :
Vu « pour de vrai » un Marius safran hier en M et S.
Comment dire ? On en a indubitablement pour son argent, un sac cuir au prix d’une heure de main d’oeuvre en Europe occidentale c’est sûr que c’est une bonne affaire.
Il est léger, alors que le poids est souvent cité parmi les inconvénients des sacs cuir.
Mais il est fabriqué dans un pays où la main d’oeuvre est plutôt au même tarif, mais mensuel.
Et le cuir est tanné au chrome, ce qui nuit passablement à l’empreinte écologique, sans parler de la qualité finale du résultat.
Pour ma part, au risque de gâcher la fête et malgré son poids, je préfère un Sac du Berger fabriqué dans l’Aveyron, en collet 2mm minimum et tannage végétal...
L’ONA Berlin est très beau aussi...
Arguments recevables mais attentions aux supputations "idéalistes".
En effet rien ne permet d'affirmer que les salaires des artisans indiens sont insuffisants, ni même que la pollution dégagée par le traitement du cuir nuit plus à l'empreinte écologique que celui de nos pellicules.