La différence de prix entre le 35mm 1.4 asph + 50mm 1.4 apsh et le 40mm.14 Voigtländer fait que l'on peut dire que l'on ne partage pas les même valeurs !
Pourtant "objectivemnent" si l'objectif est utilisé à 80 % à 5.6 ou 8 la différence est-elle vraiment visible ?
Et à 1.4 si on utilise pas de trépied ni de flash, peut-on forcément reconnaître le bon marché ?

Utiliser la super qualité à 1.4 n'est pas si évident car à cette ouverture la profondeur de champ fait que de toute façon le risque de flou est grand et si on est à 1.4 c'est parceque l'on ne veut pas utiliser de flash.
En dehors des courbes FTM il y a aussi le flare qui n'est pas toujours à l'avantage des Leica (mon 35mm 1.4 pré-asph. est une catastrophe à PO dans ce cas !).
Bref je me tâte et vos avis d'utilisateurs m'intéressent.

Une marque par semaine, c'est plus une finition à la main, c'est de la gravure par les ongles !

Bonjour,
Quel cadre s'affiche avec cette optique ?
35 ou 50mm ?

L-autocolant est là d'origine. J'ai vraiment l'impression que ce boîtier et plus que quasiment neuf. Le mien après 6 mois fait peine à voir.

Bon alors que des modifs que l'on ne peut pas faire par le frimware !

Pour le diaph utilisé c'est un peu rappé si on ne change pas profondément le boîtier et les objectifs.

J'ai une demande très simple: quand on change manuelement la vitesse, que cette vitesse s'affiche dans le viseur même si c'est une demi -seconde, car dans le noir en spectacle on voit rien et il n'y a plus le repère tactil sur la molette des vitesses !
Sinon que l'on puisse simplement savoir le nombre de vues faites avec le boîtier ou que ce nombre puisse être utilisé comme numéro d'image avec un préfixe à choix.


Je sens que ce fil va exploser ce week end !

En fait la vitesse des cartes modifie-elle proportionellement la vitesse d'affichage au dos du M8 ?

Le très grand réflecteur "téléobjectif" et le reflecteur 180° argenté ou doré.

En fait j'ai le flash Hasselblad D-40 et j'ai appris que ces réflecteurs quantum passent sur mon flash.

Occasion ou neuf avec un rabais sur le prix catalogue.

Oui mais et les pare-soleils ?

Déjà à cette époque le meilleur outils c'était quand même celui qu'on savait utiliser !

C'est pas très crédible ça !

Je trouve que la cellule peut se faire piéger (ex. en contre jour) et que l'on ne peut pas toujours retrouver une images assez bonne quand c'est trop sous exposé. Mais c'est de toute façon mieux qu'en diapo. En cas de forte surexposition, la correction s'en sort moyen en donnant des images en peu artif. (couleur pour portrait) Bref l'expo en manuel est parfois nécessaire.

Quand on est à plus de 650 asa il faut faire attention à la sous expo. Le bruit dans les sombres est moche. Quand on arrive à la situation où on doit assombrir les basses lumières sans monter les hautes lumière, l'image est très bonne. Si on doit faire le contraire ou remonter (le bruit) dans les basse lumière pour chercher des détails dans les ombres c'est très mal parti.
Je ne travaille qu'en balance manuelle et en DNG depuis presque le début. donc 196 images pour 2Gb.

2 profils:
P1: 160 asa lumière du jour, retardateur 2 s flash détecte les objectifs et vitesse égale à la focale.

P3 (spectacle) 1250 asa, lum artif. pas d'affichage après la prise de vue et.. remontage silencieux si ça existait.

Pour P2 je n'ai pas encore choisi donc ça change.

Pour l'expo en TTL c'est pas subtile. En fait la mesure se fait sur la bande moyenne donc des gens sur fond sombre seront un peu sur-exp. la position A du flash fait mieux.

... peut-on utiliser un 75mm de qualité sans paresoleil ?

Au fait ces bouchons avant sont compatibles avec les anciens ?
Quand je change d'objectif d'une main, je passe les bouchons d'un objectif à l'autre

Ni les Nikon je présume.

Merci pour la pub.
J'aimerais bien voir des images avec les paresoleils montés et comparer l'encombrement avec les "anciens". Car c'est ainsi que je les utilise.