Leica Q type 116 28.0 mm f/1.7

Ooooarf Avec ou sans smiley le message est le même.

Tu fera attention tu t'enfonces quand même la! Faudrait que tu m'expliques où tu vois de la colère et de l'instabilité...
Par contre, me fait pas regretter d'avoir tout minimiser avec l'insulte "con" tout à l'heure..c'est mon côté naïf ça..toujours à essayer de me concentrer sur le meilleur coté des choses.

Il y'a aussi certaines études qui prouvent qu'utiliser des gros mots est un signe d'intelligence

C'est juste qu'on se fait une idée en lisant pendant des années certaines personnes et Boum du jour a lendemain. tout se casse la gueule.
Je suis juste un peu choqué. déçu aussi peut etre un peu. parce que je considerais la parcimonie avec laquelle tu interviens et la justesse de tes interventions comme un bien-fait sur ce site.

Mais je vais m'en remèttre ne t'inquietes pas.

Wow.Jugoslav. y'a un troll qui a piqué ton compte ou tu es devenu con dans la nuit?
Je ne me souviens pas avoir lu des trucs aussi bizarre et enfantin venant de ta part? (une goute d'eau a fait deborder ton vase?)

D'ailleurs je n'avais pas repondu mais je vois ce que ton "politiquement correct" venait faire la dedans?
Tu peux etre politiquement correct et donner ton avis, faire des remarques et des reproches aux autres.

Personne ne te reprochera de donner ton avis. Après il y'a la façon de le faire.
La pour le coup, tes dernieres interventions ont dirait vraiment un gosse, alors que tu clame ne plus l'etre depuis longtemps.

Edit: Tiberius a été plus rapide

Bon... me sentant bien malgré moi co-responsable des tensions palpables, depuis un certain nombre de messages... je suggère qu’on fasse un peu baisser la température.

Je suis le premier à reconnaître que l’image incriminée et dont je suis le triste auteur n’est de loin pas un « chef-d’œuvre » et que je l’ai très certainement publiée ici un peu trop vite et sous le coup de l’émotion liée à son histoire, sans véritablement prendre le recul nécessaire pour juger de sa véritable « pertinence esthétique ». Sur les réseaux sociaux, ce sont des choses qui arrivent couramment et je ne vais donc pas en faire une maladie et/ou me flageller.

Par ailleurs, si la forme me laisse plus que circonspect, je dois admettre que sur le fond je suis plutôt d’accord avec l’argumentaire de jugoslav qui voudrait que chacun ici fasse l’effort de partager le meilleur de son travail.

Curieux et intéressé, je suis même allé sur le site de jugoslav pour découvrir son travail. Or, si dans son ensemble sa démarche ne me touche pas particulièrement, je ne vais pas pour autant cracher dessus. Je respecte au contraire son travail et je reconnais volontiers la cohérence qui s’en dégage.

J'espère donc que nous pourrons simplement continuer à partager ici nos images en profitant des remarques constructives des uns et des autres... quitte à parfois se permettre quelques « plantages » (et passer totalement à côté d'une intention ou d'un message qu'on pensait pouvoir véhiculer au travers d'une image qui ne parle finalement qu'à soi-même)... sans redouter la vindicte ou le pilori.

•••••

Cher jugoslav, n’en déplaise à la déférence marquée que tu sembles avoir à mon égard, il se trouve qu’au-delà de la passion, la photographie est également mon gagne-pain et que je n’ai jusqu’ici pas trop eu à m’en plaindre. Il se peut toutefois que tu te ressentes (aussi) l’envie de décrier mon approche photographique dans sa globalité.
C’est ton droit et je le respecte.
Je t’inviterai cependant à le faire avec un minimum d’égard, afin que je puisse malgré tout tirer profit de tes commentaires.



Non. Tu as tout à fait raison, mon commentaire ne fait qu'état d'une montée en symétrie stérile. Mea culpa.

Tu admettras néanmoins que la citation était plus qu'appropriée dans le contexte des échanges qui la précède.

Bien à toi.

A.

Je me suis fait volontairement provocateur, sans doute y a t il de super photographes sur Summilux, mais nous ne sommes pas sur un site dédié photo mais sur un site d'amateur de la marque Leica. Les exigences ne peuvent pas être les mêmes !

Je suis en tout point d'accord avec toi, tu exprimes ma pensée bien que moi

Ok, je comprends tout ce que tu dis.
Du coup pour me permettre de mieux aborder la photographie, peut être pourrais tu me dire ce que les photos ci-dessous on de si génial ?



Parce que je veux bien admettre que ma culture photographique est au ras des pâquerettes, mais je suis tout de même capable de reconnaître quelque chose qui a du sens de ce qui n'en a pas. Et le snobisme de l'art qui voudrait que seul quelques initiés qui ont une culture artistique ou je ne sais quoi soit capable de comprendre, mon Q ! (j'aurais pu dire mon M-P mais ça n'aurait aucun sens).
Le fait que plein d'artistes sont mort dans l'indifférence et ont été consacré post mortem, je te le renvois en te disant que peut être certains d'entre eux ont même aussi été victime d'une litote de la part de quelqu'un qui se croyait tellement supérieur artistiquement ?

non je ne suis pas méchant (méchant, gentil ... nous ne somme plus de petits enfants il me semble ) : j'ignorais que le respect était réservé à l'enfance....

Pour finir je ne participe pas et ne participerai jamais de ce "politiquement correct" ambiant qui affirme que tout est égal ! Moi non plus, c'est pour ça qu'en général je ne dis rien. En tout cas jamais je ne me permettrais de me moquer.

Pour détendre l'atmosphère, je me permet de poster une bouze.



Je précise que j'adore l'humour caustique, les litotes et toutes autres figures de style.