summilux.net • Rechercher

Aller au message

Début de corrosion? C'est un crop 100% du coin haut-droit d'un JPEG de mon M9.

L'effet sur mes photos n'est pas évident mais comme je pense passer à un M10, je voudrais évaluer mes options (revente, réparation, bénéfice d'une des offres...).

Oui, je sais, je dois nettoyer mon capteur

Aller au message

Eric Bascoul a écrit :

Sur cette optique, à fin de nourrir les avis, un petit test que j'ai commis :roll:

http://www.leica.paris-montmartre.fr/l1/p338-Prise-en-main-90-280-SL.html

Quelqu'un aurait-il testé cette combinaison avec la dernière màj du micrologiciel, sur un sujet remuant dans un environnement difficile (genre sport en salle, AF continu...)?

Je suis en train de fortement dégraisser mon parc Nikon (et vais liquider mon 'blad numérique) pour me recentrer sur du Leica M. Un SL + 90-280 me permettrait de passer à du 100% Leica même si garder un Nikon et son 70-200 2.8 VRII seraient infiniment plus raisonnable

Aller au message

À vendre, un objectif Zeiss C-Biogon T* 35mm f/2.8 ZM (en monture M, donc), noir, en excellent état.

Cet objectif compact est piqué et contrasté dès la pleine ouverture, son excellente réputation n'est pas usurpée.

C'est le modèle le plus récent avec rainure dans la baïonnette permettant un codage 6 bit manuel.

Il est vendu avec sa boîte d'origine et est accompagné de son pare-soleil à baïonnette d'une valeur de 80€ (un Voigtländer LH-6 qui est identique au modèle Zeiss correspondant).

J'en souhaite 500 €, frais de port en sus (~16.40€ pour la France) ou remise en main propre à Bruxelles/Wavre (Belgique).

Les photos suivent.

Aller au message

Ouille, mauvaise section

Aller au message

À vendre, un objectif Zeiss C-Biogon T* 35mm f/2.8 ZM (en monture M, donc), noir, en excellent état.

Cet objectif compact est piqué et contrasté dès la pleine ouverture, son excellente réputation n'est pas usurpée.

C'est le modèle le plus récent avec rainure dans la baïonnette permettant un codage 6 bit manuel.

Il est vendu avec sa boîte d'origine et est accompagné de son pare-soleil à baïonnette d'une valeur de 80€ (un Voigtländer LH-6 qui est identique au modèle Zeiss correspondant).

J'en souhaite 500 €, frais de port en sus (~16.40€ pour la France) ou remise en main propre à Bruxelles/Wavre (Belgique).

Les photos suivent.

Re: un 35mm pour 400euros

Ou encore un Voigtlander Ultron 35 1,7 à vis avec la bague qui va bien. J'ai adoré cet objo (mon premier objectif "M") sur mes M4 et M8. Seul inconvénient: map mini à 1m.

Aller au message

Pandani a écrit :

Hello,

J'utilise principalement le même :iobj:

Summilux 35 Asph depuis près de 15 ans, successivement sur M6, M7, M9 et finalement sur MM1 et M10.
Ce Lux35 Asph a une assez nette tendance au vignetage visible en dessous de f5.6, voire même à f5.6.

Nombre de mes diapos faites aux M6/M7 avec ce Lux ont du vignettage.

Depuis le M9, je n'ai plus jamais observé le moindre vignettage sur mes DNG (je ne fais que du DNG).

Donc je peux affirmer que les DNG d'un Lux 35 Asph sont bien corrigés du vignettage.

Pour préciser, et pour autant que je sache, les boîtiers M ne corrigent que le vignettage et les dérives colorées (qui peuvent être énormes sur M8 avec filtre UV IR), pas la distorsion ni les AC.

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :

ortho a écrit :

Il n'y a pas de changement de capteur préventif du MM1. Il faut qu'il y ait délamination pour que le sav Leica intervienne.

Absolument. Le capteur de mon M9 a été changé tout récemment car la délamination de ce dernier était avérée. En juin 2015 mon boîtier avait été envoyé en Allemagne car ni le Leica Store de Lille ni le Leica Store Beaumarchais n'avaient pu définir et nettoyer les tâches sur le capteur. Chez Leica Allemagne, il a été procédé à un nettoyage en règle du capteur mais pas à son changement car il n'y avait pas délamination de celui-ci.

Y a-t-il un moyen sur de différencier tâches et délamination d'après les photos? J'ai quelques "tâches" tenaces en bord de capteur, et donc très difficiles à nettoyer, même avec la séquence soufflette/nettoyage sec Eyelead/nettoyage humide. Je m'en accommode en retouchant dans Lr quand c'est nécessaire mais la basse saison photographique pourrait être l'occasion d'un a/r au SAV.

Aller au message

Pixels d'Argent a écrit :

Liegeois a écrit :

Non ...

L'examen de leur site montre que c'est une société de Hong-Kong qui a une adresse au Royaume Unis ...
C'est intracommunautaire. Donc, a priori, pas de problème de Tva et de frais de Douane ...

Pour le reste c'est toujours un peu la loterie ces sites ... A mon avis on ne gagne pas à tous les coups .... :lol:

Non, c'est une société à Hong kong qui a des accords comme beaucoup de sociétés spéciaux avec le royaume uni. En effet, HK est une ancienne colonie anglaise et lorsqu'elle a été restituée à la Chine en 1999, il y a eu des contreparties dont l'absence de taxes entre HK et le Royaume Uni. Mais ça n'est valable que pour les RU, pas pour le reste de l'Europe!

Ces sociétés entretiennent le doute, mais quand on lit bien leurs conditions générales de vente, on voit que c'est bien du HT et qu'il appartient à l'acheteur de se mettre en conformité avec son pays.

Donc oui, avec 20 % de TVA en moins ça fait moins cher!

Mais c'est pas légal.

Outre le côté frauduleux de l'achat sur ce site (qui j'en suis convaincu ne gênera pas tout le monde

), il faut garder à l'esprit que la garantie ne sera généralement honorée que par le vendeur ou le distributeur... chinois! Outre les frais d'envoi a/r avec Hong-Kong, le dédouanement pourra poser problème si la TVA a été éludée à l'achat...