Bonsoir,

Bien que matériel non Leica, je recherche un Ricoh GR1.

Il y en a pléthore sur un site d'enchères bien connu mais je préfèrerai en récupérer via ce forum.

Merci.

Un couple que j'affectionne : Fomapan 400 + Rodinal 1+50 : explosion de grain en condition de lumière faible et contrastes et noirs profonds en forte lumière ....

Belle mise en contexte. Il manque cependant à mes yeux le plus important : l'humain.

Bonjour,

Je propose à la vente ce Summilux version 2 de 1987, acheté ici même sur ce forum.

Cosmétiquement il a vécu présentant des marques d'usage et même un impact sur le filetage qui n'empêche pas le montage d'un filtre.
Ses lentilles sont en parfait état exemptes de marque, rayure, voile ou champignon.
La bague des diaphragme est parfaitement crantée, la bague de mise au point souple et onctueuse.
Il vient avec un bouchon avant et arrière ainsi qu'un filtre UV de marque Hama.

Je souhaite m'en séparer car je n'accroche pas à son rendu, lui préférant celui du Cron V3. D'ailleurs un échange contre cette optique précise est envisageable.

Le prix reste identique à celui de l'achat sur ce forum à savoir 950 euros hors frais de port.

Bonjour,

Je propose à la vente un objectif Summitar f=5cm 1:2 de 1950.

Cosmétiquement, il est en très bon état présentant seulement quelques marques d'usage. Les lentilles avant et arrière sont exemptes de rayures, voile ou champignon. Verticalement, l'objectif coulisse parfaitement. La bague de mise au point présente un léger point dur qui n'empêche en rien son utilisation. Par contre la bague des diaphragmes est dure, les lamelles devant être partiellement gommées. Le changement de diaphragme reste toutefois réalisable. Une petite révision s'imposera surement.

Il vient avec son pare-soleil dédié, un bouchon avant et arrière. Je peux rajouter une bague générique LTM - M le cas échéant.

Son prix est de 185 euros, tenant compte des éléments précités. Les éventuels frais de port seront partagés.

Nikon LS-50

M4-P - Neopan 400

Bonsoir,

Je recherche si possible, à budget sympa, un objectif Leica R 50mm F2 muni d'une bague d'adaptation pour pouvoir l'utiliser sur un Canon 5D première génération.

Par avance, merci.

Bonjour à tous et merci de ces avis et retours.

Après réflexion et recherche sur des forums anglophones, je me suis aperçu que les négatifs rayés provenaient du même boitier.

J'ai scanné cet après-midi une pellicule en provenance d'un autre boitier et ces rayures n'étaient pas présentes. J'utilise le passe vue FH-3.

De plus j'ai refait quelques tests complémentaires :

- les rayures n'apparaissent pas avec un scanner à plat, en l'occurrence un vieux Epson 4490 : j'ai abîmé volontairement un négatif sans valeur : bilan rayures très visibles avec le Nikon , quasi absentes avec l'Epson qui souffre d'un manque évident de définition par rapport à son concurrent;

- j'ai rescanné avec le Nikon plusieurs fois le même négatif : contrairement à ma précédente affirmation, les rayures sont au même endroit et de forme similaire;

- j'ai étudié un tirage papier fait à partir d'un des négatifs rayés mis en évidence par la numérisation : ces rayures apparaissent aussi mais moins marquées voire quasi invisibles.

Je m'oriente donc vers un problème sur le boitier, il me reste à ce jour trois pellicules à développer et à scanner (dont une du boitier suspecté) ce qui devrait me permettre d'affiner ma conclusion.

Je vous tiens au courant.

C'est quand même pas mal de figurer dans le catalogue auprès de Nori, Sieff, Salgado, Gibson ou autres !!

Bonjour,

Comme ce forum comporte un grand nombre d'utilisateur de ce scanner, je me demandais si certain(e)s d'entre vous avaient déjà rencontré ce problème. Depuis un petit moment, sur la plupart de mes scans, je me retrouve avec de grandes "rayures" comme montrées dans la photo ci-après. Ces grands traits n'apparaissent cependant pas de manière systématique et ne se trouvent pas forcément au même endroit ni n'ont la même forme sur les scans. J'ai éliminé la solution des négatifs abimés car sur un autre scanner à plat les scans sont sans rayures et de plus lorsque je scanne deux fois le même négatif, les rayures ne sont pas positionnées forcément au même endroit.

Une idée de la provenance de ces rayures et surtout une solution ? Par avance merci.



Nikon COOLSCAN V ED

Merci pour vos retours.

Bonjour,

Je n'avais jamais pris le temps de faire un retour sur ma séance de tirage avec Didier cet automne : lieu convivial, excellent matériel et surtout compétence, disponibilité et gentillesse de Didier. C'est un vrai plaisir d'effectuer un tirage avec Didier qui ne compte pas son temps et propose des tarifs très abordables. Je ne peux que vivement recommander cette adresse.

Merci encore.

Sylvain

Nikon COOLSCAN V ED

Merci pour les retours, il est vrai que les abords de la Défense, plus que le centre d'ailleurs, restent des endroits assez géométriques et photogéniques.