MarcF44 a écrit :
oystercoyo a écrit :
Passé cette année d'un D200 au M8 avec la peur au ventre...
Ceux qui sont contents de leur M8 sont-ils contents de leur M9 ?
Bonjour, réponse d'un summiluxien tout bizuth (1° message) mais d'un Miste de longue date.
J'ai commencé avec un M4P; j'étais content.
Je suis passé au M6; j'étais content.
Je suis passé au M7; j'étais content.
Je suis passé au MP; j'étais content.
J'ai attendu le M8.2 pour passer au numérique; j'ai été quelques mois content jusqu'à ce que j'apprenne que le M9 était annoncé.
Je suis passé au M9 et je suis content.
J'ai tellement toujours été content que j'ai tout gardé.
Aujourdh'ui : M8.2 avec 50 cron pour portraits larges (comme j'aime) et M9 avec 50 lux asph, 35 cron asph et 28 cron asph pour tout le reste.
J'ai lu ci et là que les fichiers numériques étaient considérés comme trop lisses aux bas iso. Pourquoi, pendant des décennies certains ont-ils cherché le des films au plus faible grain possible et ont utilisé le technical pan voire même le delta 100?
Certains ne sont jamais contents. Ce n'est pas mon cas, j'utilisais la TRIX et j'utilise aujourd'hui LR3 en attendant que silver efex devienne compatible.
Amitiés à tous.