Les fonds de terroirs.

Une image qui doit plus à PS qu'à leica.
Mais la vision est originale.

La volvic on s'en tamponne, le ton est direct sans correcteur.
Eviter le sèche cheveux pour les films.

Tout à fait d'accord avec Eric.
Mais cela va contre le besoin de vendre un tout plein d'accessoires inutiles.
J'ai une epson 2880 sous mac et mais résultats sont très correcte avec la gestion de l'imprimante et colrsync sur des papiers epson mais bon je suis amateur et je n'ai pas de client sur le dos.

Je le trouve très bien ce reportage, si les personnages la lumière sont extérieure les cadrage sont ceux du photographe ceci est vrais pour toutes les photographies de plateau. Le seul reproche c'est que Phi ne m'invite jamais au tournage car MOI comme paradoxal je ferais mieux, c'est Albert qui me l'a dit.
Mais ou sont mes billes et mes malabars

Tout a fait d'accord sur les vraies couleurs qui ne sont que des impressions visuelles modifiées par le cerveau.
Elles sont bien tes photos et la mariée jolie.

La première c'est aprés le vin d'honneur.

La troisième c'est le lendemain de la nuit de noce.

Honeycombs
Coup de chaleur sur la HP5 ce qui vu l'été caniculaire que l'on a passé me semble extraordinaire.

FNAC

Je ne parle pas des possesseurs de M.
Mais d'un télémètrique avec un capteur 30*45, donc d'un nouveau boîtier dont la mécanique ne serait pas reflex. Ce boîtier serait plus compacte que le S2 et le problème du tirage mécanique des objectifs tiendrait compte des caractéristiques et exigences des capteurs numériques actuels.
Il serait plus gros qu'un M.
Un Mamiya 7 en plus petit, l'électronique est moins encombrante que la mécanique et les bobines 120 .
Incompatible avec les optiques M actuelles mais bénéficiant des recherches de celles du S2.
Un système Leica bâti autour du capteur 30*45 comme jadis autour du film 35 mm.

J'ai vendu mon âme au diable et je n'ai toujours pas reçu le chèque que faire ?

Je ne saurais contre dire un Imminent spécialiste en médecine générale.

Mais les objectifs sans présélection du diaphragme sans obturateur central sans autofocus serait aussi plus petit il n'y a qu'a comparer les objectifs M et R de même focale.

Ce n'est pas le télémètre qui pose problème mais le tirage mécanique du M et le plan film trop proche pour que les petits photons puissent aller jusqu'au fond du puits titiller les photosites surtout avec les grands angles non rétrofocus.
Mais avec un capteur de S2 et toute la quincaillerie électronique déjà étudiée pourquoi pas un nouveau " SM " en enlevant le prisme le miroir l'obturateur centrale on doit pouvoir faire un appareil relativement compacte.
Après tout les premiers Leicaflex avaient emprunté au M.
Leica a décliné des appareils autour du 35 mm pourquoi pas maintenant autour du capteur 30*45.
Pour la compatibilité avec les anciens objectifs c'est un frein mais est-ce raisonnable de vouloir mettre à tout prix un V8 turbo dans une 2CV.

Le Monde : Le poids des mots le choc des paupières.
Oskar Barnack était asthmatique, la recherche d'un appareille maniable et de petit poids lui fit concevoir le Leica. Aujourd'hui on lui prescrirait de la Ventoline, ce qui augmenterait le déficit de la Sécurité Sociale et nous priverait d'un sujet de conversation.
Petites causes grands effets.