Picasa est pour moi l'outil premier, je n'utilise PS que si j'y suis obligé ... PS s'ouvre depuis Picasa, d'ailleurs

Picasa est ultra-rapide, aussi bien dans l'affichage, que dans l'indexation, donc
très léger, en ce qui me concerne

Il ne lui manque que trois choses, pour l'argentiste que je suis: un dépétouilleur (même de base), une accentuaton correcte (l'actuelle est tout-à-fait caricaturale et inutilisable), et un curseur de gamma ...


... et en étant exigent, une quatrième: l'équivalent de la forme d'historique

pas évident ...

la seule évidence, est qu'il y a bien plus de bonnes photos (et même excellentes)
au Nikon, qu'il n'y en a au Leica

Pour le matos, il n'y a pas de comparaison possible, car les sujets et les lumières
ambiantes sont radicalement différents

La légendaire dominante magenta du D70 est bien là, et moyennant correction, permettrait d'atteindre une meilleure richesse chromatique

Je suis de plus en plus convaincu, qu'en numérique, la qualité optique est reléguée
à un rang secondaire par rapport à l'argentique (où elle reste primordiale), car
le traitement informatique (dématriçage, colorimétrie, PS, DXO et compagnie) permet de
rattraper bien des choses, voire faire mieux

Ce qui restera toujours l'apanage de l'être humain, seront les qualités de cadrage, de graphismes,
les symboles, la cohérence du message et de sa présentation, etc ...

Et c'est tant mieux ...

et bien mon très cher ami, il y a aussi la fonction "Exporter" où tu peux choisir taille (max. 1600 pixels le plus grand côté) et compression (je te conseille la valeur "Personnalisé (100)")

Cette méthode ne touche évidemment pas à tes fichiers originaux, mais les duplique à une taille plus petite, ce qui me semble était ton but premier ...

8)

merci Rixou pour cette image très graphique

Salut PAT,

pour ce genre de tâche, il n'y a pas plus rapide ni efficace que Picasa (qui fait bien plus, gratuitement et sans pub)

bizarre, elle fonctionne parfaitement sur mon M6 "classic" (non-TTL)

Petites précisions:

Les deux plages de mise au point s'étendent de 48 à 88 cm et de 1 mètre à l'infini (il y a donc un "trou" entre 88 cm et 1 m). Les photos que j'ai prises ci-dessus étaient à 48cm. Les flous sont splendides

De mémoire, il me semble que Zekkar a utilisé cet objectif sur son M5 moyennant une petite modif. chez Suffren ...

Citation ancienne de Jean D.:

Une autre sécurité est prévue, afin de ne pas risquer d'endommager le galet au cas où l'on aurait la malencontreuse idée de vouloir ôter l'objectif alors qu'il est en position "mise au point rapprochée" : c'est la petite tige noire demi-cylindrique située à l'arrière du correcteur de viseur, près de la fenêtre télémétrique circulaire. En cas de tentative, le méplat de cette petite tige viendrait buter contre le capot du boîtier et ceci empêcherait d'ôter l'objectif : simple et ingénieux !
Les Leica M6 TTL et M7 étant un peu plus hauts (de 3 mm) que les autres boîtiers "M", la présence de cette petite tige empêche le montage du correcteur de viseur et il faut donc l'ôter, en cas d'utilisation sur l'un de ces boîtiers ; le puriste que je suis déconseille cette opération !

Finalement, si j'ai bien compris, il semblerait que la lunette, qu'il convient d'appeler "correcteur de viseur", n'est utile que pour corriger l'erreur de parallaxe de la visée, et ce uniquement lorsque l'objectif est utilisé dans sa gamme de mise au point rapprochée.

Ce "correcteur de viseur" ne sert donc pas à la MAP proprement dite, et l'objectif
peut donc être parfaitement utilisé sans ce correcteur, et ce avec la même précision, dans les deux gammes de mise au point (rapprochée et normale)

marche impec sur mon M6 non-TTL

je dirais même un peu plus cher que ça ...

oufti, ça c'est une réelle affaire ...

Bonjour,

J'avais envoyé un petit mail à Hervé Bonazzi en novembre, pour l'informer qu'il
avait été cité sur ce fil ... s'est-il manifesté?

composition géniale (la 1ère)

le personnage à gauche devrait être débouché et contrasté de manière à
répondre aux 3 personnages à droite: après ce sera parfait et bon pour être exposé !

magnifique !!

j'en ai un .... mais il n'est pas à moi ...

C'est un prêt, et j'avoue avoir été très impressionné par cet objectif, au-delà de
mes espérances.

Ici deux portraits à la distance minimale de map, et en plus, c'est net ! Sur les crops
on voit très clairement les détails de l'iris et les petites veines rouges, et pourtant
l'image reste très douce ...

Totalement impossible avec tout autre 50mm de la série M

Le seuil inconvénient est que la plage de MAP est répartie en 2 parties qui sont
mécaniquement indépendantes: soit on est en-dessous de 70cm, soit au-dessus,
avec un verrouillage




(c) 'cron DR aimablement prêté par Serendipity