Bonjour à toutes & tous,
En vue d'une acquisition prochaine d'un Q2 Mono, j'ai une question aux possesseurs de Q2 concernant l'autonomie de la batterie (je précise dans un usage dit normal) sans abus de visualisation de chacune des photos réalisées sur l'instant, de série de rafales, ou de balade continue dans le menu, etc... D'avance merci pour vos retours d'expériences.
Bonnes photos et belle fin d'été à tout le monde.

Bonjour à toutes & tous,
Petit lien vidéo ci-dessous de portrait(s) de personne(s) réalisés au Q2 dans leurs milieux professionnels
https://www.youtube.com/watch?v=54dJbs7XXWA
Bonne photo, et belle fin d'été à tout le monde.

Personnellement, ne voulant pas changer mon Q (premier du nom) pour le Q2, étant satisfait de celui-ci pour son usage dédié ! J'avais déjà évoqué et rêvé tout haut sur un fil du forum d'un possible Q(x) Monochrom il y'a 2 ans environ, Leica l'a produit depuis, merci . N'ayant pas planifié à sa sortie un achat possible, j'ai revendu depuis une partie de matériel FF (marque tierce) que je n'utilisais presque plus, ce qui me permet d'avoir aujourd'hui un temps de réflexion sérieux sur la possibilité d'aquérir ce boitier.

Nicci78, je comprends tout à fait votre raisonnement et dilemme, et votre attente sur le bon set à composer peut-être dans votre futur pour envisager l'achat d'un Q2 Monochrom

Bonne photos à toutes & tous.

Bonjour à toutes & tous,
En pleine réflexion sur l'éventuelle possibilité d'acquérir prochainement un Q2 M, et afin de raviver un peu ce fil malheureusement endormi depuis avril dernier, je vous propose un lien vidéo d'une présentation comparative. https://www.youtube.com/watch?v=S_mhLz8OZpA
Belle fin d'été, et bonnes photos à vous

Mon Leica Q date de 2015, je le trimbale depuis au quotidien, et je n'ai à ce jour bien heureusement aucun problème de poussière(s) ! Dès 2017 à l'apparition des premiers cas signalés sur les forums, j'ai appliqué par précautions des minis bout de gaffer noir sur les orifices micros & HP. Cela a-t-il eu un impact de protection potentiellement efficace, possible...
Bonne photo à toutes & tous

Bonjour jmporcher,
Plusieurs articles sur des forums (dpreview et autres) & ou des sites dédiés (en anglais) relèvent depuis leur sortie, des explications de manière différente sur le problème du banding d'images des deux générations de Q. Une recherche Google avec 4 ou 5 mots clé donne déjà plusieurs possibilités de liens réponses sur la question, ceux-ci pourraient déjà vous apporter un début d'explications ou de pistes à explorer. Bonne photos à vous

Bonjour BigSteve,
MàJ 3.1 (mini) basée sur l'amélioration de la connectivité WLAN du boitier, nouveau code QR, simplification du menu, raccourci 1 touche possible (FN). Pour le reste rien de nouveau ! Pour le détail complet : https://fr.leica-camera.com/Photographi ... Q/Firmware
Bonnes et belles photos à vous

Bonjour Renan,
Bienvenue à vous ! Pour vous aider dans vos premières prises en main du boitier, je vous joins ci-dessous le lien officiel Leica pour télécharger le "manuel d'utilisateur" pdf d'origine en français, celui-ci est complet mais pas à jour, il n'incorpore pas les nouveautés des màj firmware. Si vous désirez connaitre les nouveautés apportées avec la màj 3.1 voyez le second lien et télécharger le feuillet pdf.

Onglet -> Instruction -> Position 6 -> Leica Q Instruction Dutch, French
https://fr.leica-camera.com/Photographi ... /Downloads
Pour le complément d'info màj 3.1
Onglet -> INSTALLATION INSTRUCTIONS FOR THE LEICA Q (TYP 116) - FIRMWARE 3.1 pdf en anglais seulement qui contient les infos des améliorations apportées par la màj.
https://fr.leica-camera.com/Photographi ... Q/Firmware

Concernant votre souci de modification de profil, il suffit simplement de modifier la BdB dans le profil en cours et de faire ensuite : Menu principal -> Profil utilisateur -> Gestions des profils -> Sauvegarder comme profil -> Choisir votre profil dans la liste -> click sur bouton central -> séléctionner OUI -> confirmer click bouton central, et voilà votre profil est sauvegardé avec votre dernière modification de la BdB.

Question n° 2 le "C" de l'interupteur principal comme vous l'indiquez est la prise de vue en mode série (rafale) dans le menu principal page 1 -> onglet "Prises de vue en série" vous pouvez choisir 3 niveaux de vitesses de prise de vue en série (rafale).

J'espère avoir pu vous aider, bonnes et belles photos à vous.

Bonjour jmporcher,
dans mon post précédent je répondais à la question ci-dessous de JCR28 qui concerne uniquement les convertisseurs de Fuji. Certes les Q... partage le même diamètre de filtre que les X100... (49mm), mais la curiosité de tester l'assemblage mutant que JCR28 voudrait, est tout simplement impossible, car les convertisseurs Fuji (28mm & 50mm) ont un pas de vis femelle et ne peuvent donc être vissé directement en lieu et place d'un filtre sur un objectif de marque tierce. Pour rappel la fixation d'un filtre x ou y sur la série des X100... nécessite l'adaptateur AR-X100 Bonnes et belles photos à vous.

Bonjour JCR28, j'ai la chance de posséder le Leica Q et le FUJI X100V avec ces convertisseurs 28mm & 50mm. Même s'ils partagent le même diamètre (49mm) ceux-ci ne peuvent être monté ou testé sur l'objectif du Q comme vous le suggérez , car les pas de vis mâle/femelle sont inversés, de plus quelle étrange association de matériel cela donnerait .
Bonne photos à vous

Bonjour à tous,
Pour moi les lentilles sont obsolètes depuis le début des années 2000 ! Dans mon cas, le désavantage de porter des lunettes s'est d'avoir des Q de bouteilles sur le nez depuis 15 ans, J'en suis à +8 oeil D, et +3 oeil G de corrections, ça restreint pour ma part donc fortement le champ des possibles dans l'utilisation d'un télémètre avec tout le bonheur qu'indique Nicci78 !

BigSteve, je ne suis effectivement pas un leicaïste depuis 30 ans, je partage vos appréciations diverses, et votre conviction de la marque et des boitiers M dans vos différentes pratiques photo (numérique & argentique). Je comprends aussi que votre technique de map soit compensée désormais différemment, les années qui passent n'aident effectivement pas, mais je n'ai pas l'impression d'avoir lu le post d'une personne en mode ON & OFF (vieux con)
Je possède un boitier argentique bien moins illustre qu'un Leica M et des optiques de rêves des années que vous indiquez. C'est un modeste Olympus OM-2N muni d'un 50mm et d'un 28mm avec lequel j'ai aussi beaucoup de plaisir à faire quelques péllicules de N&B par année, la visée de ce boitier est bien clair et large elle est suffisante pour mon oeil (valide), et la map avec le stigomètre est 10x plus aisée pour moi que le télémètre du M10. Cela peut paraître paradoxale, voir impossible, mais n'avons-nous pas tous nos faiblaisses et nos sensibilités qui ne répondent pas toujours à la logique du matériel utilisé qu'il soit récent ou ancien.
Bonnes et belles photos à toutes et tous.

Bonsoir Marc14,
je rajouterais même à mon encontre comme l'a dit un certain Edouard B. " Je vous demande de vous arrêter ! "
Bonne photos à vous aussi

Merci Tiberius pour votre réponse.
Bonne photo à vous

Désolé d'avoir quelque peu pollué ce fil de discussion...

merci Tiberius de votre réactivité,
le SL, le 2 ou le 2s (boitier nu) est pour moi déjà un TANK alors avec ces objectifs en + même pas en rêve ! Dans ma pratique photo, j'aime le concept d'un boitier et d'une optique, Pour moi le M10 muni d'un lux 50mm est l'appareil idéal, qui représente en taille, en poids, en ergonomie, et en utilisation, (sauf la visée) le boitier dont je rêve depuis des années. Je connais un peu la technique photo, je suis bien conscient des contraintes techniques et ergonomiques qui font que celà n'est pas réalisable en 2021, mais qui sait un jour peut-être... Ce que je voudrais est simple un M10 muni d'un 50mm 1.4 avec un EVF grand, clair, réactif et un AF performant, voilà pas compliqué... j'arrête le délire...
Bonne photos à vous