14743 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

par Eric Bascoul
lundi 21 août 2023 - 1:50
 
Forum: Portraits
Sujet: L'ombre du photographe
Réponses: 394
Vus: 105623

Aller au message

Hello,
L'intention de comprendre est si légitime, tellement évidente, mais à mon avis, dans ce domaine si complexe, par ex les sur-corrections des bécanes automatiques de scan, la répercussion sur le grain (dans les ombres surtout) etc
(la chaine des inter-actions technologiques sont si complexes)
Cela mériterait un message immense qui serait tellement plus riche ailleurs que sur internet ;) :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mardi 15 août 2023 - 7:12
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Novice argentique : problème de bruit sur une même peloche
Réponses: 12
Vus: 3056

Aller au message

Ha oui ça m'a y fait penser aussi ;)
par Eric Bascoul
mardi 15 août 2023 - 7:00
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Étranges images
Réponses: 668
Vus: 135089

Aller au message


100 APO Leica R
par Eric Bascoul
vendredi 11 août 2023 - 6:46
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Étranges images
Réponses: 668
Vus: 135089

Aller au message

Hello chrisk, est ce que tu parles des ces mots (?)
Eric Bascoul a écrit :
"assez artificiel avec un rendu "numérique"

Quand après tu écris:
chrisk a écrit :
Le numérique te dérange pourtant pas...

Parce que là, je ne parlais pas de capteur numérique, juste de "rendu numérique" d'un objectif, un coté "agressif"
j'ai dit cet ensemble de mots, comme une sorte "d'aparté", juste pour essayer de qualifier un rendu visuel d'une optique (le FLE en opposition à ce nouveau 35L), que je trouvais haché, avec une profondeur des flous que je trouvais artificielle, comme "détaché", comme des silhouettes en cartons, si je puis dire, sans aucune progressivité dans les flous, avec un côté "découpé" au scalpel, et j'y reviens (ya JFK qui va s'arracher les oreilles les yeux et tout le bins !)
Il y avait (sur le FLE) un extrême manque de suavité dans l'étagement des flous qui me faisait saigner les yeux, et après cet aparté, qui pour moi parlait d'un rendu artificiel, que les nouvelles optiques asph (comme le FLE) avaient souvent, que j'ai qualifiée par une sorte de "raccourci langagier" par "rendu numérique" ;)

Juste une sorte d'aparté, pour illustrer mon propos qui n'engage que moi hahaha !
pour rebondir, sur le propos principal qui a été à l'origine du propos du long message que j'ai posté, pour essayer de dire (manifestement, même si certaines personnes semblent comprendre , merci <3) je ne dois pas assez bien arriver à m'exprimer pour que le jus partagé et expert de mon propos puisse être bien compris, et j'en suis désolé, vraiment, je fais du mieux que je peux :mrgreen2:
(pas facile de parler de ressentis des optiques qui sont plus de l'ordre du "sentiment" perso, que des courbes ftm que pourtant j'adore aussi, mais c'est pas tout à mon idée)

Ensuite, j'ai vu des photos faites avec ce nouveau Lux 35, et je connais les opticiens de malades sans repos qui hantent l'usine Leica, et je savais bien qu'après cet espèce d'échec du rendu du FLE (ha merde j'ai encore dit un truc qu'il fallait pas :mrgreen: )

Et vu que par mail, j'en discutais encore quelques mois avant que ce nouveau 35Lux sorte, avec un artiste hyper pointu technicien, lui disant que comme je connaissais les opticiens barjos de chez Leica, ils allaient nous sortir un 35 Lux (après ce FLE) qui bien qu'il soit aussi Asph de malade aux petits oignons et tout à bloc, aurait enfin un rendu des flous avec un gout un peu vintage, avec cette délicatesse des flous (p'tain chui arrivé à pas placer la suavité des flous, je m'essuie le front :mrgreen: )

Voilà je l'avoue je suis amoureux de ce nouveau 35Lux et aussi du nouveau 50Lux, encore une fois Leica a fait très fort, et perso c'est tellement bcp pourquoi je l'aime, à la fois un gout d'absolu ultime, et la plasticité mentale pour rebondir sur ses erreurs, et de ses erreurs faire des Merveilles, en tout cas ce gout de "l'Ultime", et cette capacité à se remettre toujours en question pour avancer, j'en suis amoureux et très fan LOVE !

Après comme tu sais très bien vu qu'on échange aussi sur d'autres réseaux, et que je suis viscéralement un coloriste, le numérique (les capteurs) m'a "donné" des couleurs que l'argentique par sa technologie (pourtant très mature) me "refusait", une histoire de recouvrement des spectres d'absorption des colorants (en forme de cloches de gauss) qui se "recouvrent" et générent certaines couleurs parasites, genre le rose tyrien, le turquoise, le jaune "citron", en arg tu oublies direct, tu peux pas :non:
(voire "l'effet argeratum" par exemple)

Alors qu'en numérique, si en couleurs, tu es sur une chaine graphique qui explose l'Adobe RGB98, bref tu restes dans l'espace natif de LR c'est à dire en ProPhoto, sur ton écran qui peut t'afficher ces couleurs si saturées (limite fluos) et bien le numérique te les donnent direct, en douceur, alors oui en procédé graphique photographique, j'adore l'espace des couleurs que m'a offert le numérique, clair in love !

Alors qu'à 14 ans je biberonnais du Cibachrome, jusqu'en oublier, enfermé dans mon labo depuis le matin après avoir acheté les feuilles de Cibachrome (support Estar pas support papier, quitte à pisser dans la soie, je vais toujours jusqu'au bout hahaha) j'en oubliait de déjeuner à midi et que c''était ma maman qui toquait à la porte de la lingerie pour me convier au dîner, ce à quoi je répondais "mais à midi on ne déjeune pas ?"
Ben nan vu qu'il est plus de 19h, Bascoul tombé dans une faille temporelle hahaha

Bon voilà bizzz et Love, c'est la Solution @+ ou pas ;)
par Eric Bascoul
vendredi 4 août 2023 - 9:34
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Nouveau Summilux 35
Réponses: 35
Vus: 13014

Aller au message

Festival de couleurs, d'ambiance, de grands bravos rax !!! :applaudir:
Quel bonheur pour les yeux, merci et ton plaisir à photographier avec ce Q3 est manifeste, ça "transpire de partout" :applaudir:
par Eric Bascoul
mardi 1 août 2023 - 9:18
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Q3, les images
Réponses: 434
Vus: 51642

Aller au message

Un 50 Lux R chromé :
par Eric Bascoul
mardi 1 août 2023 - 9:11
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: C'est y pas mignon ?
Réponses: 1
Vus: 6260

Aller au message

gautier a écrit :
Euh, la cause est bien notée en vert dans les 2 messages cités...

Comme on dit, c'est à l'appréciation du censeur, comme on ne sait plus de quel article et post il parle hein !
mais soit (en plus j'ai été de nombreuses années un modérateur didactique et bienveillant)

gautier a écrit :
Pour ton allusion à d'autres messages. Il y en avait un du 27/08/2022, concernant cette annonce, j'avais fini par voir dans les logs, qu'un modérateur avait nettoyé le sujet de 7 messages (dont 1 de ta part). Je ne m'étais pas renseigné sur la cause (mais avant de retrouver l'info dans les logs, je t'avais conseillé de contacter la modération).

C'est genre nettoyer au karcher ! alors que mon long message argumenté n'était là que pour appuyer la vente de cet objectif que j'adore, donc aucune raison valable de le supprimer sans explication ainsi !

gautier a écrit :
Plus tard, tu m'avais parlé d'un message sur cette annonce, je n'avais pas regardé et t'avais indiqué ne pas avoir l'intention de le faire, faisant confiance aux modérateurs. Sur les petites annonces, ils appliquent généralement le règlement à la lettre (ce n'est pas forcément le meilleur endroit pour partager sa connaissance car l'annonce sera classée après la vente).

Je ne parlais même pas de ce message, dont la suppression était il est vrai aussi très inopportune, mais d'un autre
dont je t'avais entretenu par mail AUSSI ! et dont la suppression était plus que suspecte (je t'ai transféré nos échanges de mails au cas où)

gautier a écrit :
Ceci dit, je n'ai jamais essayé de © Diasec et j'espère que des réponses concrètes seront apportées à Lithographe :content-anim:

Ben j'ai du en faire au moins une trentaine, et donc je suis capacité de lui faire un total tour de la question, ce que j'ai commencé un peu à faire d'ailleurs.
par Eric Bascoul
dimanche 23 juillet 2023 - 18:31
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Qui peut me conseiller un bon labo pour un essai ©Diasec ?
Réponses: 15
Vus: 3169

Rep : Re: Qui peut me conseiller un bon labo pour un essai ©Diasec ?

gautier a écrit :
Eric Bascoul a écrit :
(je me coltine une quantité hallucinante de messages supprimés sans raison ni explications...)
Remarque très étonnante, les suppressions de messages étant extrêmement rares sur ce site. Je suis donc allé voir dans les logs de modération : sur toute l'année 2023, 6 messages d'Eric Bascoul ont été supprimés. Sur ces 6 messages, 3 l'ont été par l'auteur lui-même. Reste 3 messages, supprimés par un modérateur le 14 juillet. 2 venaient de cette annonce, le 3ème de celle-ci. Pour les 3, l'explication est donnée (c'est la même : non respect du point 2 du règlement, c'est-à-dire que le modérateur a vraisemblablement vu ces 2 annonces ailleurs, sans que ce soit précisé).

Ha bien commode, pour ce qui est ce qui de ces deux messages que tu pointes ici : viewtopic.php?f=55&t=103594
Comme tout à été peinturluré en vert sans aucune explication, ça me serait bien difficile d'en expliquer la cause !
Mais soit !
Et pour celle ci viewtopic.php?f=19&t=105503
ok, c'est vrai mea-culpa, vu qu'après près de 1000vues, et comme je l'avais un peu oublié j'ai posté l'annonce sur le bon coin qui a bcp plus de succès.

Mais tu sais très bien Gautier,
-> vu nos échanges par mails à ce sujet, que ce sont d'autres messages dont je voulais parler, dont au moins un que je t'ai même envoyé en capture d'écran avant que le message soit supprimé vu qu'un avant un autre venait de l'être aussi sans aucune justification (chat échaudé craint l'eau froide !)
Où je te disais ma grande incompréhension sur le pourquoi de ces suppressions totalement incompréhensibles et à mon avis totalement arbitraires et où tu me répondais que tu n'irais même pas vérifier dans les logs de modération.
Serai je autorisé à publier nos échanges de mails à ce sujet ? ou préfères tu me bannir ?

Lithographe a écrit :
Oups !
Je ne souhaite pas de polémique ou d'agacement, juste une ou deux adresses de labos pratiquant ce procédé, pour me faire une idée du résultat sur ma propre image.
Merci à tous pour vos réponses ;)

C'était juste un aparté pour expliquer pourquoi je ne souhaite plus partager mes connaissances en public, rien de plus, mon mail est sur l'enveloppe au dessous de mon pseudo
par Eric Bascoul
dimanche 23 juillet 2023 - 17:45
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Qui peut me conseiller un bon labo pour un essai ©Diasec ?
Réponses: 15
Vus: 3169

Aller au message

Redondance du disque de travail en tour de DD Raid 5, aucune confiance dans les nuages !
Pour aller plus loin en sécurité en plus de plusieurs niveaux de sauvegarde sur des DD différents, un DD de sauvegarde ailleurs chez des personnes de confiance, et/ou un NAS délocalisé crypté.
par Eric Bascoul
dimanche 23 juillet 2023 - 16:42
 
Forum: Comment feriez-vous pour...?
Sujet: Le cloud ou le DDE ?
Réponses: 43
Vus: 6748

Aller au message

Pour du ©Diasec,
Yep ça fait plus de 20 ans que je me suis préoccupé d'offrir le meilleur rendu visuel et conservation pour les personnes qui m'ont fait l'honneur de s'intéresser à ma production photographique,
de me roder au process pour avoir exactement ce qui est sur mon écran, être "raccord" totalement à distance
et bien sur au ©Diasec pour sa pérennité et son extrême qualité de restitution,
sachant qu'une seule licence ©Diasec est délivrée par pays,
à force, j'ai trouvé la perle (j'en avais déjà parlé ici) qui n'est pas en France, mais qui livre en France et que je pratique avec grande satisfaction depuis plus d'une vingtaine d'années sans qu'il démérite <3

mais comme, plus ça va, plus "on" me fait sentir que je suis indésirable... (je me coltine une quantité hallucinante de messages supprimés sans raison ni explications...)
je vais faire ma Diva :choque: :mrgreen2: - j'en rit tout seul tellement ça me navre -

Si vous le souhaitiez, je me ferai un plaisir de vous partager toute mon expérience en la matière, à savoir depuis la configuration de l'écran, les choix de papiers, qui vont du "Fujilex super brillant support Estar (argentique RA4)" insolé au laser, mon préféré pour les vives couleurs (le plus délicat), aux diverses impressions numériques sur des bécanes qui sont à la pointe du meilleur, et bien sûr comment tester en petit format (faible cout) pour valider la façon de faire avant de se lancer en grand, envoyez moi un mail sur l'adresse de ce forum et, si vous le souhaitiez nous en discuterons de vive voix au téléphone ;)
(pas de MP please ! :shock: )

Et maintenant que j'espère voir enfin rédigé au mieux, ce message, comme disait mon si regretté "maitre artistique" de son patronyme "Zekkar"
"Je mets le casque lourd", allez y c'est gratis :mrgreen2:
par Eric Bascoul
dimanche 23 juillet 2023 - 16:32
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Qui peut me conseiller un bon labo pour un essai ©Diasec ?
Réponses: 15
Vus: 3169

Aller au message

Pour avoir eut plusieurs fois les deux en main, en tout cas le S2 et le 007, sur ces deux modèles oui je suis catégorique.(différence très sensible de gabarit, notamment l'épaisseur)
Là où "j'ai été peut être un peu vite en besogne" dans mon précédent message, c'est de pré-supposer que le 006 faisait la même taille que le S2 (?) et n'ayant pas eut les deux en mains ensemble pour comparer, je ne saurai être totalement affirmatif sur ce point, du coup tu as peut être raison (dans le sens taille 006 et 007 égale ou pas (?) ) à vérifier donc, merci d'avoir soulevé ce lièvre je vais enquêter ;)
par Eric Bascoul
mercredi 19 juillet 2023 - 14:27
 
Forum: Leica S
Sujet: Fin de l'écosystème S...?
Réponses: 36
Vus: 16406

Aller au message

Bien dommage la fin du système S, mais hélas prévisible, d'une part vu l'apparition de MF hybrides, et parce que, à mon avis, Leica aurait put mieux "le vendre", bon an mal an quand j'étais en CCL, j'en vendais 2 par an, et les clients en étaient ravis !
Et même si les évolutions vers du CMOS, 007, puis S3 étaient très réussies, ma préférence ira toujours vers les deux en CCD (S2 puis 006) pour le rendu incomparable du CCD et leur taille plus "contenue", à partir du 007, le boitier avait pris de l'épaisseur et de l'embonpoint.
Quand on pense que le combo préféré du regretté Peter Lindbergh était un 006 et le 100 Summicron, et je le comprend bien, cette optique a un rendu incomparable qui reste dans l'oeil, avec notamment des flous d'une onctuosité sans égal :content: (et même monté sur un SL ;) )
Andreas Kaufmann a dit (sur FB) que "la suite en MF" était dans les tuyaux, ce qui ne m'étonne pas :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mercredi 19 juillet 2023 - 14:04
 
Forum: Leica S
Sujet: Fin de l'écosystème S...?
Réponses: 36
Vus: 16406

Aller au message

C'est demain l'ouverture :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mercredi 19 juillet 2023 - 13:49
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Quai de la Photo, un nouveau lieu parisien
Réponses: 5
Vus: 1301

Aller au message

R8 et R9 en accès direct.
par Eric Bascoul
samedi 29 avril 2023 - 0:21
 
Forum: Leica R : divers
Sujet: Relevage du miroir
Réponses: 4
Vus: 2641
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée