rax a écrit :
bjh59 a écrit :
Ce X100V n'est il donc pas si éloigné du Q2 en qualité pure d'image ??? Je me pose vraiment la question pour faire un choix financièrement très éloigné ...
Bonjour,
Il y a autant d'écart en qualité d'image entre un X100V et un Q2 qu'entre un appareil à capteur APS-C et un full frame.
Je ne dis pas que l'un a une meilleure qualité d'image que l'autre, cela dépend juste de ce que l'on recherche. En photo de rue, par exemple, disposer de la plus grande profondeur de champ qu'offre un APS-C a du sens. En revanche, si vous recherchez du modelé, un certain effet 3D, un dégradé harmonieux entre le plan net et le plan flou, alors il n'y a pas à hésiter : optez pour un full frame, donc le Q2.
Je possédais, il y a quelque temps, le Q. Et puis, tout en le conservant, j'ai cédé aux sirènes de Fuji et jeté mon dévolu sur un X-T 3... C'est indiscutablement un bon appareil, son ergonomie est au top. Mais mon oeil s'était tellement habitué aux images du Q, à ce modelé, que j'ai revendu immédiatement le Fuji et que j'ai compris que j'aurai bien des difficultés à revenir à un format APS-C.
Bonjour,
J’ai eu un Leica Q, un Q2 et un CL.
Maintenant je suis chez Nikon avec un Z6II (Full Frame).
Effectivement les images produites par les Leica sont différentes. Même si celles du Z6II sont très bonnes, je préfère encore celles des Leica, même le CL qui était un APSC.
Pourquoi je ne saurais dire exactement. Le piqué, les couleurs, le modelé comme dit Rax, une certaine atmosphère, … Je crois que je n’ai pas vraiment les mots pour décrire ce que je ressens en voyant mes photos issues des Leica, y compris le CL.
Aujourd’hui je me pose plein de questions car le Z6II et les objectifs représentent un certain poids et encombrement qui sont d’autant plus un handicap que je fais peu de photos, c’est à dire beaucoup moins que les Pro, et que mes photos sont plus orientées rue, paysage et un peu portraits. Pas d’animalier ni de sport.
Un retour chez Leica avec un Q2, un aller chez Fuji avec un X100V, un aller chez Ricoh avec un GR III (X) … ?
- Le Q2 est quasi introuvable en occasion et d’un prix prohibitif en neuf. Par ailleurs, je me pose des questions sur Leica qui vient d’abandonner le format APSC et qui ne donne pas beaucoup de signes quant à l’avenir de la gamme Q. Le CL était pourtant un super boîtier et Leica fit un carton commercial avec lui.
- Le X100V serait un bon candidat mais l’objectif est un 35mm équivalent FF alors que le 28mm du Q2 a ma préférence.
- Les GR III semblent très bien mais j’ai peur qu’a la longue, leur taille et l’absence de viseur deviennent gênants.