le mien est chromé et mis a part le déclencheur retardateur manquant , la bague compte vue externe manuelle en plus ,la prise leicavit sur la bobine et le leicavit, une vitesse de plus (...10.25.50.100.200 =...8.15.30.60.125.250...) un presse film métal et les attaches rondes ,c'est la meme chose que mon m3 55. Un prix comme ça, c'est ridicule et je le trouve pas plus interressant que le m3. Vous dites : ça se négocie...." parce que ça se vends a ce prix la ??????? Débile ! Le mien, il sort encore toutes les semaines et il a passé les 3/4 de sa vie dans une boite a gants de voiture ,une poche ou les sacoches d'un vélo. Apprendre ça aujourd'hui ne changera rien sauf que comme je l'ai dit plus haut, si le nouveau est compatible j'en prendrai bien un pour laisser reposer les autres (20 a 30000 clichés au compteur chacun !) Merci

1957. Héritage de mon parrain, (comme le m3) devenu tétraplégique suite a un accident (collision avec un buffle !!!) en afrique début 58.
ps: pourquoi un tel prix ? il a rien d'exeptionnel, plutot cheap par rapport a mon m3 ! Si ce n'est le leicavit.
au fait , merci pour l'info (logement des piles)

Merci Lison et Alain
Désolé de vous avoir faché Lison mais ce dont je parle c'est de la pertinence de la stratégie commerciale et industrielle de leica . Pas de la qualité des R...je n'y connais rien et je n'en ai meme jamais pris un en mains ! La survie de leica(photographie) peut se résumer a la réponse au sondage que j'ai plaçé plus avant. Si vous répondez tous, ça aidera surement leica a confirmer ou infirmer son choix ! Mais ce que je persiste a dire, c'est qu'ils connaissent déja le résultat et que le développement du dos num. est un leurre avant tout destiné a rassurer les actionnaires .L'évolution de la technique (numérique) et des prix va etre démente en 2004: exponentielle(technique) et inversement proportionelle(prix) on va trouver des boitiers a 1200 euros, que les pros achetaient 5000 l'année derniere !!! Pas possible ? mais si, et tout le monde le sait! En bon gestionnaire, les décideurs du marché savent qu'il est préférable de vendre 100 000 appareils a 1000 euros que d'essayer de vendre 10 000 appareils a 10 000 euros. C'est la vente des numériques a 2 balles qui fait vivre les plus gros acteurs du marché et ainsi leur permet de dévelloper une gamme pro déficitaire !!!! Un géant du luxe dans le capital...Voila le révélateur évident de la stratégie a venir :
-Monsieur Luxe a Mr leica: Pondez nous un truc qui se vends et on garde la haute couture ! svp (quand meme)
-Monsieur leica : J'ai besoin d'un peu de temps !
-Monsieur luxe : vous n'en avez pas ! 6/8 mois peut etre ?En tout cas, sortez moi des nouveautés a la phot.2004, j'ai des actionnaires MOI !
Conclusion : Il en ira de la photographie haut de gamme comme il en est de la haute couture, on se pavane le c.. a la tele avec une robe a "pas de prix" et pendant ce temps la le "vulgus pécum" court acheter de "la marque" fabriqué par des momes !!! Ce seront malheureusement "ces momes" qui aideront leica a continuer a fabriquer du beau de plus en plus cher et de moins en moins rentable. Un actionnaire de la filière luxe + un partenaire asiatique = des femmes et des momes au boulot 90 heures par semaine a 30 $.
Alain, je ne suis pas pessimiste, juste un peu réaliste !
Passéiste non plus, je me sert de mes deux leica depuis que j'ai l'age de regarder dans un trou de serrure (30/35 ans) et je n'ai jamais connu autre chose. Par contre, j'aimerai bien un m num. pour mes optiques mais je crois savoir que le tirage optique des faibles focales est incompatible avec un plan numérique...pour l'instant !
ps: qui veut un dos a 4500 euros !lol

Merci Zekkar et Ralph !
A propos du prix, je ne vois pas le rapport ? Mon prob. est de savoir si le leicavit du mp 57 (m3) s'adapte de façon certaine sur le mp 2004. Le mien a une prise (!) sur la bobine de reception du film. Il a été prévu comme ça. J'aime bien le principe, et si je me fends la tirelire pour un mp2004 je ne veux pas racheter un leicavitMP. Ca me permettra de laisser mes antiquités au repos ( mp jamais révisé !!! et m3 révisé en 1982 !) Comme je l'ai dis dans un précédent message, ça fait plus de 25 ans que je me tiens pas au courant de l'actualité leica et j'ai du retard a rattraper. Donc, c'est quoi ce bouton aen bas a gauche quand on regarde l'appareil de face ? Merci par avance pour vos lumières

[/url]http://www.dpreview.com/news/0402/04021105leicadigitalmandr.asp

870 euros !!!! pour le leicavit MP .Donc ma question a vraiment un sens economique : celui de 57 peut il aller sur le mp nouveau ? Dites oui !

ma question, c'est plutot : tout fonctionne sans pile ? ya pas de leicavit ?et si non, ya t'il un contact prévu pour, sur la bobine ?
Je réedite le message :J'oubliais, c'est quoi le bouton a gauche en bas (quand on regarde de face) J'ai vu le mp sur le site (bel article !) donc ya un leicavit, est il compatible avec le mp 1957 ?

Est-ce un 1957 réplica et peut on ne pas y mettre de piles ?

Le principe de sortir de l'electronique "adaptable" que se soit pour le R ou les optiques M sera un fiasco financier et un non sens marketing si les prix sont prohibitifs ! L'utilisateur leica n'étant pas un consommateur compulsif a la recherche du dernier cri, il sait pertinemment que l'électro c'est "volatile", et que ça ne dure pas aussi longtemps que le mécanique entretenu. Alors 3000, 4500 euros pour des micoprocesseurs...je doute !
Par contre un boitier num. adaptable aux optiques M a 2000 euros, voila ce qui peut peut etre sauver un moribond, péréniser la conception et la vente des optiques et accessoirement sauver la fabrication du M (mais surement pas du R...il est mort et la sortie réelle du dos num. est plus une affaire de moyens financiers (ric et rac) que de capacités techniques.
En quelques mots, s'il le sorte trop tot et que ça foire = plus d'argent...du tout.Donc, on anonce une sortie prochaine pour rassurer les actionnaires avec l'espoir que les produits num. déja sortis ou a sortir renfloueront les caisses en partie et permettront ainsi de donner confiance ,puis de recapitaliser l'entreprise.
Mais le dos, c'est presque l'alésienne et pour leica ça n'est surement pas le soucis majeur actuellement !
Du reste, on peut tester ici la viabilité d'u tel projet : Combien, parmis les utilisateurs de ce forum possédant un R sont pret a débourser 4500 euros + les quelques 1500 euros d'accessoires ? Autant dire que si on arrive pas a au moins 50% (vu le nbre de R en circulation) le bébé est mort-né!!!
Et leica le sait, la concurence aussi ! alors...

Renseugnements pris, il ne s'agirait pas d'un gag ! Un numérique epson compatible M dont on saura plus de détails d'ici fin mars. Pas d'info sur ses perfs numériques mais ce que je sais c'est que si c'est honorable j'en prends un de suite !
ps: près de 30 000 balles pour un dos ! si ça c'est pas le chant du cygne !

Tout a fait d'accord, mais le leicameter, on était pas obligé de le greffer et de s'en servir ,c'est le "coté electrique" du m5 qui a dérouté !

L'équation est assez simple : + de vente digilux 2 = plus d'investissement a venir dans le développement = forçément moins dans l'argentique = moins de vente argentique = plus d'argentique !
Donc, si vous ne voulez pas accelerer la disparition de l'argentique chez leica, n'achetez pas le digilux, descendez le en flamme,et... priez !!!
ps: a la sortie du 1er leica a cellule intégré, on a crié au loup, on avait raison...les sans cellule ont disparus !
re ps: C'est peut etre aussi une question de survie pour un fabricant pas loin de la fin, peut etre une derniere cartouche ?

Salut !
le M5, mal aimé, c'est vrai a ce moment la j'en aurai pas acheté un. Une pile dans un LEICA !!! Dingue ! D'ailleurs, ça me parait toujours un peu curieux...une pile dans un leica ! lol

up !!
Encore une mauvaise manip ! mais je suis meilleur avec mes M en manuel qu avec mon ordi AUTO !