M6 et R3a : j'ai eu les deux. Le viseur 1/1 est une fausse bonne idée. Le cadre, trop grand dans le viseur, est plus difficile à voir complètement. De plus, le viseur voigtlander, bien que très lumineux, est moins bon que le viseur Leica, en particulier à contre jour (reflets parasites), et moins précis aussi (le cadre est trop petit, par rapport à l'image qu'enregistre l'objectif). La qualité de fabrication, malgré les progrès de voigtlander par rapport à ses boitiers précédents, n'a évidemment rien à voir : avec le Leica, on est sur une autre planète ! Pour ma part (et le 50 est aussi ma focale favorite) je préfère donc le M6, ou, à la rigueur le voigtlander R2A (dont les cadres sont aussi plus précis que ceux du R3a). Le M6 pré-TTL est d'ailleurs d'assez loin le meilleur rapport qualité-prix de tous les M sur le marché de l'occasion. Après tout, pour 800 €, on a à peu près l'équivalent d'un MP. A condition de s'y faire, l'absence de l'automatisme ne me semble pas un moins, mais un plus, favorisant la concentration. Voilà, c'était juste un avis personnel, fortement subjectif
NB contrairement à ce qui s'est dit ici, le M6 chromé a le même poids que le noir. Ce sont les objectifs chromé qui sont plus lourds que les noirs, pas l'appareil.