Merci pour vos commentaires. Les photos sont un peu grandes, car je n'arrive pas à le mettre à la bonne taille de la page de summilux, mais permettent de voir qu'en effet "qu'il est beau et nickel". C'est sympa, mais à quel prix pourrai je vendre cette "merveille ?
Merci pour vos réponses, car je suis pressé de vendre ayant quelques oblig.matérielles en ce bas monde cruel

Je mets en vente un M3 (N°1025662) et un Summilux 1:1,4/50 (N°1788705). Le matériel est dans un état impeccable avec quelques petites traces d'usure et de peinture écaillée : voir les quelques phots jointes ci dessous. Le M3 a été examiné et réglé par Foto Beck à Vienne-Autriche l'année dernière.

Quel prix raisonnable pour l'ensemble boitier+ objectif ? ou prix pour chaque élément séparé, boitier seul / objectif seul ? Je vous pose ces questions n'ayant aucune idée du prix raisonnable pour faire profiter quelqu'un(e) de Summilux s'il veut acheter ce matériel. Merci de me faire connaître vos avis et évidemment vos offres si vous êtes intéressé(e). Je suis pressé de vendre le matériel, aussi prenez contact avec moi sur le forum ou en direct si vous le souhaitez.

à diagph12. Je suis intéressé d'acheter le 1,4 35mm. Meri ce me dire le prix que tu en veux soit sur le forum soit en m'envoyant ton offre sur mon mail. Cordialement

Mektoub,

Merci d'avoir la bonne idée de lancer cette question aux leicaistes "worldwide". Intéressant leurs points de vue qui montrent que la tradition Leica va au delà des améliorations successives : les 1ères générations d'optiques installent l'esprit et la qualité Leica, "improved" incrémentalement par chaque nouvelle version. La leçon est que les anciennes versions gardent leurs qualités intemporelles. Et c'est cela qui est important : on ne peut donc pas être déçu en achetant "en occasion" ces vieux cailloux !!!! Best regards.

Mektoub, j'ai bien lu ton exposé. J'ai aussi une possibilité d'avoir un Summicron de 1960, série 1.812.xxx, de couleur chrome-argent à 480 euros avec l'extension de visée (mais qui ne fonctionne parait-il que sur le M3). Est ce que c'est le fameux Summicron DR (Double-Range ?) auquel tu fais allusion. Auquel cas, le prix étant 70 euros moins cher et la qualité étant la référence, c'est bien le Cron de 1960 que je devrais prendre ???? Quant au Lux, c'est vrai qu'en le prenant à 660euros, je peux plus facilement le revendre .... Ai je bien compris ton raisonnement à la fois technique, performances et ... économique ?????

Dido !

TES photos sont vraiment de très bons Leica-Niveaux !!!! J'espère en faire d'aussi bonnes dans quelques temps quand j'aurai pris livraison de mes 50mm ....

Dido, Daniel, Coignet

Je viens de prendre 3 aspirines dans mon biberon du soir (coupé d'un peu de whisky car c'est l'heure de l'apéro) et je ne me lasse pas de regarder le caniveau de Coignet (sans flash et à quelle ouverture ?). Je crois que je vais demander à ma nourrice de m'acheter les deux, Lux et Cron : j'en revendrai un des deux après usage .... Idiot n'est ce pas ???

J'ai aussi tes photos, Coignet. Elles sont super : j'ai bien fait de me réincarner en Leica après quelques vies passées en C.. et en N... Mais je viens de naitre, et étant bébé Leica et j'écoute tous vos conseils à tous !!! Merci et amitiés.

à Daniel et Dido et Re Marielle,

J'essaie de ne faire que des photos sans flash (je les rate tous avec, sauf en contre jour, mais ça c'est facile !!!). Ma préférence est portrait ou scènes de vie en lumière naturelle, ou en intérieur. Pas ou très peu de photos architecture, si ce n'est que des monuments visités en touriste, avec mes copains ou ma julie devant !!!! Le diag de plus est donc certainement appréciable mais on doit pouvoir gagner ce diag avec un film plus sensible dans les cas extremes. Donc je suis en train de virer de plus en plus pour le Cron, comme Daniel !!!

Alain, .... mais aussi Coignet et Marielle .....

Le Cron est effectivement un caillou de 1969, chromé noir avec bague striée. Je suis donc content que ce soit une "bonne année" comme le vin, mais, pour ma gouverne personnelle, pourquoi ne faut-il pas laisser passer ou plus exactement pourquoi le caillou de 1969 serait-il meilleur qu'un caillou produit en 1965 ou en 1997 par exemple, leur frères jumeaux .....

Merci Marielle ; comme cela maintenant je ne sais plus quel objectif prendre entre le le Cron et le Lux ! Et c'est vrai qu'en réalité ce sont les 100 euros qui m'ont fait hésiter ...... dur dur ....

Merci pour vos bons conseils . Vos avis aussi sur les prix qu'on me propose : le Summicron 50mmF2.0 à 550 euros tous ronds et le Summilux 500mm1.4 à 660 euros. Je pense que c'est raisonnable mais est ce votre avis ?

Merci ! Les références séries et années : Summicron série 2.351.034, modèle en chromé noir, année (?) 68 à mon avis, Summilux série 1.690.925, modèle en chromé argent, année 1959. Alors ????

Je suis un tout nouveau Leica ! Je suis donc très novice. Merci pour vos conseils : j’ai le choix entre un Summicron 50mm-F2.0. et un Summilux 50mm-F1.4, en matériel d’occasion avec le 1.4 à + 100 euros plus cher. Quel objectif me conseillez vous ? Je fais essentiellement des photos d’intérieur (famille, portraits) et de tourisme avec photos sur vif lors de mes voyages.

Merci de vos conseils et me dire si réellement un objectif est réellement supérieur par rapport à l’autre (Saturation couleurs-piqué notamment). P.S. Mon boitier est un 4M-P
Bonne année 2005 à tous avec plein de belles photos !!!!