Hello,

Mon M10 silver reçu fin avril, bientôt 1500 clics, n'a strictement aucun problème

NB : j'utilise assez souvent la molette ISO qui jusqu'à présent ne s'est jamais "coincée"; par contre je ne me sers jamais du live-view ce qui fait que l'autonomie des batteries, certes plus faible que sur M262 ou M9, reste correcte.

Hello,
A mon avis ce comparatif a un intérêt limité dans le sens où les notes attribuées notamment pour la qualité d'image sont uniquement basées sur les caractéristiques annoncées par les fabricants, et non sur des mesures effectuées lors de tests.
Or, si l'on prend l'exemple de la résolution, la plupart des scanners annoncent des performances fantaisistes, souvent 2 à 3 fois supérieures à leurs performances réelles : certains annoncent plus de 5000 dpi mais réalité extrapolent du pixel à partir d'une résolution réelle d'à peine 2000 à 3000 dpi.
On peut trouver un comparatif (à lire en Anglais, car la version Française est souvent du "google translate") de la plupart des modèles de scanners, basé sur des tests réels, sur le site de Scandig.
Ce que j'y ai lu (par exemple le Coolscan 5000 atteint quasiment les 4000 dpi promis, alors que Minolta Elite 5400 reste légèrement en dessous de 3000 dpi pour 5400 annoncés) est tout à fait conforme à ce que j'ai pu observer à l'utilisation de ces deux scanners : des scans du Minolta avec plus de pixels, mais beaucoup plus "mous", comme si l'image avait été redimensionnée à partir d'une image plus petite.

Hello,

La meilleure courroie, depuis des dizaines d'années, c'est la bonne vieille courroie en nylon :



En plus, c'est la moins chère

Hello,

J'utilise principalement le même Summilux 35 Asph depuis près de 15 ans, successivement sur M6, M7, M9 et finalement sur MM1 et M10.
Ce Lux35 Asph a une assez nette tendance au vignetage visible en dessous de f5.6, voire même à f5.6.

Nombre de mes diapos faites aux M6/M7 avec ce Lux ont du vignettage.

Depuis le M9, je n'ai plus jamais observé le moindre vignettage sur mes DNG (je ne fais que du DNG).

Donc je peux affirmer que les DNG d'un Lux 35 Asph sont bien corrigés du vignettage.

Pour les aberrations chromatiques, je ne me prononce pas, je n'y prête pas trop attention

En revanche , je n'ai pas l'impression (mais peut-être me trompe-je) que les petites déformations d'un super grand angle comme l'Elmar 24 Asph que j'utilise pas mal aussi soient corrigées dans les DNG. C'est plutôt à corriger en post-traitement avec le profil de l'objectif.

C'est pourtant vrai

En fait, comme Phil je tournais depuis des années avec LR 5 (installée du temps de mon M9, revendu lui aussi pour passer au M262).
Lorsque je suis passé au M262, j'ai installé LR 6 (via l'espace client leica avec la licence fournie avec le boitier), et je me suis aperçu que je n'avais pas le profil adobe du M262 avec cette version.
J'ai alors utilisé la fonction de recherche de mises à jour de LR 6 pour installer la dernière version ... et en fait la mise à jour m'a installé une version LR CC (2015).
Dans la pratique cela m'a installé le Desktop de CC en plus de LR 6 (LR étant le seul produit Adobe dont je dispose dans le Desktop, les autres m'étant proposés à l'essai ). Il a fallu que je me créée un compte Adobe CC.
Maintenant je passe par le CC Desktop pour rechercher les mises à jour, et toujours sans abonnement.
Seule limite : je reste en LR CC (2015), ce qui correspond aux fonctionnalités de LR 6, alors que la version actuelle disposant des dernières fonctionnalités est CC (2017).

Concernant le rendu des couleurs du M10, je suis assez d'accord avec Phil, il y eu du progrès.
Un autre progrès que j'ai noté : la balance des couleurs en lumière artificielle qui me semble nettement plus fiable qu'avec le M262.

Hello,

Il n'est pas forcément nécessaire de payer un abonnement Adobe CC pour disposer du profil du M10 dans Lightroom :

J'ai obtenu il y a quelques années une licence perpétuelle Lightroom 6 avec l'achat de mon M262, revendu depuis. Je suppose que ceux qui ont un M240 ont aussi LR 6.
Cette licence LR 6 correspond en fait à Lightroom CC en version 2015.
Quand on dispose d'une licence LR6, on peut passer gratuitement à Lightroom CC (2015), ce que j'ai fait. Même si au niveau des fonctionnalités LR CC (2015) c'est à la base la même chose que LR6, le fait de passer à CC 2015 permet de continuer à bénéficier de mises à jour, et sans abonnement

Et la dernière version LR (2015.10.1) que j'ai chargée récemment contient bien un profil Adobe pour le M10.

Par contre, la licence LR 5 fournie avec les M9 et MM1 ne permet pas de passer à LR CC (2015).

Cela dit, il existe aussi la possibilité de fabriquer soi-même son profil avec des outils comme le kit Color Checker Passport (j'en ai un et je trouve que les profils créés pour les M sont aussi bons que ceux d'Adobe, voire meilleurs en lumière artificielle si on les a créés en mode "double illuminant" (c'est à dire avec 2 photos de la mire, au soleil et en lumière artificielle)

PS : le fait de ne plus disposer de licences LR perpétuelles avec les derniers M n'est pas le fait de Leica, mais simplement la conséquence de la stratégie d'Adobe de passer tous ses produits en mode CC, autrement dit en location (les anglophone disent "Software As a Service").

Hello,
Au hasard, y-aurait-il une source lumineuse assez vive située à côté du scanner (lampe, fenêtre ...) ?
Pour ma part, j'ai toujours utilisé mon scanner à l'abri des sources lumineuses directes, car j'ai toujours peur que de la lumière parasite s'infiltre par les petits trous prévus pour ventiler l'appareil. On ne sait jamais

En effet, ce genre d'accident m'est arrivé il y a une trentaine d'années
Bon, pas sur un M, mais sur Rolleiflex SL35

Hello,
C'est normal (si j'ose m'exprimer ainsi ), le "numéro d'image unique" n'existe plus dans les exif du M10 (et c'était d'ailleurs déjà le cas si je ne m'abuse sur les M240 et et M262).
Le seul moyen de savoir où on en est, c'est de réinitialiser le compteur d'images dès l'achat (avec l'option de menu correspondante), et ensuite de se baser sur le numéro d'image.
Mais cela reste à usage perso, car rien n'empêche de réinitialiser plusieurs fois le compteur, et donc en cas d'achat d'occasion on ne pourra pas s'y fier.
Il me semble que seul le SAV Leica est capable d'extraire de façon fiable le nombre de clics d'un M10. Même un Leica Store ne peut pas le faire

Hello,

"Ajouter" ne fait qu'ajouter la photo importée au catalogue, sans déplacer le fichier.
"Déplacer" déplace le fichier vers le répertoire choisi, et ajoute la photo au catalogue.
NB : il existe aussi l'option "Copier" qui copie le fichier vers le répertoire choisi et ajoute la photo au catalogue.

Certes, mais en l'occurrence le "vice" est connu (et même reconnu par Leica) depuis 2014, donc pas caché, sauf éventuellement si l'on a acheté son M avant 2014.
Et comme déjà évoqué, si on acheté son matériel d'occasion, on ne peut pas se retourner vers Leica, mais vers celui qui a vendu le matériel (qui pourrait lui-même à la rigueur se retourner vers Leica, mais là ça devient hasardeux).

La seule chose à mon avis qu'on pourrait essayer de reprocher à Leica, c'est d'avoir (sciemment ou pas ?) entretenu pendant un certain temps l'illusion que le remplacement des capteurs CCD défectueux serait pris en charge ad vitam aeternam, et brusquement de changer d'avis, ce qui met dans l'embarras (je suis poli) ceux qui ont vendu ou acheté récemment d'occase un M concerné.

Mais là, je pense que le problème va se régler non pas en regard du code civil, mais en prenant en considération l'impact sur l'image de Leica, qui jusqu'à présent n'avait pas dans ses pratiques l'obsolescence programmée de ses boitiers (là, c'est clair que Leica propose comme seule issue la reprise des M "obsolètes" contre l'achat d'un nouveau M, ce qui ne conviendra évidemment pas à ceux qui voulaient un M numérique abordable).

Si, votre M9 est couvert, mais jusqu'au 16/08/2017.

Hello,

Bon, et bien je crois qua la réponse aux questions que je posais un peu plus haut dans le fil est donnée dans le lien indiqué ci-dessus par Blue sur le site Leica, dans la partie "questions / réponses", à savoir :

Questions et réponses

Comment puis-je savoir si mon Leica M a plus de 5 ans ?

La date d’achat de votre appareil neuf fait référence. La facture constitue la preuve matérielle de cette date d’achat. Si vous ne disposez plus de cette facture, l’âge de votre appareil sera déterminé à partir de son numéro de série. Dans ce cas, la date à laquelle il a été livré à votre revendeur fait référence.

Quel moment est pris en considération pour déterminer si mon appareil est dans la période concernée pour l’accord amiable ?

La date à laquelle le défaut à été signalé à Leica Camera AG fait référence. Pour chaque cas concret, une vérification de l’appareil par le service clients de Leica est nécessaire pour prouver que le problème est bien dû au défaut correspondant du capteur. Cette vérification peut être obtenue par l’envoi de l’appareil ou d’un test d’exposition adapté, au service clients de Leica pour vérification par un technicien spécialisé de Leica.

C'est désormais très clair : à partir du 16/08/2017, Leica limitera sa garantie de remplacement gratuit du capteur défectueux, 5 ans maximum après la date d'achat du boitier (et uniquement pour une première main, mais ça c'était déjà très clair).
Donc quelqu'un qui a acheté son boitier neuf par exemple en janvier 2013 est couvert au maximum jusqu'à janvier 2018

Y-a plus qu'à prier pour que les capteurs remplacés soient immunisés contre la corrosion (mais j'ai subitement un doute vu ce que vient de nous écrire Leica ).

Malheureusement, l'article en question ne peut être opposé par l'acheteur qu'à son vendeur, en non au fabricant. Et donc en cas de matériel acheté d'occasion, cela ne va pas aider ...

Hello,

Certains points me paraissant sujets à interprétation dans la nouvelle politique de remplacement des capteurs annoncée par Leica, je viens d'adresser une demande de précisions par mail à Leica Camera france. Cf. ci-dessous.Je vous tiendrai au courant des précisions reçues.

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance des informations transmises aujourd'hui par mail par Leica Camera AG relatives aux nouvelles modalités de remplacement des capteurs CCD défectueux ("Nouvelle information concernant les capteurs des appareils Leica M9 / M9-P / M Monochrom et M-E").

Certains points me semblant ambigües, je souhaiterais avoir vos précisions :
Il est indiqué qu'à partir du 16/08/2017, le remplacement gratuit des capteurs CCD défectueux continuera de s'appliquer, mais uniquement dans le cas où l’appareil a été acheté neuf et au cours des 5 ans écoulés.
Pouvez vous préciser comment sera calculée cette plage de "5 ans écoulés" ?
- est-ce une plage fixe de 5 ans se terminant le 16/08/2017, ce qui voudrait dire que les boitiers achetés neufs entre le 16/08/2012 et le 16/08/2017 seront couverts (jusqu'à nouvel ordre) ?
- ou bien est-ce une plage relative de 5 ans, ce qui voudrait dire qu'à partir du 16/08/2017 un boitier sera couvert (jusqu'à nouvel ordre) si il a été acheté neuf dans les 5 ans précédant le moment où la défectuosité du capteur est signalée à Leica Camera AG ?

En d'autres termes, si je prends le cas de mon M Monochrom acheté neuf le 30/07/2013, sera-t-il toujours couvert par la procédure de remplacement gratuit des capteurs défectueux après le 30/07/2018, soit 5 ans après sa date d'achat ?

Par ailleurs, pouvez-vous me confirmer que ces nouvelles dispositions sont bien applicables, dans les même conditions, aux boitiers ayant déjà bénéficié du remplacement de leur capteur défectueux, et dont le nouveau capteur serait également atteint de corrosion ?

Merci d'avance.

Bien cordialement,