Bonjour,
Leica donne généreusement une licence Lightroom et Silverefex 2 avec l'achat d'un MM. Cool!
Si tu fais de la consersion NB à partir d'images numériques, quelque soit l'appareil, silverefex est un software peu cher et très utile. L'approche du triatement est très superposable à ce que l'on faisiait autrefois en tirant les photos avec un agrandisseur.

Bonsoir,
C'est toujours un peu les mêmes commentaires quand on "challenge" le scan de l'argentique: on aurait pu faire mieux avec un X1/X5 voir un Coolscan". Alors, je ne suis pas allé chez Vikart scanner avec un X1/X5 car le samedi, je n'ai pas le temps et le dimanche c'est fermé! Avant je scannais avec un scanner pour film Canon, mais les drivers pour les nouveaux OS n'exitent pas. Je n'ai pas voulu acheter un Coolscan HP car ils ne sont plus produits et le SAV est désormais aléatoire. L'optic Film 120, qui a eu quelque problèmes lors de son lancement, fonctionne désormais très bien. Je l'utilise avec satisfaction depuis un an. Il scanne effectivement à 106000 dpi extrapolé, mais son max réeel est 5300 dpi.

De toute façon, le sens de mon message dans ce fil dédié au MM était: "on fait plus vite et mieux avec le MM et la combinaison MM+ 50 APO est fantastique". JUsqu'à maintenant, personne ne m'a prouvé le contraire

Bonsoir,
C'est toujours un peu les mêmes commentaires quand on "challenge" le scan de l'argentique: on aurait pu faire mieux avec un X1/X5 voir un Coolscan". Alors, je ne suis pas allé chez Vikart scanner avec un X1/X5 car le samedi, je n'ai pas le temps et le dimanche c'est fermé! Avant je scannais avec un scanner pour film Canon, mais les drivers pour les nouveaux OS n'exitent pas. Je n'ai pas voulu acheter un Coolscan HP car ils ne sont plus produits et le SAV est désormais aléatoire. L'optic Film 120, qui a eu quelque problèmes lors de son lancement, fonctionne désormais très bien. Je l'utilise avec satisfaction depuis un an. Il scanne effectivement à 106000 dpi extrapolé, mais son max réeel est 5300 dpi.

De toute façon, le sens de mon message dans ce fil dédié au MM était: "on fait plus vite et mieux avec le MM et la combinaison MM+ 50 APO est fantastique". JUsqu'à maintenant, personne ne m'a prouvé le contraire

Bonsoir,
Cela m'intéresse également, qu'as-tu commander comme comme bage et quelle est l'alternative Leica?

J'ai mentionné la triple exposition dans un de mes mails, mais si j'ai essayé cette technique, elle ne fait pas partie de mon process. Dans le cas de le photo que tu as critiquée, il n'y avait pas de triple exposition. En revanche, je crois que tu as complétement raison avec SE, il ne faut pas l'utiliser sur les scans de films, les résultats sont "moyens" et la photo "A dada sur mon bidet" avait passée par SE. Le seul usage possible de SE sur des scans de film est l'utilisation des U points qui peut être intéressant dans quelques cas

J'ai mentionné la triple exposition dans un de mes mails, mais si j'ai essayé cette technique, elle ne fait pas partie de mon process. Dans le cas de le photo que tu as critiquée, il n'y avait pas de triple exposition. En revanche, je crois que tu as complétement raison avec SE, il ne faut pas l'utiliser sur les scans de films, les résultats sont "moyens" et la photo "A dada sur mon bidet" avait passée par SE. Le seul usage possible de SE sur des scans de film est l'utilisation des U points qui peut être intéressant dans quelques cas

Le process est le même,mais le film est différent et il n'y a pas eu de ttt dans silverefex sur cette photo

Le process est le même,mais le film est différent et il n'y a pas eu de ttt dans silverefex sur cette photo

Bonjour,

Samedi, j'ai développé le film (Ilford Delta 100 PRO) que j'avais fait il y a 2 semaines à la cité de l'architecture avec mon M6 + summicron50. J'avais hâte de voir les photos... A peine sec, je l'ai scanné le film pour éviter les poussières avec mon scanner Opticfilm 120 (résolution max 10600 dpi, 1 seul passage, pas de traitement ajouté). J'aurais pu envisagé d'aller chez Vikart scanner avec un Hasselblad Imacon X1 ou X5, mais j'avais vraiment pas le temps. J'ai traité les fichiers (500Mo chacun) sous photoshop CS6 puis LR 5 avant de fignoler de nouveau avec CS6 et de transformer en JPEG, 70 Mo quand même! J'ai posté les meilleures photos dans une nouvelle page de ma galerie et la meilleure dans ce message



Comme il me restait juste 5 minutes, j'ai pris mon MM avec le 50 APO que j'ai soudé dessus et j'ai pris vite fait une vingtaine de photos de mon fils au piano. Comme il y avait pas trop de lumière, j'ai monté les ISO à 3200. Juste le temps de sélectionner la meilleure que j'ai à peine traitée dans LR 5 et je la poste ci dessous.



Ma femme dit que je ferais mieux de me concentrer sur le MM et elle préfère la photo de mon fils, mais elle l'adore...
Sacré weekend !!

Bonjour,

Samedi, j'ai développé le film (Ilford Delta 100 PRO) que j'avais fait il y a 2 semaines à la cité de l'architecture avec mon M6 + summicron50. J'avais hâte de voir les photos... A peine sec, je l'ai scanné le film pour éviter les poussières avec mon scanner Opticfilm 120 (résolution max 10600 dpi, 1 seul passage, pas de traitement ajouté). J'aurais pu envisagé d'aller chez Vikart scanner avec un Hasselblad Imacon X1 ou X5, mais j'avais vraiment pas le temps. J'ai traité les fichiers (500Mo chacun) sous photoshop CS6 puis LR 5 avant de fignoler de nouveau avec CS6 et de transformer en JPEG, 70 Mo quand même! J'ai posté les meilleures photos dans une nouvelle page de ma galerie et la meilleure dans ce message



Comme il me restait juste 5 minutes, j'ai pris mon MM avec le 50 APO que j'ai soudé dessus et j'ai pris vite fait une vingtaine de photos de mon fils au piano. Comme il y avait pas trop de lumière, j'ai monté les ISO à 3200. Juste le temps de sélectionner la meilleure que j'ai à peine traitée dans LR 5 et je la poste ci dessous.



Ma femme dit que je ferais mieux de me concentrer sur le MM et elle préfère la photo de mon fils, mais elle l'adore...
Sacré weekend !!

Très sympathique vendeur. J'ai passé un bon moment à discuter à photo avec un super passionné.

Bonjour,
Je vous ai envoyé un MP

Ce qu'il faudrait pour éclairer cette discussion c'est voir un superscan selon vos critères, car ce que j'ai vu jusque là, c'est plutôt supermoyen même fait avec la Rolls x1, sachant que pour vraiment profiter de la Tri X, il vaut mieux la regarder à la loupe sur une table lumineuse et après on partage en parlant pendant des mois avec quelques copains mais sans jamais montrer les photos vu qu'on perdrait toute la dynamique du film.

@yun, tout n'est pas parti des 2 photos que j'ai postées sur le fil, mais de multiples posts sur le fil du monochrome pour dire que le film ferait tellement mieux??

Ce qu'il faudrait pour éclairer cette discussion c'est voir un superscan selon vos critères, car ce que j'ai vu jusque là, c'est plutôt supermoyen même fait avec la Rolls x1, sachant que pour vraiment profiter de la Tri X, il vaut mieux la regarder à la loupe sur une table lumineuse et après on partage en parlant pendant des mois avec quelques copains mais sans jamais montrer les photos vu qu'on perdrait toute la dynamique du film.

@yun, tout n'est pas parti des 2 photos que j'ai postées sur le fil, mais de multiples posts sur le fil du monochrome pour dire que le film ferait tellement mieux??

En fait, petit à petit et en caricaturant à peine, on est arriver au point que, si on veut garder la dynamique de ses super films kodak, Ilford et autres, il faut scanner ses films avex un Hasselblad x1 que l'on peut louer chez Vikart si vous êtes parisiens ou encore envoyer par la poste vos films à Yun qui assure un super service. Sinon, en cherchant bien on peut trouver des summiuens ayant un x1 voire un x5, on en a déjà trouvé un ...

Si tout cela vous fatigue un peu, vous pouvez continuer à utiliser votre MM, qui a de beaux jours devant lui, je dirais. D'ailleurs, c'est le but de ce fil de parler du Monochrome