summilux.net • Rechercher

Aller au message

Je suis d'accord avec toi, j'utilise moi même le M8 à 160 ISO le plus souvent, en montant de temps en temps à 320 ISO. Il est rare que je raisonne en N&B, mais si c'est le cas alors je peux monter facilement à 640 ISO sans soucis (n'ayant pas l'expérience du MM je suis sans doute moins exigeant

)

Aller au message

Je suis d'accord avec toi, j'utilise moi même le M8 à 160 ISO le plus souvent, en montant de temps en temps à 320 ISO. Il est rare que je raisonne en N&B, mais si c'est le cas alors je peux monter facilement à 640 ISO sans soucis (n'ayant pas l'expérience du MM je suis sans doute moins exigeant

)

Aller au message

Disons que le problème quand tu montes en ISO c'est que ton exposition doit être quasi parfaite car tu ne disposes plus de beaucoup de marge de manœuvre....

Aller au message

Disons que le problème quand tu montes en ISO c'est que ton exposition doit être quasi parfaite car tu ne disposes plus de beaucoup de marge de manœuvre....

Aller au message

Avec le M8 j'avais lu que certains montait à 640 ISO en couleurs pour avoir un léger grain proche de l'argentique et à 1250 ISO en noir et blanc.

Aller au message

Avec le M8 j'avais lu que certains montait à 640 ISO en couleurs pour avoir un léger grain proche de l'argentique et à 1250 ISO en noir et blanc.

Aller au message

Paiement en cours

Aller au message

Blowupster a écrit :

Et peut-être un downgrade pour un M60 ?

Aller au message

La version papier coûte 14€. Pour l'instant la version numérique est gratuite.

Aller au message

Il suffit de télécharger l'application "M" dans iTunes et ensuite de télécharger gratuitement le magasine.

Aller au message

Bon, c est juste le nouveau magasine de LFI mais c est plutôt sympa et la version numérique est gratuite (pour l'instant).

http://lfi-online.de/ceemes/en/magazine/m-magazine/

Aller au message

Une formidable optique dont je ne suis pas prêt de me débarrasser

Ne la bradez pas, ce serait dommage

Bonne vente en tout cas !

Aller au message

Parmodyne a écrit :

Dans les années 60-70, Leica (pardon Leitz) n'était pas élitiste. C'était du matériel "haut de gamme", utilisé par pas mal de pros et qui était à la portée de beaucoup d'amateurs. Il n'y avait pas de séries spéciales hors de prix.
Comme je le précise plus haut, mon 1er Leica: 1 M4 avec un summicron 50 en 1972: 2.700,00 Francs, soit 411,61 Euros.
La politique de LEICA n'est plus la même. Rattrapé, voire dépassé par les productions japonaises, ils ont failli disparaître et leur marketing s'appuie sur une valeur d'estime plus que sur une valeur d'usage. C'est leur choix, c'est évidemment leur droit; je ne porte pas de jugement sur leur politique. Simplement je constate et les chiffres sont là.

Au temps pour moi dans ce cas, il est vrai que je n'ai pas fait une étude approfondi, il s'agissait plus d'un ressenti apparemment erroné.

Aller au message

J'ai bien compris en quoi consiste la comparaison et je persiste à dire que, selon moi, elle n'est pas représentative de la réalité, ou en tout cas elle est incomplète. Bon, c'est vrai qu'en 1972 je n'étais même pas né, mais je n'ai pas l'impression que le niveau de vie des personnes de cette époque leur permettait facilement de dépenser 2700 francs dans un appareil photo + objectifs.

Aller au message

Il faut se méfier des équivalences monétaires, ça ne signifie pas grand chose....
Par exemple, si on prend le prix du carburant, il est beaucoup plus élevé que dans les années 70, pourtant son poids dans le budget des ménages est nettement moindre....
Il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte, mais grosso modo, 2500€ pour un ensemble APN + objectif, sans faire mon Séguéla, pratiquement tous les amateurs passionnés de photos peuvent se le permettre actuellement (il n'y a qu'à voir les ventes de 5DM, or, pour autant que je sache, Leica n'a jamais été une marque 'abordable'. Personnellement c'est le marché de l'occasion qui m'a permis d'acheter du Leica....

4414 résultats trouvés