alex7075 a écrit :
C'est ce qui est dit
ici.
Cela me semble vraisemblable en regardant les spécifications techniques de l'ancien et du nouveau Monochrom, en particulier le rapport entre la résolution et la taille du fichier :
Ancien :
Nouveau :
C'est clair, avec plus de pixels le poids des fichiers est plus faible.
Pour moi c'est *incompréhensible* que le nouveau MM puisse baisser en spécification technique concernant la qualité de l'image, qualité qui justifie la version MM. La rapidité des enchaînement de photos c'est bon pour les appareils à usage de match de fotbal ou autre.
Bien sur 12, et même 8 bits n'empêchent pas de faire de belles photos, mais c'est à l'ajustement des niveaux de gris que ça se voit, l'équivalant des techniques de tirage sur papier. Le type de peigne horrible que j'ai posté plus haut constitue une limitation pour le post-processing. J'en sais quelque chose, tous mes scans N&B sont en 16 bits, que je peux ajuster comme je veux sans la moindre cassure dans l'histogramme, quitte à les passer ensuite en 8 bits pour l'impression.