Il y a des très belles choses.

J'attends de faire développer mes premiers rouleaux au IIIg (et mon Red Scale vissé dessus) et si c'est satisfaisant, je n'hésiterais pas à venir alimenter cette jolie galerie.

Très fiable, Lightmeter.

Sur mon IIIg, j'utilise le TT Artisan et j'en suis très satisfait.
J'ai eu le Voigtlander et je ne me souviens pas d'une différence notable de poids par rapport au TT Artisan.

Merci, Robert.

Merci pour ces précisions.

Bonjour à tous,

depuis qques temps je reprends, avec bcp de plaisir, mon MM1 en main que je délaisse un peu au profit d'autres boîtiers plus compacts.

Je l'utilise en vitesse auto (je sais, c'est mal. Voire, hérétique). Mais dans cette configuration, ça me permet de faire une mesure d'exposition à plusieurs endroits dans ma scène avec les différentes valeurs d'obturation qui s'affichent dans le viseur, afin de me caler sur une valeur moyenne.
De temps à autres, je débraye la vitesse auto pour me caler sur les triangles latéraux et le point central. Et quand je compare les deux méthodes de mesure et de choix d'exposition, j'obtiens généralement les mêmes valeurs.

La première méthode présentant l'avantage d'afficher la vitesse d'obturation dans le viseur (je trouve ça pratique).

Et vous, vous calez votre exposition selon quelle méthode ?

Merci.

Je trouve néanmoins la transition plan net > plan flou un peu ... bizarre, voire brutale.
Ca m'accroche un peu l'oeil.

PS. Elle est prise à F/2,8.

Je n'ai pas trouvé le Off moins dynamique que les années précédentes.
Mais globalement, la fréquentation pour cette édition 2023 était "anormalement" basse.

Les restaurateurs, les cafetiers, les exposants ... tout le monde s'en plaignait et à juste titre. Je n'ai jamais vu si peu de monde dans les espaces d'exposition ni aux terrasses des restaurants.
C'était particulièrement notable.



Grosse déception pour moi.
Exposer 455 photos (!!!) dans une scénographie totalement anarchique (pour ne pas dire débile), des photos accrochées à 3 mètres de hauteur (je n'ai pas pensé à prendre mon escabeau), une juxtaposition des photos totalement anarchique (la photo N° 135 qui présente la famille royale d'Espagne en cire à côté de la photo N°342 qui présente le client d'une prostituée dans une chambre d'hôtel).
Je suis sorti de cette expo assez agacé ...




Oui, vraiment très bon !




Ce qui m'a immédiatement donné l'envie furieuse de me rendre à la Pointe Courte, à Sète.
Endroit totalement hors du temps ... J'y rencontre un vieux gaillard avec lequel j'entame la discussion et lui explique que je suis ici suite à l'expo d'A. Varda. Et lui de me dire que le petit gamin qui est figurant dans le film, c'est lui. Il avait 5 ans ... Chouette rencontre.




Bien belle expo, en effet !
J'ai néanmoins été circonspect quant à la juxtaposition de ses photos en N&N et ses aquarelles.
Si cette cohabitation prenait sens quand ses peintures sont des répliques de ses photos, dans la majorité des cas j'ai trouvé la scénographie un peu ... chahutée. D'autant plus que l'espace d'exposition était suffisamment vaste pour séparer les deux aspects de son travail.

Certes ...

C'est un bonnet vibrant.
Un head toy, quoi ...

Du velouté d'agneau ?

Hormis le poids et le fait qu'il ne soit gradué qu'en feet, je m'amuse bcp avec ton ex-summarit.
Mais le combo MM1 + Summarit pèse un agneau âne mort.

Je serais tenté de dire que G200 correspond à un film Fuji, mais le doute peut subsister.



Parfois, en faisant une photo avec son smartphone en position macro, on arrive à mieux distinguer une inscription.
A essayer ...

Merci pour vos "+1" ...