Victor.P a écrit :
de rien (et désolé pour le correcteur auto pour "dng")
Bon wk,
Merci. Moi je le trouve pas mal le rendu de ce nouveau capteur d'autant que mon M9 va probablement devoir faire à nouveau le voyage pour un changement.
adisanzio a écrit :
Victor.P a écrit :
Bonsoir,
Je viens de tester à l'instant un portrait rapproché à la maison à
1600iso avec mon M9 nouveau capteur.... Et c'est impressionnant ! Je n'ai pas eu à jouer sur la réduction du bruit et j'ai même du rajouter du grain avec LR tellement l'image est propre.
(je peux envoyer le dng sur demande)Je te propose de faire le même exercice en lumière naturelle et on en reparlera si tu veux bien.
Moi même j'avais souligné que l'image avait un piqué meilleur, mais la colorimétrie et l'ambiance générale.... poufffff plus là chez moi.
N'ayant pas le même niveau d'expertise que vous, pourriez-vous, tout comme Victor.P, publier deux photos prises dans les mêmes conditions de lumière naturelle, l'une avec le nouveau capteur et l'autre avec l'ancien afin que l'on puisse se rendre compte des différences qui, à vous en croire, sont significatives et peuvent interpeller ceux qui doivent changer de capteur: ils décideront peut-être d'attendre l'ultime moment. C'est une question que je peux moi-même me poser.
Merci.
MOZ a écrit :
J'ai exactement le même ressenti que toi
Meilleur piqué, n&b plus affuté etc... moins de bruit mais colorimétrie à l'ouest et fichiers super difficiles à retravailler (pour moi) derrière...
J'ai pas retrouvé ce "velouté", ces couleurs vraiment particulières et cette souplesse que j'aime tellement sur le CCD.
Même question qu'à adisanzio car moi aussi j'aime le rendu du capteur actuel et suite à vos commentaires je me pose vraiment la question car aujourd'hui les tâches présentes ne sont pas très gênantes et demandent peu de travail en PP.