daure a écrit :
- c'est cadeau, gratos,
- ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...),
Voilà deux conditions simples. Ces conditions remplies, il n'y a aucune raison de ne pas ajouter le "liveview" sur un M numérique. C'est une façon supplémentaire d'effectuer des prises de vues. Avec un tel dispositif, je pourrai enfin cadrer précisément au Super-Angulon à 45 cm. Ne parlons pas des heureux possesseurs du Macro-Elmar 90 et autres 135 milimétristes qui regrettent la disparition de la Visoflex.
Je ne trouve pas pour ma part ce dispositif indispensable, mais son absence me rappelle celle du retardateur à partir du M4-2, mis à part qu'à l'époque sa disparition était justifiée par l'économie. Tout le monde ne l'utilise pas, mais l'on est bien content de le trouver le cas échéant : imaginez-vous avoir trainé votre MP chéri au sommet de l'Aconcagua, ou jusqu'aux sources du Nil, et vous apercevoir que vous n'avez pas de retardateur pour prendre la photo de tous les membres de l'expédition (ben oui, vous n'aviez qu'à prendre un Nikon D40 à la place).