495 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

La version f=3,4 est identique à la version M, qui n'est pas rétrofocus, elle nécessite donc, il me semble, le relevage permanent du miroir et l'emploi d'un viseur externe. D'après le site, elle n'est d'ailleurs utilisable que sur les leicaflex, et non sur les R.

Un exemplaire était en vente sur le site il n'y a pas très longtemps.

La version f=4 est utilisable sans restriction à ma connaissance.
par jpalbe
dimanche 28 novembre 2010 - 16:43
 
Forum: Leica R : objectifs
Sujet: Choisir son grand angle
Réponses: 3
Vus: 1467

Aller au message

Attention, l'adaptateur sur lequel vous pointez est pour les objectifs Nikon RF uniquement, et non pas Contax RF (ou alors seulement grand angle). Le vendeur semble proposer des adaptateurs Contax RF ailleurs.
par jpalbe
mercredi 6 octobre 2010 - 22:40
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Bague adaptation Nikon RF et Contax RF => Leica M
Réponses: 9
Vus: 2167

Re: vaste sujet

paga a écrit :
Dans un autre style, il y a ce petit film fait au Nikon F5 :cool:


Dans le même style, il y a ce petit clip (probablement fait au F5 aussi).
par jpalbe
dimanche 25 juillet 2010 - 14:25
 
Forum: Livres, sites, expositions et événements
Sujet: Une autre photographie : les films.
Réponses: 9
Vus: 5161

Aller au message

Math a écrit :
des images ?

Un prix ?
par jpalbe
vendredi 2 juillet 2010 - 2:13
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Films grand format
Réponses: 9
Vus: 1310

Re: cdre 50 mm sur m3

LUDOVIC a écrit :
je viens de m offrir un M3 [...] il est de 1950


Le M3 est apparu en 54. Vous pouvez revérifier son age à l'aide de son numéro de série là :
http://www.summilux.net/numeros/
par jpalbe
mardi 29 juin 2010 - 17:15
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Cadre 50 mm sur M3
Réponses: 8
Vus: 1673

Aller au message

La focale de cet objectif a une petite histoire si je me souviens bien : elle devait être de 135mm au départ, puis a été raccourcie pour se conformer à une norme sur les objectif dont l'ouverture est plus importante que 2,8.

Si quelqu'un qui connait les détails pouvait les rapporter, cela serait peut-être intéressant.
par jpalbe
mercredi 23 juin 2010 - 11:17
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: f:2,5/125 mm ???
Réponses: 6
Vus: 1510

Aller au message

:oops: :lol: :o :lol: :shock: :wink:
par jpalbe
lundi 14 juin 2010 - 19:38
 
Forum: Portraits
Sujet: Une gueule / Des "gueules" !
Réponses: 1777
Vus: 290933

Aller au message

Phil, excusez-moi mais je trouve que votre photographie présente un défaut que je trouve parfois sur les miennes : on se demande ce que l'on est supposé voir.
Un bouddha en pierre ?
Un crane de néanderthal en verre ?
Une bière a moitié bue ?
Une sculpture en bois flou(e) ?
par jpalbe
lundi 14 juin 2010 - 17:53
 
Forum: Portraits
Sujet: Une gueule / Des "gueules" !
Réponses: 1777
Vus: 290933

Re: Amis Summiluxiens bonjour....

PéGé a écrit :

:iboitier: Leica M8


Mais, mais, c'est Tortue Géniale ! (avec des cheveux)
par jpalbe
samedi 12 juin 2010 - 22:59
 
Forum: Portraits
Sujet: Une gueule / Des "gueules" !
Réponses: 1777
Vus: 290933

Aller au message

daure a écrit :
- c'est cadeau, gratos,
- ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...),


Voilà deux conditions simples. Ces conditions remplies, il n'y a aucune raison de ne pas ajouter le "liveview" sur un M numérique. C'est une façon supplémentaire d'effectuer des prises de vues. Avec un tel dispositif, je pourrai enfin cadrer précisément au Super-Angulon à 45 cm. Ne parlons pas des heureux possesseurs du Macro-Elmar 90 et autres 135 milimétristes qui regrettent la disparition de la Visoflex.

Je ne trouve pas pour ma part ce dispositif indispensable, mais son absence me rappelle celle du retardateur à partir du M4-2, mis à part qu'à l'époque sa disparition était justifiée par l'économie. Tout le monde ne l'utilise pas, mais l'on est bien content de le trouver le cas échéant : imaginez-vous avoir trainé votre MP chéri au sommet de l'Aconcagua, ou jusqu'aux sources du Nil, et vous apercevoir que vous n'avez pas de retardateur pour prendre la photo de tous les membres de l'expédition (ben oui, vous n'aviez qu'à prendre un Nikon D40 à la place).
par jpalbe
mardi 9 février 2010 - 0:39
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Sur le devenir de la dynastie M
Réponses: 90
Vus: 20338

Aller au message

JMS a écrit :
Design Porsche, tout à fait exact !


Pour autant que je sache, cela n'est vrai que pour la première version du RTS, au début des années 70.
par jpalbe
vendredi 5 février 2010 - 13:34
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Contax RX
Réponses: 23
Vus: 6194

Aller au message

Merci pour les liens,

La boutique Sels d'argent n'en a malheureusement plus en stock.

Dommage.
par jpalbe
samedi 30 janvier 2010 - 15:46
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Kodachrome
Réponses: 419
Vus: 114217

Re: Zeiss, Voigtlander, Leica. Les plus, les moins

daure a écrit :
Et ouvre plus que le 3,8 annoncé. Plus près de 2,8 que de 3,8
Etonnant. Pour une fois que nos amis pèchent par modestie ...


Hmmmm, il me semble que c'était déjà le cas des nouveaux Summarit, dont l'ouverture de 2,4 en réalité, est indiquée à 2,5, non ?
par jpalbe
mercredi 27 janvier 2010 - 2:19
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Zeiss, Voigtlander, Leica. Les plus, les moins
Réponses: 58
Vus: 11971

Aller au message

Quelqu'un sait-il où l'on peut encore trouver de la K64 ? Je comptais sur Photostock, et je vois que leur site internet de la référence plus. Idem pour Prophot.
par jpalbe
lundi 25 janvier 2010 - 21:01
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Kodachrome
Réponses: 419
Vus: 114217
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée