summilux.net • Rechercher

Rep : Re: Quel 50mm

wolfhound a écrit :

Agrif a écrit :

En argentique, nous observions les images uniquement sur papier

Pas depuis l'invention du scanner.

Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître...

Rep : Re: Quel 50mm

alain.besancon a écrit :

Absolument d'accord ...... et j'ai toujours rêvé, non pas de posséder car il atteint des prix stratosphériques, mais de faire quelques portraits avec le mythique Thambar à flou réglable .... Le numérique à beaucoup bouleversé les choses: certains objectifs au rendu chaleureux en argentique passent plutôt mal en numérique et, de ce fait, je reconnaît que j'aime soit le rendu d'objectifs modernes et hyper-défini, soit des rendu plus soyeux d'optiques anciennes .... mais ce n'est pas très prévisible avant l'achat et parfois un peu la loterie.

Alain

Nos objectifs ne changent pas (ou fort peu) de caractère, en passant de l'argentique au numérique, c'est notre perception initiale qui donne cette impression.

En argentique, nous observions les images uniquement sur papier ; alors qu'un numérique, notre découverte d'un cliché se fait sur un écran.

Et je ne parle pas des calamiteux "crops", tellement prisés par les sodomiseurs de diptères...

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Il faut garder ce précieux trésor qui ne sera plus jamais reproduit "à l'identique"...
polissage laborieux de lentilles "à la main" :content:

avec des déchets inconcevables.
Statut partagé par l'autre AA en 50mm.

Pour autant, cet objectif offre-t-il une "signature" particulière, ou est-il très proche d'un "ASPH." ?

Aller au message

Superbes photos.

je me demande pourquoi certains considèrent cette optique comme "molle".

Aller au message

Merci à tous deux pour ces informations. Je savais la version I très rare, mais j'ignorais que la version 2 l'était aussi.

Comme il est d'usage de dire, je rationalise ma collection, et s'il fut facile de se séparer de certaines pièces, relativement courantes, il est plus difficile de trancher pour d'autres.

Aller au message

Bonjour,
Savez-vous à combien d'exemplaires cette optique a été produite ?
Merci.

Aller au message

kikiraider a écrit :

Agrif, il vignette pas un peu en bas dans les angles ?
Belle photo de hibou

Oui, oui, comme je l'ai dit, à p.o.

Le mien est assez brumeux, d'une façon dissymétrique, ce qui, je suppose, "éclaire" les angles supérieurs, avec davantage de lumière, et donne du flare, par forte lumière.

Je l'ai sorti récemment, pour le tester. Il a un bon piqué, dès 2.8, et je pense qu'il mérite une visite chez Photo-Suffren, pour lui donner à nouveau toutes ses qualités.

Voici le centre d'une image (déjà publiée) :

Et l'image complète :

Aller au message

Del-Uks a écrit :

2018, fit une année merveilleuse... la naissance de mon fils, mes premiers pas chez Leica (et mes adieux a Nikon), mes 40 ans... je me réjouis de découvrir ce que me réserve 2019 !

Tes 41 ans.

Aller au message

Ben oui, il n'est pas mal du tout, ce Summarit, doux à p.o. comme ici (sans trop de vignettage) et bien piqué dès 2.8.

Aller au message

Bonne année à tous et à toutes, je vous souhaite plein de belles photos et de beaux Leica.

Aller au message

J'ignore ce qu'il en est du Monochrom, mais, sur le M 240, on dispose de la faculté de programmer manuellement l'objectif en place.

Certes, la chose est moins pratique qu'avec un codage, mais elle est possible, car il semblerait que vos optiques figurent dans la liste des choix.

Bon bout d'an, comme on dit en Provence.

Aller au message

J'ai cherché ce sujet, pour vous présenter mon Summaron 2.8 cm 5.6, de 1968, original de l'actuelle réédition.

Voici cet objectif, très compact, que j'apprécie beaucoup, notamment pour son ergonomie.

Voici un cliché à ouverture 11 :

Rep : Re: Optiques à vis sur M

Jc. a écrit :

Je ne suis pas certain que vous ayez bien saisi le sens de ma réponse ...

J'ai tendu une main, vous l'avez refusée. Restons-en là.

Aller au message

Jc. a écrit :

Agrif a écrit :

Jc. a écrit :

Agrif a écrit :

Jc. a écrit :

Hé ben... que ne suis je modérateur sur ce forum ... :rollvert:

Peut-être a-t-il l'esprit qui vous manque cruellement...

Peut être en effet. Savez vous ce que dit Descartes ? :wink:

Chaque membre du forum peut dire ce qu'il veut, tant qu'il reste poli.

Excellent ! :mrgreen:

Quand l'humour rapproche les êtres... On ne peut que s'en réjouir.

Aller au message

Jc. a écrit :

Agrif a écrit :

Jc. a écrit :

Hé ben... que ne suis je modérateur sur ce forum ... :rollvert:

Peut-être a-t-il l'esprit qui vous manque cruellement...

Peut être en effet. Savez vous ce que dit Descartes ? :wink:

Chaque membre du forum peut dire ce qu'il veut, tant qu'il reste poli.

165 résultats trouvés