non,

en un an d'utilisation d'une P900 aucun nettoyage constaté à chacune de ses mises mise en service,

en cas d'inutilisation la machine se mettant d'elle même en "stand by" puis sur off au bout d'un certain temps,

par acquis de conscience, bien que n'ayant constaté aucun bouchage même après un grand laps de temps sur off, je m'évertue à faire un test de buses de façon hebdomadaire,

...

que seraient devenues, entre autres, les images issues des négatifs de Cartier Bresson sans les compétences de son/ses tireur(s)..?

une image, bonne ou mauvaise 'le tout étant subjectif), se finalise sous l'agrandisseur ou devant son écran/imprimante sous réserve que la chaîne graphique soit cohérente,

un support qqu'il soit ne fait que retransmettre bêtement une scène sans transmettre l'émotion ayant incitée au déclenchement, le tirage/impression servant à retranscrire cette dernière,

un profil papier ne nécessite pas d'être refait sauf si l'on change d'encre ou de machine... et encore...

avec des papiers Epson sur une machine Epson il n'y a qu'une différence très très minime entre un profil constructeur, un profil maison avec encres Epson et un Profil maison avec encres Cone Color,

les profils génériques fournis par Epson et Ilford sont excellents pour peu qu'ils puissent être associés à la machine utilisée,



à lire ce conseil je comprends mieux la "grisouille" récurrente de vos images...

un écran non/mal caractérisé donnera tjs un traitement de fichier et à fortiori une impression en dehors "des clous"...

c'est comme vouloir réaliser un ouvrage coté en système métrique avec un instrument de mesure coté en pouce on non étalonnné,

faites ce que vous voulez de votre côté mais abstenez vous de prodiguer ce genre de conseil,

oui ou encore PS / Affinity,

mieux vaut réaliser une caractérisation dans la pénombre pour éviter tous reflets sur la dalle de l"écran,

les valeurs de calibration d'un écran pour traitement d'images sont 80/90cds - t à 5000/5800° - gamma à 2,2/L*

le profil sert à visualiser les modifs appliquées à un fichier lors de l'impression sur un support déterminé en fonction de la machine et des encres utilisées,

pour revenir au fichier finalisé il faudra travailler par comparaison :

- dupliquer le fichier original,
- appliquer le profil au fichier dupliqué,
- régler ce dernier pour tendre aux max vers l'original par comparaison, selon le gamut de la machine et du papier certains couleurs ne sauraient être restituées,

ne pas oublier lors de l'impression de régler convenablement le pilote de la machine et dans la paramétrage du soft de demander en autres la gestion de l'impression par ce dernier après y avoir renseigné le profil utilisé...

réalisée alors au "scotch brite"...

dans le cas présent il est à supposé que c'est Leica US, responsable de l'envoi, qui à pris soin après recours auprès du transporteur de prendre sur lui pour dédommager le client,

le geste est là, c'est le principal,

à se demander à quoi servent les abaques et les préconisations fournis par les industriels...

le développent d'un film n'est qu'une "soupe" mécanique qui demande le respect scrupuleux de toutes ses étapes pour obtenir une constance dans ses résultats,

si l'on déroge il sera inutile à posteriori de venir "chouiner" quant à l'obtention de résultats décevants...

tarifs plus qu' intéressant, ne serait ce que pour les agrandisseur,

le Kisanon, n'étant pas un foudre de guerre, demandera à être rapidement remplacé,

pour l'agrandisseur j'aurais conservé le 305 en l'utilisant avec des gélatines Ilford en cas d'utilisation sur papier multigrade, sa colonne étant bien plus rigide que celle du 307 et le // de sa tête ne nécessitant pas d'attention particulière contrairement à celle du 307 dont le calage étant à vérifier régulièrement,

pour les papiers un test sera à effectuer, le grade de ces derniers variant à la baisse dans le temps,

...

https://www.ebay.fr/itm/175786567825?ha ... R9KssZTBYg

ça pique les yeux...

grisitude et floutitude... pas un plébiscite pour le matériel utilisé...

en cas de remise en état maison bien prendre garde à ne pas "égarer" la bille servant au crantage...

c'est bien de celui-ci dont il s'agit..?

viewtopic.php?f=48&t=25330