Il faudrait tout de même que le bidule, entre annuaire-recueil et bouquin, fasse envie, de lire, puis d'acheter... enfin, dans une réflexion de publication à plus grande échelle.

On a tendance, ces derniers temps, à oublier que l'on édite, publie, annonce, pro mundi... Aussi bien les publicistes que les éditorialistes, en passant par les "créatifs"' qui, soit dit en passant, tendent de manière exponentionelement sévère vers le vide plus ils se disent créatifs). C'est à dire, que l'on fait quelque chose pour d'autres, pour qu'ils aiment, se délectent, en redemendent, tout ça pour les gens normaux; soient choqués, blessés, trahis, horifiés, pour les pervers.

Donc, reprenons, si on publie des photos, c'est qu'elles sont bonnes, d'une manière ou d'une autre. C'est une première chose.
La seconde, c'est de le faire avec l'art et la manière : qu'elles soient accessibles et se fassent aimer d'un plus grand nombre.
La troisième chose, c'est que le corpus en question soit diffusable. Par internet, en pdf, pas dur : c'est une sorte de "média alternatif", auto-produit et auto-géré, avec des photographes bénévoles et de maqutistes, ingénieurs réseau, retoucheurs idem.
Sur papier, là, ça devient coton... Gautier précise bien que son calendrier s'est tiré à 25 ex. Sans pub, c'est du scuicide. Sans "éditeur", même avec carte blanche, c'est de la chair à canon, trop cher : prix de 5000 ex +- A4 en quadri, couverture broché rigide contre-collée : 15000€ mini. En dessous, on enlève le prix du papier... des clopinettes. N'oublions pas que les machines Offset tirent à 8000 pages ( des 120 cm) à l'heure.

Donc, pour l'instant, avançons sur le projet (éditorial, chapitrage, etc.). On le maquette d'un côté en quadri, on peut faire les texte, retoucher les tirages/scanns... Et d'un autre côté, on cherche un éditeur significatif, des supports pub éventuels... des tuyaux, l'arière grand-père qui avait une ronéo...

La maquette, c'est la même pour un pdf WEB, compressé jpg et RVB et un pdf certifié Offset, à 300 dpi et CMYK, hirondelles et tutti quanti...


Alors, commençons, si on veut avancer sur un "bidule", par définir un concept clair, qu'ensuite on maquettera dans : 1- un but de recherche d'éditeur ou alias, 2- qu'on maquettera en totalité dans un but de diffusion web ou papier.


Voila mes petites réflexions dans mon coin... tout seul, au fond de ma cabanne non chauffée

A bientôt.

Hérisson

C'est une excellente idée, Jacques.

Il faudrait scinder le book en thèmes, un collectif sur un thème : si le travail, chacun donne une suite de clichés construite sur un récit, à la méthode News, avec un nombre de pages qui serait restreint.

En publiant des reportges ?

Comme ça, on aurait un ensemble homogène, mais vivant de manière différente, en fonction du thème, de la technique et du coup d'oeil de chacun.
Vu que le format 24 36 est celui du leica, on pourra changer la maquette et mettre les images et le texte en valeur de manière différente selon l'histoire, avec des variation imposable en fonction d'une charte commune à l'ouvrage.
Enfin, c'est comme ça que je le vois....

Hérisson

Bon, vlu les miennes.

Je ne sais pas pour les droits... toutes faites pour le TAF...


Restauration de yoles et autres barcasses de rivières. SEQUANA.




Un des membres confectionne une murenne sur une souche :


MP, Summarit Summicron 50, TriX


Manufacture de tapisserie de Sedan, Ardennes.
FujiS3, 30 1,4.




Atelier d'architecture "Architecture et développement" Boulogne.




Rénovation immobilière, visite de chantier.
Ca, j'en ai une palanqué, en couleur aussi :

MP, Summaron 3,5 TriX




Voila, on a tout : artisanat, ouvrier, cadre-employé, bénévole.

A+

Hérisson

Merde, tu as raison, et après avoir mangé un choux et une laitue !!!

Concernant la 22 , une munition haute vitesse, donc supersonique : sortie de bouche @ 400 m/s, "peux" tuer à 2000m. C'est écrit sur la boîte.
Mais bon... Je ne voit pas comment. Dans l'oeil ?

Ben oui : une balle de 22 LR, c'est pas très puissant. Même en tirant dans l'oeil de la bestiole, vu la taille, ya pas beaucoup de chance... A mon avis, en joules, il y a un facteur 15-20 de puissance : 22LR : 100-150 joules, .33 ou plus gros pour rhino ou elephant : 2000-3000 joules...

Donc, faudra mettre UN certain nombre de coups au rhino, rapidement et au même endroit...

Bonne chance au Papa. grimper est mieux.

J'ai tiré un certain nombre de ragondin, ou piégé : mes parents ont une proriété en Sologne, et ma mère est solognote de pure souche... Alors, vu qu'il y a une mare, on les pourchasse, surtout quand nous étions petits, de peur que les berges s'écoulent sous nos pas et que ça nous fiche à la baille. A vrai dire, c'est une bête "conne" qui se prend remarquablement au piège, contrairement au lapin, qui est finaud.

Nonobstant les rillettes, j'ai tiré un ragondin à la 22 pour "tester"... Chez les grands parents de mon épouse, au nord de la Sarthe, ils pullulent aussi, et il y a plusieures mares ou trous d'eau sur leur propriété...

Non, sérieux, ma mère m'a dit aussi qu'elle en avait mangé, et un voisin fermier idem. Gourmand, j'ai testé... Alors, profitant de l'occasion d'en avoir tué un beau, je l'ai dépouillé comme un lapin.... et cuisiné à la crème et à la moutarde. Au bout d'un certain temps de cuisson au four, ça puait la vase dans l'appart de Paris... J'avais invité des amis à dîner => PizzaHut... et j'en entend encore parler, ils se foutent de moi !
Ca puait encore le lendemain matin, et la bestiole s'était révélé inmangeable. Pourtant j'adore les viandes faisandées...

AMHA, il faut le faire mariner avec un vin rouge assez puissant ou jeune, pour que les tanins et les aromates masquent le goût... Bien poivré...
Ou, à défaut, peut-être que ceux qui vivent dans des cours d'eau ou des grands étangs sentent beaucoup moins la vase...

Bon, ça m'a donné faim.

La semaine prochaine, nous rendons visite chez les grands parents de Charlotte, et je vais en tuer un autre pour goûter avec la marinade...
Si j'en ai deux (y a de la chance : ça pullule vraiment) j'en fait aussi de la terrine.

Bon, j'ai super faim*, je vais grailler...

AA+

Sylvain


*PS : c'est terrible, mais même regarder Bambi me donne faim, surtout le début . Dans le metro, il font des pub pour Bambi 2. Pour moi, ce sera Méchoui 2 !

Tu as raison, je vais essayer le serenar, comme ça, ça vaudra pour tout le monde.

J'ai trouvé ça, un serenar et RD1 :

http://blog.goo.ne.jp/papaiya1963/c/89a6d2d6aaa0675597c811d028ce140a

Merci beaucoup.

Sylvain

T'en veux, de la statue ?
Je crois les avoir déjà postées, mais ne retrouve plus le fil...

En v'la 8)

Cocasse : partie fine au Louvre...


Ephebe...


Bis


M2, 50, TriX, si j'ai bonne mémoire

Bonjour, je suis en passe de récupérer le Leica III de Rustik...

Que mettre dessus comme 50 ?

Il me faudrait un objectif rentrant, de préférence ouvrant à F2, et disposant d'un bon rapport piqué contraste, c'est à dire : bien piqué, mais pas trop contrasté.
Je connais bien l'offre Leitz, et encore : Summar, Summitar, Summicron...

Que donne la concurence, japonaise, russe, allemande ?

PS : j'ai déjà un Elmar...

Merci aux pontes du vissant, de remettre l'église sur la place du village, soit un petit récapitulatif des 50 vissants rentrants.

A +

Hérisson

Salle bête, le ragondin : ça creuse des galleries dans les berges qui s'écroule, ça "plie" un étang en bouffant tout les roseaux, jonc... et ne laissant que la partie dure des tiges qui fermentent dans l'eau.
Aucun ragondin ne nage plus vite qu'une balle de 22LR, mais on peut en laisser dans les cours d'eau où ils régulent la pousse des végéteaux et, si les berges sont escarpées, ne gênent pas. En plus, c'est un belle bête, alors, on ne les extermine pas, on régule.

En gros, jusqu'à 1m 30 avec la queue et 10 kilos, pour les monstres. Grandes dents jaunes orangées.

C'est, à l'état sauvage, moyennement craintif : ça détale à 20 m. Ca nage super, et plonge peu. Il regagne calmement sa tanière à la nage, puis plonge pour gagner une entrée inondée, on en surface.
Attention, à l'état savage on en a déjà vu attaquer, et ça saute bien haut (1m 20 - 1m50)
(d'ailleurs, attention aux animaux qui se laissent trop facilement approcher, ils peuvent être enragés...)

La photo est sympa. On voit bien la bête dans son environnement.


Aussi, le ragondin se mange. J'en ai tiré un pour le faire à la crème : c'est abominable : odeur de vase, puanteur pendant la cuisson : dîner raté : il fallait "moutarder" à fond pour que ce soit mangeable.
Par contre, c'est excellent en terrine, avec des fines herbes, genre, terrine de lapin ou de lièvre.

Apparté : beaucoup de nuisibles se mangent : il n'est pas très correcte une bête sans la manger : les filets de héron sont excellent, genre escalope de dinde, en plus savoureux, sanglier... no comment, soupe de corbeau, j'en passe (notament la liqueur de vipère).

Ben, c'est une bonne nouvelle.

Le prix de - de 4000 : donc entre 3500 et 4000 €, n'est pas débile : c'est le prix d'un boîtier pro... ce qu'est le Leica en général.

Si on a le optiques, ça vaut le coup.

Maintenant, un doute : ont-ils galvaudés le ssavoir faire, notamement la robustesse de l'opturateur, armement, et la fiablité en générale ? la partie numérique doit valoir beaucoup plus que les +- 300 euros de différence entre un M7 et MD.

A bientôt.

Hérisson

Moi, je propose ça, pour la première...



Hérisson

C'est excellent !

Bravo !

1,98m, 105-110 kilos...

Beau bébé, beau portrait.

Pas terrible dimanche, par contre.

M. Laporte, merci de changer vos 3/4 centre et 3eme ligne...

Ni l'un ni l'autre.

Par contre, ça se rajoute très bien !

Désolé, rustik...