OK

j'ai fait se test car lors du postraitement de mes photos a Bali j'ai été fort et agreablement surpris de la qualité des fichiers .

Sous l'influence de Marc14 j'ai pris un Sony 7RII et la bague Techart ( néant pas d'optique Sony) . Ayant testé la formule en magasin avec mon M-50summicron.
Le test sur le terrain est prévue au Portugal la semaine prochaine .

d'autre part j'ai un MP Safari .

Donc ce petit test était pour faire la part des choses sans plus . Mais a ma grande surprise les conclusions était en faveur du CL .
il faut dire que la prise en main du CL y est aussi pour beaucoup.

Résulta je revend mon MP-240 Safari qui ma agréablement acompagé et qui est un très bel objet avec son 35 summicron .

olivier

bonjour
perso je me suis fait un petit test
avec l' optique ; M. Elmar 90mm
sur les boitiers; le MP 240 le Sony RII et le CL

J' ose a paine le dire, mais CL tien tête a ses FF.

olivier

Voici une sélection de mes photos faite avec le CL + 18mm et le M sumicron 50mm.
La prise en main est vraiment très efficace .
postraitement sur Lr uniquement, les fiché sont super comme avec le M .Le même plaisir


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 Summicron-M 50 mm f/2


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.

lien ver album ; https://photos.app.goo.gl/pMNwn6Iy2aMGn7Uy2

olivier

Bonsoir

Voici un lien pour voir mes photos de mon trop cour séjour à Bali.
Le matériel embarqué Leica Cl + Tl 18mm et le summicron M 50mm.
J’avais aussi le AA 90mm mais utilisé uniquement pour les surfeurs .

Pour la prise en main pas de souci avec le repose pouce .
Bonne vision ; https://photos.app.goo.gl/pMNwn6Iy2aMGn7Uy2

Olivier

Bon dimanche à tous
Enfin un peu de lumière depuis hier sur la Belgique
Je croit que c’est l essentiel pour nous . Un écrivain avec un beau Dupont mais sans encre, bof !

Nicki je suis intéressé pour ton expertise; j ai aussi utilisé un M 21 s.e. et un 50 sumicron sur mon Cl et suis comptant toute fois le Tl 35 me fait de l’oeil .

Pour revenir á Marc ( l’enfant terrible;-). ) j’ ai acqui le The TECHART Leica M AUTO FOCUS Adapter for Sony et je suis agréablement surpris de la formule avec le Sony 7ll et mon M 50 sumicron .
Donc je l’ais mis dans mon sac à côté du Cl avec Le 18 et mon M 50 pour Bali .

Olivier

Oui oui oui

Heu... A ce point ??
Le CL est équipé d'un capteur CMOS APS-C de 24 Mpx d'origine Sony.

L'A7II est équipé d'un capteur de 24 Mpx également, mais FF et stabilisé 5 axes.
L'A7II permet le montage d'objectifs de toute marque, mais surtout les objectifs M en autofocus (si on en a envie ou besoin).

Objectivement, il me semble plus aisé de réaliser une série de photos nettes et de qualité avec ce package, au-delà des nuances de rendu et des différences de prix.

Le CL garde pour lui une compacité et un look très appréciables. Et peut-être des menus et une ergonomie plus simples à l'usage (à voir).

Après, chacun sa vision du monde et de la photo.[/quote]

Ok pour ces aspects techniques indiscutables .

Le choix perso , ma vision , est certainement différente . Le mariage capteur - lociciel - optique donne cher Leica une qualité d image propre et oui moin objective que des données techniques superlatif.

Exemple ; Je travaille avec du matériel Canon le plus top du pro , pour mes photos animalières.
Mail il n` empêche que mon travail avec Leica a fortement influencé le traitement de mes fichiers Canon . Pour un résultat reconnu par d`autres. A la sortie du Has. X1D j`ai été interpeler pour son ergonomie et les données techniques . Mais lors d`une prise de vue studio j`ai testé simultanément le X1D et le M10 j` réalisé des tirages A2 et ma déception était à la hauteur de mon enthousiasme car sans aucune mesure le M10 était meilleur .

Mais je reste ouvert à d`autre experience .

Ma petite expérience avec le Cl me convient fort bien à ce jour et m`ouvre à demain .

Olivier

Oui, ok pour cela je n'ai pas cette bague et les photos réalisé était avec l'objectif du kit .

j'entend par qualité du fichier le faite du travaille post traitement sur Lt.

Le piqué oui, mais la matière et le velours des couleurs est sans comparaison avec leica Cl .

olivier

Perso pour avoir l ‘alpha 7II et le Cl je prefaire de loin les fichiers du Cl .
Et cela me semble très important dans les critaires de qualité.

Olivier

Peso,

Je réfute vos critiques car plus j’utilise mon Cl plus je le trouve bien réaliser .
Comme déjà dit le repose pource est impératif pour avoir le boîtier bien en main et l’accet aux roulettes en est plus sur .
L’utilisation des roulettes devient intuitif avec la pratique .
Pour avoir un Tl et un Cl maintenant, la différence de taille est un argument ridicule .
( j ai mis mon TL a vendre ).
Par contre l’utilisation des optiques M est favorable et la mise au point est rendue très facile via l’oeilleton ,
si on tiens compte du fait qu’il est naturellement mon précis que le télémètre du M.

Olivier

Apple iPhone X


Apple iPhone X


Apple iPhone X


Voici des images qui me semble révélateur.
dans mon sac photo a peine plus grand que ma main, j'ai un leica avec une télé 135 mm et un grand angle 28 mm

soit le Cl + le macro Elmar 90mm et 18mm du kit .

vue que le Elmar 90 le summicron 50 et le le s. elmar 21 ont +- la même taille ,
je ne peux caché mon plaisir de possède un CL et ces optiques M ,
entre autre pour leurs tailles et leurs qualités .
olivier

perso

si je peu me permettre de donné un avi

mes comparaisons dans des prise de vue (en situation difficile) entre le 18mm du kit cl et le S. Elmar 21 M et flatteur pour l' optique M mais le 18mm n' a pas à rougir .
à haut iso (6400) les objectifs M font la différence .
Mais il faut tenir compte que nous comparons ici un optique dédiée APS-C a une optique FF sur APS-C.

Olivier

yves,
super, merci pour ce reportage .
perso j'ai testé hier à 6500 iso et je trouvais le grain fort présent.
Donc tes photos m'encourage a encore testé.
pour le reste le M 50 summicron fonction super bien aussi avec se CL.

olivier

olivier

Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.



Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.


mes premières photos kit CL-18mm

petit accessoire bien pratique : Repose pouce


Apple iPhone X