summilux.net • Rechercher

Aller au message

J'ai par hasard testé l'autofocus en mode automatique avec detection de visage, que je n'avais jamais utilisé, pensant que la mise au point en déplacant le curseur me donnerait de meilleurs résultats...
Whaou ca marche super bien! sur la 30aine de portraits réalisés, je n'ai eu que très très peu de déchets, et la grande majorité des images sont nettes exactement sur les yeux, genial!
Bref, à essayer pour ceux qui n'y ont jamais cru!

Aller au message

bon en même temps personne n'est obligé d'acheter, et si le Q-P est un flop, tant pis pour Leica.
Je ne vois pas trop l'utilité de s’appesantir sur "la hausse" de prix du Q-P, il ne remplace pas le Q, on est donc toujours libre de l'acheter.

Aller au message

C’est sympa comme serie! Comme les autres, la premiere pour moi, cadrage très reussi!
C’est où? (US, je m’en doute, mais quel état?

)

Aller au message

Philippe H a écrit :

Bassin d'Arcachon

Leica M9

La colorimetrie est interessante, mais le traitement...

Il faut y aller mollo sur les curseurs de clarté, ca pique les yeux là...

Rep : Re: SL et la concurrence

Nicci78 a écrit :

Je ne toucherai à rien de ce que Jared Polin considère comme excellent. Ce n’est pas un vrai photographe. Il a été prouvé de maintes fois, qu’il faisait passer des photos de stock pour les siennes. Histoire de se créer une crédibilité qui n’existe pas.

Donc en plus d’être un guignol, c’est un imposteur. Hum hum.

Et puis dire que ces DSLR killer, c’est un peu fort en café. Toutes les optiques Nikon sont un cran plus rapides sur les reflex Nikon que sur le Z7. Pour le killer on repassera.
Le Z7 est une bonne première version. Bridé par la volonté de Nikon d’en faire un modèle moyen de gamme. Et par l’inexpérience de Nikon en matière d’AF hybride (contraste + détection de phase sur capteur)

Raisonnement très pertinent, j'ai hâte qu'il teste le Q et le CL et les considère comme excellent

Aller au message

non mais ce problème n'en est pas un, tous les capteurs CCD sont sujets à ce comportement.
Le logiciel PixelFixer permet de régler définitivement ce problème, et de pallier aux futurs eventuels pixels chauds qui apparaitraient sur le capteur, c'est plus ou moins inévitable.

J'ai possedé un M8 qui présentait exactement le même problème, en plus prononcé, et ce logiciel m'a permis de supprimer définitivement ce defaut sur 100% de mes images. La manipulation n'est pas bien compliquée une fois le logiciel paramétré, bref ca vaut le coup...

Aller au message

Merci également pour ce retour, qui va dans le sens des revues glanées ici et là, principalement à propos de cette fameuse barre tactile, qui ne semble pas faire l'unanimité... Et l'absence de joystick.
Dommage, mais les rumeurs parlent de l'arrivée en 2019 d'un boitier plus haut de gamme, qui devrait combler quelques lacunes/défauts!

Aller au message

En afs l’autofocus a également du mal?

Aller au message

je n'accroche pas sur la première que je trouve trop artificielle, mais le reste de la serie est superbe!

Rep : Conférence Panasonic

Marc14 a écrit :

Je viens de regarder la vidéo de présentation de Panasonic.
Voici les infos majeures que j'ai retenues :
2 boitiers nommés "S" : S1R : 47MP et S1 : 24MP
Ces boitiers sont de beaux bébés, assez éloignés du look G9 / GX5 finalement et très typés reflex. On voit la cible : pro et/ou amateurs avisés.

Ils ont en commun :
Dual IS (boitier + objectif), double slot : XQD + SD, écran tactile orientable, bien entendu totalement étanche.
Côté objectifs : 10 objectifs d'ici 2020. A la sortie, un 50 f:1,4, un 24-105 et un 70-200.
Le big boss a présenté également un fabuleux 20-50 f:1,7 !!
Rien sur de l'APS-C

Voilà. A vos chéquiers (pour ceux qui en ont encore).

un 20-50 1.7 m4/3