Parce que les ventes argentiques dégringolent (voir mon fil : Leica "dégraisse" encore).

C'est une question de survie.

Sans numérique, Leica est mort.

Cette poignée existe ou a existé, fabriquée aux USA.

Voir sur Ebay-USA peut-être à Leica R grip ?

1°) Si j'ai bien compris, un capteur 24x36 comme celui du C**** D1s exige des optiques de très haut niveau.
Leica pourra donc reprendre la main dès que ce capteur se généralisera.

2°) Avec le Digilux2, Leica montre à court terme une voie qui lui est propre : l'ergonomie. On retrouve avec ce boitier des commandes et des gestes traditionnels du photographe.

Si Leica suit ses deux voies, il y a un avenir pour Leica.

Bien que horriblement cher, le R6 se vendait bien.

Il y a quelques mois, j'en ai trouvé un en occasion avec son 50 pour 5'000 francs

Et bien, je confirme que le R6 est vraiment un très bon boitier : compact, fiable, léger.

Ils l'ont arrêté.

Officiellement parce que Seiko ne voulait plus fournir l'obturateur.

C'est tout Leica ça : arrêter ce qui marche et continuer ce qui ne marche pas...

Soit vous restez à bord de l'Argentique et vous chantez : "Plus prêt de toi Oskar", stoïque, droit dans vos bottes en cuir Hermès, votre valet se tenant à côté de vous avec votre fourre-tout Leica.

Soit, vous prenez la chaloupe Numérique envoyée par les Sino-japonais et vous criez : "Banzai Nippon".

On ne sait jamais

Le dos pour le R8/9 va être vendu 4'500 euros .

On est en droit de supposer qu'il va écraser la concurrence

Connaissant Leica, j'en doute fortement. Cela va être une usine à gaz genre Visoflex3 (les anciens me comprendront) alors qu'il est plus simple de demander à un chinois de faire un reflex numérique à 1'500 euros.

Après la voie d'eau dans le Titanileica causée par l'iceberg R8 (une catastrophe technique, commerciale et financière), on va assister au naufrage.

Après, on pourra faire un film

On dévisse la tête de l'objectif (voir le modèle du revendeur) et, en cherchant sur Ebay, comme je l'ai fait, on tombe sur des bagues d'adaptation qui permettent d'utiliser le 50 comme objectif d'agrandisseur, comme objectif de repro avec le BOOWU-M et comme objectif de macro avec le SOOKYM (ssytème repris sur le nouveau elmar 90).

C'est amusant à utiliser.

Le CLE a 24 ans d'âge.

Il n'est plus réparable.

Qu'allez-vous faire en cas de panne ?

Surtout qu'il ne fonctionne pas sans son électronique ?

Le PS en métal est magnifique et, surtout, beaucoup plus efficace que le PS intégré du modèle actuel.

La tête est dévissablet et on peut donc l'utiliser pour : le labo photo, la macro, la repro.

Qualité optique par rapport au modèle actuel : le traitement MC est sûrement meilleur. D'ailleurs y'a pas sur le mien.

Mais je m'en fous

Voilà ce que l'on peut lire sur autre forum:




Vous imaginez un pro qui livrerait "en vrac" ses photos sur un CD....

A part le pro du reportage, je n'arrive pas à comprendre le "dandysme" justement, de ceux qui veulent un reflex numérique.

Un film négatif couleur de 36p + un CD, c'est bien supérieur en termes de qualité (l'image numérique n'est pas plus tolérante q'une dia), de prix, d'ergonomie.

Ce monde est devenu fou.

On voit des gens s'extasier sur l'Epson-Cosina, présenté sous une cloche de verre, et dont le prix sera de 3'000 euros chez nous, soit le prix d'un M7...Alors que ce Cosina est bien pauvre.

Tout comme ces reflex "bas de gamme" à 1'500 euros.

Rollei a essayé aussi un MF avec l'AF...Vous en voyez beaucoup, vous ?

D'ailleurs, mauvaise nouvelle : Rollei Diffusion, en France, a fermé ses portes.


S'il y a des comptables parmi vous, allez voir leurs derniers bilans:

http://www.societe.com/cgi-bin/recherche?rncs=306522657

Triste.

Toute la mécanique de l'objectif doit être changée pour passer à l'AF : trains de lentilles flottantes à la place des rampes hélico ; allègement des parties mobiles pour accélérer la MaP ; moteurs dans les objectifs ou came de MaP.

Toutes les formules optiques doivent être revues en conséquence.

Si Leica était passé à l'AF, leica serait mort aujourd'hui pour avoir dépensé plein de sous afin de suivre les "majors" dans la course technologique. Leica aurait mécontenté sa clientèle avec les incompatibilités de montures et n'aurait pas gagné de nouveaux clients qui, de toute façon, ont choisi Canonikon.

Hasselblad a fait le pari avec le H-1 grâce à l'argent d'un investisseur de Hong-Kong.

Vous en voyez beaucoup, vous, des H-1 ?

On peut régler soi-même

http://www.nemeng.com/leica/034b.shtml

Le boitier a subi un choc.

Cela ne nuit pas à la précision de la MaP mais c'est gênant.

Comme ce boitier est ancien, un contrôle au SAV s'impose