Je suis dans la même situation : M10-P & MM1.
M’étant posé la même question, je suis arrivé à la conclusion que ça n’a pas d’intérêt (pour moi) de changer et de prendre un M11. Pour les raisons suivantes :
- je trouve le M10-P « parfait ». Élégant, agréable à utiliser, beau rendu, bien doté technologiquement (horizon, visoflex, obturateur discret). Donc je crains qu’un upgrade ne soit décevant, ou en tout cas ne vaille pas l’effort.
- j’ai toujours pensé qu’on faisait de meilleures images avec un boitier qu’on connaît bien, qu’avec une nouveauté. Un changement de boitier c’est donc une nouvelle courbe d’apprentissage, pas hyper satisfaisante à titre personnel
- ses limitations n’en sont pas pour moi : aller plus haut en iso ne me concerne pas, 24Mp est à mon avis le compromis idéal si on ne croppe pas énormément ses photos, plus de dynamique ne changerait pas mes résultats, j’ai 2 batteries et ça me convient bien.
- je suis attaché au MM1, qui tourne très bien. Son côté rustique et la malléabilité des fichiers me donnent l’impression de prendre un M argentique avec une peloche N&B, mais sans les inconvénients.
- avoir 2 boîtiers me questionnait aussi : pour se vacciner il suffit d’en envoyer 1 en réparation comme c’est mon cas. Déposé début février, on m’indique qu’il passera à l’atelier mi mai. Bref il aura été immobilisé 4 mois..
Mais je comprends parfaitement que l’attrait de la nouveauté puisse donner envie de passer au M11. Il a l’air très bien né aussi.