summilux.net • Rechercher

Aller au message

Très jolie série Moz.

Comme toi, j'étais plus que satisfait du résultat en couleurs de mon M8.

Mais comme toi, je suis tout simplement bluffé du rendu colorimétrique du couple M8 + 50 LA. C'est une pure tuerie. Kolett avait insisté dans je ne sais plus quel fil sur l'importance de la colorimétrie inhérente à chaque optique. Avec ce 50 LA, sa remarque prend tout son sens, ce qui abonde dans l'analyse faite par Eric Basoud Dido sur cette optique.

Aller au message

Superbe la petite file Zmar!!!

Mon fiston, un 1er essai avec le biogon 35 2.8

Aller au message

Zmar et Peter

pour ces deux dernières.

je vote

Aller au message

De bien belles gueules Zmar.

M8.2

50 LA

Aller au message

Mitchel, j'adore tes couleurs!!

M8.2

Aller au message

Un grand bravo PéGé!

comme les copains, un gros coup de coeur pour la 3

Ma série à moi, qui s'intègre dans le trombinoscope que je réalise pour une liste aux municipales de mon petit patelin. ça sera la première fois qu'autant de monde verra mes photos

C'était aussi la première fois que je réalisais des portraits "posés" et commandités. Prise de vue sur le déluge, partiellement abrité par une passerelle.

Aller au message

Merci à vous Jujuparis et patalout!

Aller au message

Je peux pas dire si elle est perdue dans ses pensées, je n'arrive pas à atteindre son regard......

Aller au message

Merci pour le retour Floflo. J'étais plutôt satisfait du rendu noir & blanc, et il me semblait que cette version était un peu plus forte que la couleur. Mais ma préférence naturelle va toujours à la couleur, tu conforte mon sentiment.

t'as changé de compagne pour un(e) boxer?????

Aller au message

Suffit de demander Floflo..

J'avoue ne pas arriver à me décider pour l'une ou l'autre version.

Très très bien vue la tienne.

Aller au message

Bravo tous les contributeurs de la page précédente, et à Stéphane pour ce cliché!

Mon petit homme:

M8.2

50 LA

Aller au message

Bobo et Paradoxal :

Aller au message

Badidon... Je ne m'en lasse pas de voir ton père noël mister Fred..

Bien plus modestement :

M8.2

50LA

Aller au message

Souci identique.

Je m'entraine, ça marche avec l'oeil droit. Mais dès que je n'y prête plus attention, le naturel revient au galop et je vise de nouveau avec l'oeil gauche..

Aller au message

Summicron2 a écrit :

Ben a écrit :

Je n'ai pas dit que c'était éclairé, j'ai dit que c'était justifié. C'est à dire qu'il expose son propos parcequ'il le juge utile et nécessaire. Je n'ai pas dit que c'était forcément véridique.

Quant à ta seconde question : je doute que la réciproque fonctionne. Je m'y connais en technique, ce n'est pas pour autant que je sais faire une bonne photo ou une bonne critique.

C'est quoi une "bonne photo" ?

On nage vraiment dans l'irrationnel religieux saint-sulpicien...

Il y a un prophète appelé Fred qui, lui, sait faire de "bonnes photos" . Il a des missionnaires, comme Ben, qui viennent exposer la position du Maitre et se flageller parce qu'ils ne savent pas faire de bonnes photos...

En fait, il faut décrypter le propos autoritaire sous-jacent: quand le missionnaire dit qu'il ne sait pas faire, c'est pour nous dire (sans le dire) que nous ne savons pas faire non plus, mais que nous ne voulons pas le reconnaitre. Nous ne sommes pas dignes d'être des missionnaires puisque nous ne reconnaissons pas notre position inférieure (Chez les cathos et les autres irrationnels: reconnaitre son péché, c'est bien ; ne pas reconnaitre, c'est mal).

Bon.

De ce pas, je m'en vais shooter des pantalons qui sèchent, les présenter en N&B avec liseré noir et légende en anglais. :ravi:

Fichtre.. J'écris quelques ligne et cela suffit pour me voir étiqueté comme missionnaire d'un éventuel prophète.

Suis content, j'étais pas encore au courant. On peut être payé pour ça?

483 résultats trouvés