en effet quelle image cela aurait donné si le "second" lauréat annoncé avait été différent du premier
du coup ce qui m'interroge c'est pourquoi avoir publié le résultat s'il manquait des votants? n'aurait il pas été plus simple d'attendre leurs voix et, tant pis, de décaler un peu le résultat ou, solution plus radicale mais qui aurait pu permettre d'eviter ce maelstrom, de disqualifier les votants à la traine (car de leur cote ils ne respectent pas les engagements prevus dans le règlement)
merci a Victor pour ce compte rendu et par les réponses apportées par Gautier et Coignet, on navigue un peu moins a vue désormais