summilux.net • Rechercher

Aller au message

Oui c'est possible Joël,

J'ai eu acheté des lots de Trix vraiment propres.

La palme de la qualité revenant à Ilford je trouve....

Merci de l'info en tous cas, je vais ré essayer Foma, pour voir. Il y a une dizaine d'années j'avais exposé 5 rouleaux de Foma 100 avec une bonne qualité. Peu de temps après les 400 m'ont dégoûté... :/

Juste pour savoir vous développer le Foma dans quelle chimie?

Cordialement

Rep : Re: Augmentations à prévoir chez Kodak

igemo a écrit :

Cyclimse a écrit :

même si on arrive encore à chiner des HP5 entre 5,40 et 6€ cela fait longtemps que je n'en ai pas vu en dessous de 6€, 6,50€, si ce n'est plus.
l

C'est l'un des rares (?) bons côtés de Paris : la concurrence! "Nation Photo" comme "Photo Pyramides" proposent la Hp5 135-36 à 5,90.
Ce qui rend les prix de Photostock (7,90!) d'autant plus grotesques, cette enseigne - à la fois grossiste et détaillant - brassant 500 ou 1000 fois plus de films que les deux autres enseignes.

Merci pour l'info.

Aller au message

JOEL a écrit :

tes petouilles ce n'est pas de la poussière collée sur la gélatine ?

Bonjour Joël,

Non non c'était bien des pétouilles. En traitant mes films (soigneusement) et de la même manière, je n'en ai aucune avec de la TriX ou de la HP5.

Aller au message

pat69 a écrit :

C'est pour ça que j'arrête l'argentique, trop cher maintenant la péloche.

Cela devient effectivement cher. Mais en consommables essentiellement.
Si la part des dépenses de fonctionnement est supérieure qu'en numérique, la part d'investissement est tellement plus basse ! Qu'au final ...

C'est amusant mais j'effectue la démarche inverse alors que je suis à dix euros près en fin de mois. (heu non en fait dés le 6 du mois)
Pour le numérique je devrais compter entre 200 et 300 euros pour remettre en route l'imac / racheter des DD / racheter une licence logicielle ... De quoi exposer pas mal de pellicules.

Après je me "bricole" de quoi faire mes tirages à la maison. En m'inspirant de Doisneau qui, pendant la guerre agrandissait à l'horizontale, sur la crédence de la cuisine avec un vieux folder. Ou encore de Ronis qui mit à profit ses pièces de Meccano pour suspendre un boîtier sur trépied

Reste que vous avez raison, à 10 euros le film je ne joue plus. On verra comment le marché réagit. Si c'est un seuil psychologique, des ventes se reporteront sur du HP5, et à marge constante, Ilford rentrera plus de monnaie. Sans compter les autres.

Aller au message

Bonjour,

Je n'ai pas souvent poussé de films inversibles.
Mais si c'est pour passer de 100 à 200 iso je pense que toutes les émulsions le supportent.
Au delà je ne crois pas, je m'étais amusé à pousser de la Velvia 100 à 400 et le grain était bien monté. Raisonnablement mais quand même.

Après avoir essayé plusieurs labos et déconvenues (poussières comme si le film avait servi à balayer la pièce, pétouilles énormes et nombreuses et/ou mises sous cache sans doute effectuées par des bulots à deux mains gauches), je me suis tourné vers DUPON à Bordeaux.

Là on est vraiment chez des professionnels... Travail nickel.

Aller au message

altotrad a écrit :

Merci. SR?

Ah pardon, Solution de Réserve

Aller au message

altotrad a écrit :

Richard a écrit :

le D76 ne pose aucun souci quant à sa préparation : dilué le sachet dans 800 ml d'eau aux alentours de 40°, compléter le volume à un litre et surtout laisser reposer 24 heures; puis développez à 1+1 pour 20° en agitant les trente premières secondes puis 5s toutes les trente et ce durant 10'30 à 12' selon le néga désiré... pour commencer je vous conseille 11', passer au bain d'arr^t puis fixer. Impossible de louper avec cette recette :wink:

S'il y a pb c'est que vous n'avez pas respecté une des étapes ou l'un des paramètres. Le développement d'un film est une action purement mécanique aussi je ne saurais vous conseiller de développer tjs le même film de la même façon avec le même révélateur

p-s : ne jamais fractionner un révélateur en poudre pour faire un demi litre par ex
en prime un lien des plus intéressant pour un débutant
http://www.digitaltruth.com/

Bonjour je me permet de relancer ce post. Jusqu’à maintenant j’utilise du Rodinal. Mais je ne développe pas assez de film et mon bidon entamé depuis plus de 2 ans , j’ai l’impression qu’il est périmé car il y a des grains solides dedans maintenant. Aussi je me dirige vers le D76 Kodak. Mais si je prends un sachet et que le dilue pour faire moins d’une demi douzaine de fil par an le produit peut il se conserver longtemps ? Comme le révélateur en poudre ne peut apparemment pas être fractionné ( pour quelle raison?) comment procédé ? Diviser la solution préparer en 2 bidons, puis régénérer le produit utilisé régulièrement ?
Par avance merci, car je me doute que je ne suis pas tres clair.

Bien protégé le D76 se conserve longtemps. Tout dépend de votre fréquence de développement dans l'année.
J'aurais donc tendance à ne par fractionner la poudre. Pour ma part je fais un litre de SR et ça dure vraiment....
Sinon je crois que le Rodinal se transmet de père en fils

Si vous en êtes content gardez le donc.

Aller au message

Comme Ekreviss je le prépare à 38 degrés c,

Il faut bien mélanger mais je le fais manuellement avec un agitateur Jobo.
Pour le stockage la bouteille de lait en plastique est idéale. Elle est faite pour protéger de la lumière.
Il suffit d'écrire dessus au marker "D76 SR" et voilà.

Pour info je viens de tester 300 ml dans une bouteille de lait d'un litre restés là depuis un an... sans billes de verre pour éliminer l'air. Nickel je viens de développer 6 films avec ce reste.

Sinon je fais comme certains m'ont appris ici. (méthode Steinmetz?)
Je complète mes 600 ml de solution 1+1 au fil des développements avec quelques ml de SR.
Cela renouvelle parfaitement le bain.

Bons développements !!

Aller au message

Bonjour Alain,
J'utilisais le D76 à 1+1 avec ce film. C'était bien.
Très beau au Caffénol aussi. Plus beau qu'au D76 car belle gamme de gris moyens.
Mais le grain étant joli j'aurais tendance à le développer au R09 (fortement) dilué. 30 minutes à 1+50
J'ai arrêté ce film car le couchage de l'émulsion n'est vraiment pas top, des centaines de pétouilles par vue c'est rédhibitoire pour moi.
Mais je crois que c'est juste pour tester tes boîtiers.

Aller au message

Génial...
Est-ce ta douce qui a eu cette délicate attention?

Aller au message

JOEL a écrit :

effectivement pour les durst il faut trouver complet j'utilise des durst M800 avec leurs condenseurs jusqu'au 6X9 CM
Sur un durst M800 si vous n'avez que le condenseur 6X9 vous pourrez tirer également les formats inférieurs

Bon à savoir. Merci à vous deux.

Aller au message

Merci Joël pour votre avis.

Aller au message

cg49 a écrit :

A enlever sur Nantes, un beau Simmon Omega D 3 4x5 pour 250€.
Par contre, surdimensionné pour du 24x36 ?

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. PENTAX K-3

Magnifique.... ça c'est de l'agrandisseur....

C'est vous le vendeur cg49 ?!

Peut être surdimensionné pour le 24x36 mais la question de poserait davantage en terme d'encombrement... Mais à voir!

Aller au message

bruno_l a écrit :

voir avant ce qu'il ce fait sur le marché de l'occasion, je ne connais pas du tout cette marque et encore moins ce modèle mais ça à l'air un peu cheap
pour le prix on dois pourvoir trouver un Durst M805 complet équipé pour le 6x6 et le 24x36 (et avec beaucoup de chance pour le 6x9)

Merci Bruno,

Bien pour la référence Durst cela va me guider davantage dans les recherches.

J'ai regardé un peu du côté de l'occasion. Trop peu encore car je n'ai vu que des choses un peu bancales. Matériels incomplets qui n'ont pas fonctionné depuis longtemps ou alors du bien mais avec de la route à faire.

Je ne pratique pas le 6x9 mais tu as raison autant le prévoir dés maintenant. D'autant que mon Coronet est en bon état.

Aller au message

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur cet agrandisseur : http://www.mx2.fr/acatalog/Agrandisseurs.html ; le premier de la liste.

D'avance merci.
Cordialement

1582 résultats trouvés