Je confirme la très grande qualité de cette optique, l'ayant moi même depuis très longtemps.

A part cela visionners, j'aime beaucoup tes 2 premières images.

Non surtout pas limer à la main la bague car tu auras immédiatement un problème de parallélisme. Il faut faire cela sur une rectifieuse en faite ou alors par des mains expertes pour un ponçage délicat à plat sur un grain très fin. C'est ce que j'ai fait avec contrôle sur différents points autour de la couronne. Il ce peut qu'il fasse également poncer les vis qui du coup risques de dépasser.

Bonjour laurent M,

Sincèrement l'Elmarit 90mmV2, le Summicron pré Asph 90mm et le Summicron 90AA sont vraiment excellents. Je me suis souvent demandé si cela vaut la peine de mettre tant d'argent dans le 90AA. Il apporte certainement un tout petit plus en définition à pleine ouverture mais c'est cher payé. Je pense que Teiki Arii peut t'en parler même si lui il adore son 90AA.

C'est bien comme cela TitaniumM, renvoyes le rapidement. La garantie doit marcher puisqu'il est neuf...sauf si effectivement une personne la démontée.

Cela vient très certainement de la bague. Une très légère sur épaisseur suffit pour n'avoir pas franchement l'infini. Ma première bague était ainsi jusqu'au moment où je l'ai démonté en séparant les 2 anneaux pour en rectifier un.
En fait la bague avait initialement 3,1mm au pied à coulisse. Il faut que celle-ci a 2,9mm d'épaisseur exactement pour que tout soit correct.

Moi aussi.
Mais aussi un bon entretient des biceps

Moi je trouve qu'il y a un petit effet à la façon Andrzej Dragan.

Super en tout cas,

Bonjour,

J'ai les dernières versions de l'Elmarit 28mm et l'Elmarit 35mm. Tous les deux sont excellents avec peut-être un petit plus pour le 35mm. J'hésite toujours à vendre le 35mm tellement il est bon.

Fut un temps ou je démontais facilement les optiques et je sais qu'il est tout à fait possible de se tromper dans les engagements de rampes hélicoïdales. Il y a des trucs particuliers pour ne pas se tromper.

Maintenant TitaniumM, je veux bien vous la prendre pour quelques sous .

Tout à fait, si les optiques Leica serait construites de façon aléatoires quant à leur information sur le fut, elles ne seraient pas sérieuses.

Dans ce cas la, il y a un décalage entre le (les) bloc (s) optique (s) et la mécanique. Ce qui ne veut pas dire que le point sur l'infini est impossible, mais simplement les correspondances entre la map et le marquage repère.
En fait, ici il faut faire un test précis à pleine ouverture en faisant une map sur un objet le plus proche possible et bien contrasté, par exemple en possitionnant un repère métrique du fut par exemple 2 m si il y a et ensuite avancer l'appareil photo jusqu'au point dans le viseur.
A mon avis certain, cela ne va pas correspondre.

Bonjour TitaniumM,

Ici cela ne ressemble pas du tout à des dépassements pour prévenir la dilatation des verres par grand froid me semble-t-il, que l'on aperçoit surtout avec les longues focales.
On dirait que cette optique a été démontée et que les rampes hélicoïales ne sont pas engagées dans les bonnes entrées de filetage. Les rampes comportent beaucoup d'entrées de filetage, 8 ou 10 ou 12 voire plus encore afin de limiter les jeux.

Mais est-ce que l'infini correspond et la map à 1,7 m ?

Sublime,Pascal Reydet. Cette image est d'un réalisme, j'en reviens pas de votre superbe traitement N&B.
Et puis ce M9 me donne de plus en plus envie....mais c'est terriblement cher.

Qu'est-ce qui sont beaux ces Oliviers. Superbe traitement N&B, stephane

Vieux Poirier au bord du chemin en Haute Saone.


5DII et Elmarit 28mm V2

Je viens juste de revoir sur le lien les images.
Elles ont un titre
Alors mes préférences:

Jupe bleue,
Gare de Lyon,
Jean noir,