Alain, je suis complètement d'accord avec vous.La prise c'est sacré!.Il faut respecter cet instant. Toute manipulation à posteriori me paraît pas très honnête. LaurentT a raison quand il dit que la photo n'est pas la réalité. Il se peut qu' elle soit plutôt l'essaie d'une approximation esthétique de la réalité. Je crois tout de même qu'il y a une éthique qui précède toute recherche esthétique. On n'améliore pas une intuition, Cartier-Bresson dixit. En ce qui concerne le choix de la focale, je me passe volontiers de la plupart des télés et des grandsangulaires. Je me sers rarement du 135 mm., sauf pour les paysages et encore! Mes préferés sont le 50 mm. et un peu moins le 35mm. LaurentT , dommage qu'à Saint-Malo je n' eusse pas mon rolleiflex.

Vu les photos au forum anglophone, j'ai du mal à y voir les moindres différences. Franchement je ne crois pas qu'i y ait un écart perceptible à l'oeil entre les trois derniers versions du summicron 35mm., y compris l'asph.. Ces sont plutôt les anciennes optiques: summaron 3.5, elmar 50(diaphragme à 16 lamelles) qui nous offrent un "bokeh" ou à mieux dire un modelé hors pair. Prenons un exemple: la photo du gamin qui porte deux bouteilles de vin (Cartier-Bresson) en dit plus long que tous les exemples du forum anglophone. Les personnages situés à l'arrière plan de la photo nommée ci-dessus montrent un modelé qu'aucun des derniers summicrons pourraient reproduire.

Tout d'abord merci pour vos commentaires.Les cadrages sont toujours discutables!En tot cas j'ai essayé de créer une tension entre le goéland à gauche et la longue-vue un peu plus loin à droite et plutôt floue. Peut-être que j'y ai pas réussi?. A mon avis dans la première image, avant la retouche numérique, il y a plus d'équilibre. Mais c'est sans doute mon tout petit point de vue. A la prochaine fois.

Jean, merci pour les compliments. Voilà une autre image de la même région; au premier plan le lac Nahuel Huapi et comme toile de fond la cordillère des Andes. Si jamais vous décidez de faire un tour un Patagonie, faites-moi signe à Buenos Aires, je serais très heureux de vous y accueillir. Juan Carlos Villegas.

voilà un autre paysage avec le même tandem: leica r4 et elmarit 135 mm.Mais cette fois-ci c'est loin de la Patagonie. il s'agit de Saint-Malo l'été 2001.J'ai eu la chance d'utiliser un film qui malheureusement est en voie de disparition; le kodacrhome 64. Je trouve que ce film associé au leica M ou leica R offre des résultats époustouflants.

J'ai fait cette photo aux premiers heures du jour à Villa la Angostura.Petit village situé à 100 km. de bariloche. boitier utilisé leica r 4 et elmarit 135mm.

A part le r4 dont je vous ai déjà parlé, je me sers d´un leica m6ttl, la plupart des fois avec un summicron 50 mm..Par rapport aux leica reflex, il est plus maniable et beaucoup plus instinctif.