summilux.net • Rechercher

Aller au message

Bonjour,
Il semblerait que Carl Zeiss met en vente "une bête de course" 55 mmm selon DXO (Zeiss Otus 55mm f/1.4)
Très cher..
Pour quand une monture Leica ?
http://www.dxomark.com/Lenses/Carl-Zeiss

Aller au message

Bonjour,

Comment adapter un objectif genre "Tilt and Shift" (de marque Arax par exemple) sur un boitier R.
http://araxfoto.com/specials/tilt-shift-35/
Si cela est possible ?

J'ai aussi pensé à un soufflet Nikon (PB 4) orientable muni de bagues adaptation. Mais là se pose la question des bagues...
http://nikonrumors.com/2010/11/27/guest ... nses.aspx/

Pour faire ce genre d'images : http://www.smashingmagazine.com/2008/11 ... otography/

Merci d'avance pour vos réponses.

Aller au message

UP

Aller au message

Merci pour, une fois de plus, ces précisions.
Le rendu colorimétrique ne m’intéresse guère car je photographie exclusivement en N. et B.
Par contre la définition des lointains, la finesse des détails...
Je connaissais déjà votre expertise concernant ces objectifs et je me souvenais de l'affaire "Du Coq Hardi "

Cordialement.

Aller au message

Recherche lentilles correctrices pour Leica R (R. 6.2)
>> + 2 dioptries
Merci.

Aller au message

Merci pour ces précisions.

Je n'utiliserai pas le 19 mm, trop lourd et cher, surtout difficile à utiliser. Le genre d'objectif onéreux pour faire une photo par an !
Le 21 mm peut-être ?
Le 24 mm << le 24 n'a pas cette capacité à percer les lointains >> argument décisif, permettant de me faire changer d'idée.
Le 28 mm << le 28 a un excellent rendu des lointains (brumes, horizons, etc) >> autre point qui me paraît important.
Sa proximité avec mon 35 mm me laisse perplexe mais après tout, pourquoi ne pas essayer ? Ce qui me permettra un passage doux dans l’échelle des angles de champs concernant mes séries, une cohésion visuelle des images proposées.

Encore merci...

Aller au message

Donc rien de neuf sous le soleil même dans sa version la plus récente.
Pourquoi avez-vous besoin de cet objectif ? :
Je possède déjà un 35 mm (~ 63 ° d'angle de prise de vue) la proximité d'un 28 mm (~75 °) n'est pas assez significatif à mon goût pour faire du paysage.
Mais je réfléchis encore à cette possibilité...
Un 21mm (~92 °) me tente beaucoup plus mais j'avoue être inquiet par les déformations inhérentes à ce genre de grand angulaire.
Le 19 mm n'en parlons pas, utilisation très spécifique, ne correspond pas à ma "vue photographique", malgré sa très bonne réputation.
J'envisage cet hiver un voyage en Chine dans les Montagnes Jaunes (Huangshan) et compte m’inspirer de ce genre de peinture traditionnelle :

Li Keran 李可染

Bien sûr il me faudra jeter aussi un coup d’œil sur les travaux de Marc Riboud et Michael Kenna et surtout éviter le piège du brouillard, classique de ce genre d'images propices à la poésie.

Aller au message

Up

Aller au message

Bonjour,
J'envisage l’achat d'un 24 mm série R, plusieurs questions se posent devant moi :
D'abord, cet objectif n'a pas la réputation du 28 mm (fabrication Minolta). Est-ce toujours vrai pour les dernières livraisons ? Avec les contacts ROM, plus récents sont-ils meilleurs ? Les traitements multicouches et formules optiques sont-ils améliorés par rapport aux anciennes versions ?
Je serais heureux de connaître les N° de série et les dates des ultimes fabrications. Où puis-je trouver cela ?
j'ai vu sur la baie ces objectifs d'occasion à plus de 800 voir 1000 € voir plus... (avec contacts électriques), je trouve cela un peu cher.
Merci pour vos éventuels éclairages.

Aller au message

La question est posée à S. Salgado :
-" Comment faites vous pour aborder et photographier les personnes dans un pays que vous ne connaissez pas ? "
Réponse sur la vidéo à 1h26

Entretien avec Alain Genestar, directeur de Polka Magazine.
http://plus.franceculture.fr/partenaire ... n-genestar